"Der Augenarzt im flugmedizinischen Zentrum hat mir bei meiner letzten Untersuchung gesagt, dieser Klappmechanismus ist nicht zulässig. Ich fragte warum nicht?"

Hier hätte ich eine Hypothese: Diese Zweitlinse mit Klappmechanismus ist optisch unglaublich schlecht! Bei dem Fraunhofer-Objektiv dass Du Dir da für's Nahsehen konstruiert hast kommt es schon drauf an, dass der Abstand der beiden Linsen ziemlich präzise eingehalten wird, wie berechnet - und von Zentrierung möchte ich bei der Konstruktion gar nicht anfangen.
Was bei Deinen Werten noch dazu kommt: Die Zertreuungslinse in Deinem Duplet ist ja fast ausschliesslich torisch - da Deine Weit-Fehlsichtigkeit fas ausschliesslich im Astigmatismus besteht. Da wird das Rechnen des Duplet dann noch komplizierter. Mit welcher Software hast Du das denn gerechnet?

Hast Du Deine Klappkonstruktion mal ausgemessen? Es würde mich nicht wundern, wenn die Auflösung echt grottig ist und der einzige Effekt den die vorgeklappten Gläser machen, der einer leichten Vergrößerung ist.

Der "Trick" bei Gleitsicht oder Bifokal-Gläsern ist ja, dass man zwei echt gerechnete Bereiche hat und nicht einfach für das Nahsehen eine Lupo vor die Karte hält.

Vor etwas über 10 Jahren habe ich mir Gedanken gemacht, ob eine Klappbrille überhaupt funktioniert. Ich fragte im Optikergeschäft meines Wohnort. Mit dem Optikermeister besprach ich meine Idee, für die Ferne ein Glas ( hier wird der Zylinder herausgenommen ) und für das Sehen in der Nähe ein anderes Glas vor die Gläser Fernsehen zu setzen. Der Optiker sagte zu mir, nachdem er meine Augenwerte vermessen hatte, bei meinen Werten würde das aus optischer Betrachtung funktionieren. Darauf fertigte ich eine erste Konstruktion zweier genau übereinander passende Brillengestelle. Dazu musste ich eine Hilfskonstruktion anfertigen. Die Gelenke bekam ich von ein anderen Optiker. Diese Metallgelenke wurden bei meiner zweiten Konstruktion Lasergeschweist. Es gibt in Deutschland nur eine hand voll Spezialisten dafür.

Meine erste Konstruktion klebte ich eigene konstruierte Gelenke, nur um das Funktionsprinzip in der Praxis zu testen. Erst bei meiner zweiten Konstruktion verwendete ich zwei baugleiche Metallfessungen, geeignet zum Laserschweissen.

Die Achse der jeweiligen paralles zueinander positionierten optischen Linsen müssen überein stimmen.

Was ich über meinen Optikermeister zu meiner Konstruktionszeit nicht wusste, dieser war promovierter Physiker, heute besetzt er einen Lehrstul.

Zugegeben, ich sprach über mein Konstruktionsvorhaben etwa 25 Optikergeschäfte in Südbaden an, bis auf den promovierten Physiker sagten alle, das geht nicht.

Übrigens, mit meiner Klappbrillenkonstruktion bestehe ich alle Sehtest, Nachsehen und Fernsehen.

Optiker ist ein eigens Berufsfeld, zuerst Geselle, dann Meister. Wenn ein Mensch darüber hinaus noch andere Kenntnisse hat, beispielsweise Doktor der Physik, so kann diese Person mit erweiterten Wissen meine Klappbrillenkonstruktion auch aus einer kognitiv - wissenschaftlich anderen Perspektive sehen und erkennen, und Entscheidungen treffen. In meinen Fall eine qualifizierte Beratung. Ich bin Maschinenmechaniker, und habe gute handwerkliche Kenntnisse.

Bitte, Bitte gehe davon aus, dass meine Brillenkonstruktion nicht in einer Nacht und Nebelaktion nach durchzechter Nacht entstanden ist. Genau genommen waren drei unabhängige Berufsgruppen an die konstruktive Durchführung beteiligt, ein Mechaniker Fachrichtung Maschinenbau, ein Optikermeister und ein Physiker mit Doktortitel.