Ich war tieftraurig als die US-Einwanderungsbehörde mich plötzlich nicht mehr danach gefragt hat, ob ich an nationalsozialistischen Verbrechen zwischen 1933-1945 beteiligt war und/oder einen terroristischen Anschlag plane.

Jetzt gibt es mit dem mental health assessment endlich wieder einen Lichtblick.

Beide sind zutiefst humoristisch, müssen aber ohne Einsatz von Humor bearbeitet werden. Eine immer wieder interessante Dichotomie.

Ich war tieftraurig als die US-Einwanderungsbehörde mich plötzlich nicht mehr danach gefragt hat, ob ich an nationalsozialistischen Verbrechen zwischen 1933-1945 beteiligt war und/oder einen terroristischen Anschlag plane

Anfang der Woche habe ich mit meiner Tochter das DS-160 für ihr US-Visum ausgefüllt - da musste man diese und ca. 20 ähnliche Fragen immer noch beantworten. Hat sich sein meinem letzten Antrag vor ~10 Jahren nix geändert. Der Unterschied zum "mental health"-Formular ist nur, dass beim DS-160 immer "nein" die "richtige" Antwort ist...

Vor längerer Zeit musste für das ESTA die Frage beantwortet werden ob ich einen US-Bürger an der Ausübung seines Sorgerechts für ein uneheliches Kind gehindert hätte. Ich habe das mal verneint; verstanden habe ich es nicht.

Vor letztes Jahr haben Zoll und LBA gemeinsam 3,5 Monate gebraucht um herauszufinden, daß ein Temperatursensor, ein Gummipuffer und ein Stück vorgebohrtes Blech zu Modellflugzeugen gehören und deswegen Zoll zu zahlen ist. Da konnten auch Berge von Zetteln inkl. (130-Forms nichts dran ändern.