Ich glaube Roland E. ist nicht anonymer als Alexis vC.

Erstens steht nirgends „Roland“, sondern nur R.E., zweitens habe ich nicht nur meinen ganzen Vornamen genannt, sondern auch meine Website.

Not exactly Rocket Science.

https://youtu.be/THNPmhBl-8I

Der Beitrag ist mit roland unterzeichnet.

Liest Du schon länger? Das kommt davon, wenn man freitags zur Demo geht!

Und die Schule schwänzt.

Ich bezog das auf die "autobahn", die immer als Hitlers Leistung dargestellt wird, was sie nicht war. Weder auf dich oder mich bezogen, ich denke das hier sich alle einig sind, dass das dritte Reich absolut grausam und gefährlich war.

Mich interessiert nicht, was ein Japaner namens Komoto mit seinem Wasser treibt. Wenn ein demokratisch gewählter Verkehrsminister die Gebühren der Allgemeinen Luftfahrt reduziert aber sehr wohl. Und ich finde es unangemessen wie hier über den Minister hergezogen wird.

Ich hätte schwören können, dass Du auf meinen Post geantwortet hast!

:-)

Du machst ja schon beim Lesen Fehler

Schlaumeier

lg

Roland

Ja, der arme Herr Minister ;-)

(ein demokratisch gewählter Depp?).

Das allgemeingültig zu bewerten steht Dir natürlich zu.

ER wurde ja nicht gewählt..

Ja, der arme Herr Minister ;-)
(ein demokratisch gewählter Depp?).

Ein stärkeres Argument als seine Parteizugehörigkeit wären seine Taten oder sein Programm. Weiß man außer der Gebührensenkung für die GA noch etwas?
Daß er an hanebüchenen Blödsinn glaubt, macht ihn nahbar, ich würde ja auch einen Homöopathen als Minister tolerieren (als Verteidigungs-, nicht als Gesundheitsminister).

Alexis, hatte ich auch, aber nur indirekt, weil du erwähnt hattest, dass es leider immer Leute gab, die meinten das die in den 70er sagte, es war nicht alles schlecht (vermutlich 3. Reich) z. B. die Autobahnidee. Was 3. Reich betrifft und falsche Schlüsse daraus, bin ich inzwischen recht deutlich. Das 3. Reich war Mist, gefährlich und brachte Massenmörder hervor. Da gibt es nichts zu beschönigen und schon gar nicht Autobahnen..... Hat unter dem Strich nichts mit dir zu tun... Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt, wenn nicht, sorry meinte es nicht böse ..

Da unterscheiden wir uns. Ich kann keinen Respekt für abergläubische Leute in solchen Positionen aufbringen - weil ich am Intellekt von Menschen zweifle, die (an) so einen Mist glauben.

Kein richtiges Leben im falschen ... oder so.

Deswegen ja Verteidigungsminister

Und ich finde es unangemessen wie hier über den Minister hergezogen wird.

Was genau ist denn „unangemessen“? Zunächst mal ist die Kritik hier ja im Wesentlichen auf den OP gerichtet, der denkt mit GROSSSCHRIFT und fetten Hervorhebungen mit Nahe an der Unwahrheit geschriebenen Formulierungen ein Loblied auf einen Politiker singen zu müssen, der ausser die Gebühren für Lizenzneuaustellungen zu senken noch nicht wirklich was gemacht hat.

Der Politiker selber hat eigentlich nur das gemacht, was populistische Politiker eben so tun: Minimalste Verbesserungen für das Volk umgesetzt und viel mehr versprochen sich dafür aber schon mal als den Retter der GA feiern lassen.

Ob er darüber hinaus ein Irrer ist, der an die Gedankenkraft des Wassers oder Verschwörungstheorien glaubt, kann ich nicht sagen, da ich österreicher Politik nur am Rande verfolge und ihn natürlich nicht persönlich kenne. Sollte es so sein, dann ist es nicht unangemessen sondern (gerade bei einem „demokratisch gewähltem“ oder zu wählendem Politiker) genau richtig, dies auch öffentlich bekannt zu machen. Sollte es nicht so sein, dann wird er damit Leben müssen, dass über Politiker eben auch viel Unsinn geschrieben wird.

P.S:
Werden in Österreich Minister demokratisch gewählt? In Deutschland ist das anders. Hier werden nur Parteien gewählt und Minister werden dann in einer Koalition völlig undemokratisch ausgeküngelt. Das führt zu der demokratisch sehr unbefriedigenden Situation, dass in Deutschland sogar Menschen (Verkehrs-)minister werden können, für oder gegen deren Partei die Mehrheit der Bevölkerung nicht mal abstimmen darf, weil sie sich nur in einem Bundesland überhaupt zur Wahl stellt.

Das funktioniert in Österreich nicht anders. Einer Wahl gestellt hat sich Herr Hofer als Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten, dabei verloren, die Wahl angezweifelt und nach der verlorenen Stichwahl dann auf Entschädigung der (durch seine Partei angeregten Anfechtung) Kosten geklagt.

konnte sich dem Charme von Norbert Hofer nicht entziehen und ist in der Zwischenzeit sein FAN geworden.

Völlig unabhängig von der Person des Hrn. Hofer oder seiner politischen Überzeugung finde ich es in höchstem Masse bedenklich, wenn jemand FAN eines Politikers ist. Noch Bedenklicher ist es, wenn dieses Fantum auf Charme oder anderen Charaktereigenschaften und nicht auf Fakten und Taten basiert.

Es ist sicher kein Schaden, dass der Verkehrsminister selbst ein Privatpilot ist und es ist eine nette Geste, dass Gebühren für Lizenzausstellungen gesenkt wurden. Nicht mehr und nicht weniger!

Jetzt lasst uns abwarten, wie es sich bei den Dingen entwickelt, die wirklich relevant für uns sind, wie z.B. Flugplatzschliessungen, Instrumentenanflugverfahren und regelmäßige Gebühren. Daran können wir ihn dann gerne Messen.

Leider entspricht diese Art des Fantums dem Geist unserer Zeit: In Köln sitzt ein Mann, der auch sehr viel angekündigt und sehr wenig umgesetzt hat. Der letzte Amerikanische Präsident hat sogar einen Friedensnobelpreis in der puren Erwartung bekommen, dass er Krieg und Folter beendet.

Vielleicht hätte sich Höfer mit seinem „Charme“ besser bei RTL als Bachelor beworben...

mir wäre es äußerst peinlich, als Fan eines Politikers bezeichnet zu werden

auch wenn es einige wenige Staatsmänner gab, die mich beeindruckten

Tu uns doch bitte einen Gefallen: schreib nicht "wir" wenn man dadurch den Eindruck bekommt, die Mehrheit der Österreicher wäre genau so begeistert wie Du.

Hofer ist ein Rechtspopulist ersten Ranges. Das sieht man schon daran, dass ein Innsbrucker Gericht kein Problem darin sah, ihn als "Nazi" zu bezeichnen. So weit würde ich nicht gehen - aber die FPÖ ist ein echt unappetittlicher Haufen, der maximal einem deutschen AfD-Wähler gefallen kann.

Ich kenne auch genügend Österreicher, die mit der FPÖ nichts zu tun haben wollen.

Sogar die absolut Mehrheit :-) ! Aber immerhin fast 26 % haben die FPÖ gewählt... ich glaube nicht, weil die Wähler Nazis sind etc., sondern weil einfach auch viele enttäuschte Wähler die Ergebnisse aus 30 Jahren großer Koalition aus SPÖ und ÖVP offenbar nicht mehr als positiv (oder zumindest nicht mehr positiv genug, um weiter diese Parteien zu wählen) sahen. Die Spaltung der Grünen (ich hätte nie geglaubt, dass sie sogar aus dem Parlament fliegen könnten) hat dann noch das ihrige getan...