Und ich finde es unangemessen wie hier über den Minister hergezogen wird.

Was genau ist denn „unangemessen“? Zunächst mal ist die Kritik hier ja im Wesentlichen auf den OP gerichtet, der denkt mit GROSSSCHRIFT und fetten Hervorhebungen mit Nahe an der Unwahrheit geschriebenen Formulierungen ein Loblied auf einen Politiker singen zu müssen, der ausser die Gebühren für Lizenzneuaustellungen zu senken noch nicht wirklich was gemacht hat.

Der Politiker selber hat eigentlich nur das gemacht, was populistische Politiker eben so tun: Minimalste Verbesserungen für das Volk umgesetzt und viel mehr versprochen sich dafür aber schon mal als den Retter der GA feiern lassen.

Ob er darüber hinaus ein Irrer ist, der an die Gedankenkraft des Wassers oder Verschwörungstheorien glaubt, kann ich nicht sagen, da ich österreicher Politik nur am Rande verfolge und ihn natürlich nicht persönlich kenne. Sollte es so sein, dann ist es nicht unangemessen sondern (gerade bei einem „demokratisch gewähltem“ oder zu wählendem Politiker) genau richtig, dies auch öffentlich bekannt zu machen. Sollte es nicht so sein, dann wird er damit Leben müssen, dass über Politiker eben auch viel Unsinn geschrieben wird.

P.S:
Werden in Österreich Minister demokratisch gewählt? In Deutschland ist das anders. Hier werden nur Parteien gewählt und Minister werden dann in einer Koalition völlig undemokratisch ausgeküngelt. Das führt zu der demokratisch sehr unbefriedigenden Situation, dass in Deutschland sogar Menschen (Verkehrs-)minister werden können, für oder gegen deren Partei die Mehrheit der Bevölkerung nicht mal abstimmen darf, weil sie sich nur in einem Bundesland überhaupt zur Wahl stellt.

Das funktioniert in Österreich nicht anders. Einer Wahl gestellt hat sich Herr Hofer als Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten, dabei verloren, die Wahl angezweifelt und nach der verlorenen Stichwahl dann auf Entschädigung der (durch seine Partei angeregten Anfechtung) Kosten geklagt.