 |
|
Antworten sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
|
Lieber Henry,
Sie waren ja fleißig ...
Was meine Lektüre angeht, im Gegensatz zu Ihnen habe ich nicht die Zeit, den deutschen Blätterwald ausgiebing zu sichten und zu lichten. Da können so kleine Details wie zu Herrn Stolpe schonmal untergehen.
Was soll eigentlich diese "freiwillige Selbstkontrolle"? Irgendwie wirken Sie dabei auf mich wie einer dieser friedensbewegten, permanent vergangenheitsbewältigenden Gutmenschen, die auf bestimmte Stichworte hin zuverlässig anfangen, sich auf die Brust zu klopfen und laut zu jammern, wie schlecht, verachtenswert und schuldbeladen man als Deutscher im Allgemeinen und wasweisich im Besonderen doch sei.
Und die Erfahrung zeigt, daß diese von Ihnen propagierte "freiwillige Selbstkontrolle" nichts anderes ist als Ausgangspunkt für weitere Einschränkungen. Nur daß man sich selbst dann schon in eine schlechtere Ausgangsposition manövriert hat.
Zudem, es gibt hier nichts, was verbessert werden müßte. Ich habe jedenfalls bisher nicht den Eindruck bekommen, daß auf deutschen Landeplätzen und Segelfluggeländen die Kleinflugzeuge ständig einfach so herumstehen, mit Schildern drauf wie "Klau mich" oder "Stürze mich in den Reichstag". Unerklärlicherweise hängen deutsche Besitzer und Halter an ihren Luftfahrzeugen und passen entsprechend gut darauf auf, mit oder ohne Terrorismus. Autos werden wesentlich mehr gelaut, auch nach Bereiningung der absoluten Zahlen.
Den Beiträgen von Klemmo kann ich eigentlich nichts hinzufügen. Dieses BMVBW-Pamphlet ist nichts als ein polemisches, populistisches, wahrheitswidriges Machwerk in bester ostberliner Tradition. Nur wesentlich schlechter gemacht. Sowas Dilettantisches wäre beim ZK der SED nie vom Tisch gefallen.
MfG
###-MYBR-###StefanJ
P.S.: Dabei möchte ich gar nicht daran denken, was in der Vergangenheit alles "freiwillig" gemacht wurde ...
|
|
|
|
|
Testnachricht aufgrund von Serverarbeiten. Disregard.
|
|
|
|
|
Hallo Stefan,
Ihre Recherchen sind aber auch nicht von schlechten Eltern. Eine tolle Fleißarbeit.
Das kann das Rechtsempfinden empfindlich stören.
Wäre doch ein Fall für die AOPA-Anwältin oder den DAeC-Juristen.
Hier werden doch eindeutig vor dem Gesetz gleiche Bürger nicht nur ungleich behandelt, sondern sogar erheblich benachteiligt.
Zum Thema Lektüre: Auch ich habe nicht die Zeit, oder nehme sie mir nicht immer, den Blätterwald komplett täglich oder wöchentlich zu durchforsten. Nur bei bestimmten Ereignissen stelle ich mir dann, je nach Ereignis, aus den genannten Titeln, eine Auswahl zusammen und lese auch nicht alles, nur die Beiträge, die zu dem jeweiligen Thema passen. Sonst könnte man ja Tag und Nacht nur lesen.
Zur "Freiwilligen Selbstkontrolle" habe ich eine neue Diskussion aufgemacht.
"Selbstkontrolle oder Zwang?"
Dort gehe ich dann auch auf Ihre Bedenken im Detail ein.
Wie leicht man doch in Schubladen gesteckt wird.. Mich als "friedensbewegten, permanent vergangenheitsbewältigenden Gutmenschen" zu bezeichnen, ist schon sehr belustigend für mich.
Werde mal meine Beiträge durchleuchten,, wies es zu diesem Eindruck kommen kann.
Ich kann mich jedoch im Augenblick nicht daran erinnern, , "laut gejammert zu haben, wie schlecht, verachtenswert und schuldbeladen man als Deutscher im Allgemeinen und wasweisich im Besonderen sind"
Können Sie mir da mal auf sie Sprünge helfen und einen Beitrag nennen, der diesen Eindruck erweckt?
Ich wäre Ihnen sehr verbunden.
Bis dahin
grüßt wie immer aus dem Taunus
Ihr###-MYBR-###HeHy
P.S. Bezüglich ELITE 2005 bin ich Ihnen noch enige Fakten schuldig. Demnächst. Die aktuellen Ereignisse binden doch mehr Zeit als man denkt.
|
|
|
|
|
Lieber Henry,
ich sagte, "Sie wirken auf mich wie", nicht "Sie sind". Es wäre schön, wenn mich mein Eindruck täuschen würde.
Aber ich bleibe dabei. Wenn es um Unrecht geht, und das geschieht nach meiner unmaßgeblichen Meinung als Bürger und Pilot gerade in Berlin in Sachen LuftSiG und "Schutz vor Terror", dann kann man das nicht akzeptieren, auch nicht "ein bisschen". "Freiwillige Selbstkontrolle" wird in diesem Fall verschämte Mittäterschaft. Und dann darf noch ein bisschen mehr "freiwillig" selbst kontrollieren, und noch ein bisschen mehr, und noch ein bisschen, und plötzlich ist ein Platzwart jemand, der sich NICHT um den Rasen kümmert, aber dafür eine Uniform trägt ...
AOPA und DAeC haben das schon von mir bekommen. Etwas ausführlicher, mit mehr Vergleichen. Ich frage mich nur, warum der DAeC nicht schon vorher und von selbst auf all diese Ideen gekommen ist. Da sitzen ja genügend Leute in der Hermann-Blenk-Straße (die AOPA ist deutlich kleiner, da sei es entschuldigt).
MfG
StefanJ
|
|
|
|
|
|
4 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
