Nö, gibt es schon. Ich bekomme die Werbung öfter eingeblendet.

@Horst,

das ist ja die Originale Pornobrille aus den 70ern.
So etwas trägt heute nur noch Atze Schröder.

nein...holgi...das ist dein HUD für FL +450 :-)))

https://vm.tiktok.com/ZGeMGST14/

Das Problem der Zeitdauer Klappmechanismus Fern zu Nähe in gleicher Zeit wie bei ein gesunden Auge ist weltweit noch nicht gelöst.

ROTFL OMG

Ich habe mir das vor mittlerweile knapp 20 jahren machen lassen - ein enormer Gewinn.

Ich hatte vorher über viele Jahre Kontaktlinsen getragen und die Dinger immer schlechter vertragen. Auch mit der brille gab es Probleme

Die trockenen Augen sind durch die Laser-OP geblieben. Konstantes Ergebnis der Werte; mittlerweile greift aber dann doch die Altersweitsichtigkeit.

Entscheidend ist der eigene Leidensdruck - bei Operateuren wie Patienten.

Musste mein linkes Auge 1989 lasern lassen, da der Augenarzt ein Loch in der Netzhaut (zum Glück in der 12 Uhr Position ausserhalb des Sichtfelds) entdeckt hatte. Es bestand die Gefahr einer Netzhautablösung.

Zu dem Zeitpunkt war ich noch fliegerisch beruflich tätig bzw hatte gerade erst angefangen.

War eigentlich völlig problemlos. LBA war nicht involviert, aber das wurde zu der Zeit auch noch nicht so heiss gekocht.

Trotz Betäubung war die Behandlung schon etwas schmerzhaft.

2-3 Tage danach habe ich nur verschwommen und rot gesehen auf dem Auge. Danach war Alles wieder normal.

Trotzdem, wegen einer solch geringen Fehlsichtigkeit würde ich mich nicht lasern lassen. Wofür ?

Das sind aber 2 verschiedene Paar Schuhe. Bei dir therapeutisches Lasern an der Netzhaut, was eine Netzhautablösung mit evtl. Sehverlust auf dem betroffenen Auge verhindern soll, das andere Lasern an der Hornhaut aus kosmetischen Gründen oder aus Bequemlichkeit.

Meines Wissens nicht (mehr)

Auf die Schnelle nachgesehen:

Kein Wort von dauerhafter Untauglichkeit.

Ob man eine Karnezzeit einhalten MUSS - keine Ahnung. Generell bis zum Erreichen eines stabilen Visus.

Hatte es jetzt schon mehrfach, es gibt keine "unmittelbaren" Vorschriften. Stabile Refraktion, stabile Verhältnisse und erfüllen der sonst auch üblichen Grenzen sind vorgeschrieben, egal ob Laser oder Linse.

Das impliziert allerdings eine Schamfrist von um vier Wochen, Ansonsten hat man ja keine Möglichkeit, die stabile Refraktion zu belegen. im Allgemeinen, wenn der Leidensdruck groß genug ist, einfach machen, dann gibt es auch Lebensqualität. (wenn die Brille stört sonst nichts das weiß ja nicht ein anderer für Dich) Fliegen ist alle mal um einige Potenzen dümmer, teurer und gefährlicher.