https://twitter.com/thechiefnerd/status/1614247980130832384?s=46&t=AVxRj4Kdnt8gYqbdp5H-jw

Meine zwei Cent:

>> Jegliche Form von Panik, Klebeaktionen der letzten Generation, Theaterveranstaltungen wie in Lützerath, und anderes sind komplett unangebracht. Sie sind ausschließlich politisch motiviert, das Klima wird hier missbraucht, um politische, dem Wesen nach antikapitalistische Ziele durchzusetzen.

Das sehe ich nicht so. Die junge Generation hat absolut das Recht Klimaschutzmaßnahmen einzufordern. Ich bin natürlich auch der Meinung, dass die gewählten Aktionen und auch die Forderungen falsch sind und auch nichts bringen würden – aber man muss den Jugendlichen zugestehen, dass sie sich für eine Sache engagieren die wichtig ist – und die Politikern Druck macht. Die "Letzte Generation" bedient sich der falschen Mittel – aber sie mit "Terroristen" und "Kommunisten" gleichzusetzen ist unfair.

Doch, das ist durchaus zutreffend. Gleiche Vorgehensweise. Gleiche Geisteshaltung. Da hat man nach langen Verhandlungen nicht nur noch einen Kompromiss, sondern einen nochmal weiter vorgezogenen Kohleausstieg, der ganz nebenbei nochmal teurer ist. Und kaum ist dieser Kompromiss geschlossen, wird er sofort negiert von diesen selbsternannten "Aktivisten". Was ist das für ein Verständnis eines Kompromisses? Was ist das für ein Demokratieverständnis?

Aber ich bin zuversichtlich, die Leute, die sich da heute auf der Straße festkleben und in Lützerath eintunneln und krawallen, werden in 20 Jahren gutsituiert auf allen möglichen netten Positionen eingerichtet haben und im EFH wohnen. Vorhergehende revolutionäre Generationen haben es ja vorgemacht ... der Trog bleibt der gleiche, nur die Schweine wechseln.

Ich werde die Jahre die ich noch fliege (10?) auch nicht darauf verzichten – aber ich werde versuchen, das Flugzeug sinnvoll zu nutzen und auf anderen Baustellen davon etwas gut zu machen, bzw. den CO2-Ausstoß zu kompensieren. Ich halte mich deshalb noch nicht für einen "Antikapitalisten", was ja auch lächerlich wäre.

Das steht jedem frei.

Dass der CO2-Ausstoß durch Menschen im Rahmen der Industrialisierung in den verg. 100 Jahren enorm und exponentiell zugenommen hat, und dass hier das Hauptproblem liegt, lässt sich nicht verleugen, dafür sind die Ergebnisse der Forschung zu eindeutig.

Stimmt. Wir können da aber inzwischen fast 200 Jahre daraus machen. Wobei das das eigentliche Dilemma ist. Wo wären wir ohne die Nutzung der fossilen Brennstoffe während der letzten 150-200 Jahre? Und wie viele?

Ein Kardinalfehler war, AKWs stillzulegen und weiter Kohle zu verbrennen. Für eine Übergangszeit hätte dsas meiner Ansicht nach genau umgekehrt laufen sollen.

Da stimme ich vorbehaltlos zu. Ein Neubau wäre zwar nur sehr bedingt sinnvoll. Aber bestehende Infrastruktur mutwillig zu zerstören wird niemandem helfen. Dafür laufen z.B. Tihange und Temelin fröhlich weiter.

Gute Website: https://app.electricitymaps.com/map

Interssante Karte. Und lässt klar erkennen, am deutschen Wesen wird das Klima genesen. Wir schaffen das. Ganz alleine. Auch diese Diskussion passt zum Leitartikel gestern in der Südwestpresse. Ich habe ihn extra nochmal aus der Papiertonne rausgekramt. Autor Hajo Zenker, Andre Bochow (sorry, in der Zeile verrutscht), Titel "Unbeliebt in aller Welt". Wird sicher noch online gehen. Ist schon online beim Schwäbischen Tagblatt, leider Paywall.

Also, ich sehe da eher dass Herr Kisin den Nagel auf den Kopf trifft. Da muss ich mich doch glatt mal bei ErikN bedanken für diesen Link. Das mit dem Studium der Natur- und Ingenieurswissenschaften wird sich sich auch von selber regeln. Diese Fächer sind vor allem außerhalb der woken Länder beliebt. Und so werden auch diese dann die Lösungen erarbeiten und die Früchte dieser Arbeit geniesen, während hier über die korrekte Kontextualisierung "geforscht" wird ... ein Lichtblick, noch scheinen wir da nicht abgehängt zu sein. Aber die schiere Masse macht es dort eben auch.

Jeder hat das Recht, Alles zu fordern - deswegen leben wir zum Glück in einer Demokratie.

Echt? Dann stell Dich doch am heutigen Sonntag mal mit Megafon auf den Marktplatz und ruf öffentlich dazu auf, dass die Regierung abgesetzt und durch König Eckl den Dösigen ersetzt wird.

Im besseren Fall bekommt Ihr beide dann ein schönes warmes Einzelzimmer mit 3x täglich Flüssignahrung im örtlichen Sanatorium für lunare Personen. Im weniger guten Fall könnte das in einer ungemütlichen Strafe nach Teil 3 StGB enden.

Dieser Thread ist auf erstaunlich vielen Ebenen deprimierend...

....dann hättest Du mal weiter geklickt und rausgefunden dass der Artikel von der Welt stammt. Gehört aber in Deinen Augen wohl auch zu den igit Medien. ;-)

Wie eine Recherche der Welt am Sonntag ergab, gibt es jedoch auch einige Aktivisten, die sich den Protesten Vollzeit widmen - und dafür bezahlt werden.

die böse, böse Industrialisierung und der damit verbundene unfassbare wirtschaftlich weltweite Aufschwung hat z.B. zu so etwas "Schrecklichem" geführt...

"Auf der Jahrestagung der Europäischen Geowissenschaftlichen Union wurde gestern eine Statistik zu den Kosten von Naturkatastrophen vorgestellt. Sie umfasst den Zeitraum zwischen 1900 und 2015 – und zeigt, dass trotz aller schrecklichen Nachrichten die Katastrophenprävention greift. Derzeit sterben durchschnittlich 50.000 Menschen pro Jahr direkt durch eine Naturkatastrophe – und damit genauso viele, wie vor 100 Jahren. Allerdings hat sich die Weltbevölkerung in diesem Zeitraum vervielfacht."

Quelle: deutschlandfunk

Was soll man darauf antworten? Ich entscheide mich für: Oje.

An alle. Dieser Panorama Bericht hat unter dem Strich genau die falsche Wirkung gegenüber der Umwelt. Eine normale Angestellte sagte sinngemäß, das er es nicht mehr einsieht zu Gunsten der Umwelt sich einzuschränken, da ja die Superreichen" alles verpesten. Die wenigsten "Normalos" können oder wollen das Verhältnis ausrechnen, wer in der Summe wie viel CO2 emittiert. Da ging der Bericht wohl nach hinten los bzw der Normalo hat jetzt seinen Sündenbock.

Vollkommen richtig. Das Feudal System gab es schon immer und wird es auch immer geben. Da hilft auch ein ARD Panorama Bericht im Stil von ZDF Zoom nicht viel, zu bester Sendezeit. Im Endeffekt werden sich auch die Grünen eingestehen müssen, dass es ohne Atomkraft im eigenen Land nicht gehen wird. Da ist es höchste Zeit, die Meiler weiterlaufen zu lassen und die restlichen drei noch nicht zerstörten wieder gangbar zu machen. Abschalten kann man dann frühestens, sollten die erneuerbaren für sich alleine stehen können. Aber Atomstrom aus noch unsicheren Karftwerken zuzukaufen und damit die Energiewende bestreiten zu wollen ist verlogene Vogel-Strauß-Politik.

Ich würde es mal zumindest durchlesen, der verlinkte Bericht vom Deutschlandfunk ist interessant.

Mit Emotionen erreicht man genau dies. Schaut mal auf die Webseite wie da gerade der Unterschriften Zähler läuft, wenn es nicht ein Skript ist das diesen gerade medienwirksam faked.

Mir ist Angst und Bange wenn ich an die Zeiten der Hyperinflation und den Jahren danach denke!

https://www.deutschlandfunk.de/hyperinflation-100.html

https://www.deutschlandfunk.de/die-zerreissprobe-der-weimarer-republik-100.html

Früher hat man das "Salonsozialismus" genannt: Um sich moralisch überlegen zu fühlen braucht man gar nichts besser zu machen, sondern es langt, wenn man allen anderen erzählt, was man besser machen würde, wenn man nur an der richtigen Stelle wäre, dies zu tun. Ich würde ja auch Alles anders machen, wenn ich Bundeskanzler, Alleineingentümer von Shell oder Gott wäre - nur leider bin ich es nicht.

Deswegen bleibt mir nichts anderes übrig, als zum äußersten zu gehen und im Internet auf irgendwas zu klicken, dass dem Bundeskanzler/Shell-Besitzer/Gott nun endlich mal zeigt, wo es lang geht - das ich mehr für das Klima getan hätte, wenn ich den Computer gar nicht erst angeschaltet hätte, ist ja egal - es geht ja darum, dass Alle sehen, wie toll ich wäre, wenn ich nur könnte.

Die auch? Überigens.. Es ist nicht OXFAM als Primärforscher. Es ist WWF, Weltbank, Potsdam und UNO...

Heute Tagesspiegel über DAVOS - Beschluss. diese elenden Kommunisten. :-) 1.040 Privatjets Salonkommunisten..

Wer eine weitere Meinung zur Abwechslung lesen möchte,....

ENERGIEWENDE
Forscher: "E-Autos werden schnell wieder verschwinden"
Wasserstoff wird in der Energiewende eine wichtige Rolle spielen, sagt Georg Brasseur, emeritierter Professor der TU Graz. E-Autos hätten aber keine große Zukunft, er würde lieber am Verbrenner festhalten

https://www.derstandard.de/story/2000141094353/forscher-e-autos-werden-schnell-wieder-verschwinden

...und wer hätte das gedacht, dass das passieren kann? ;-)

https://www.deutschlandfunk.de/netzagenturchef-mueller-warnt-vor-gefahr-von-stromausfaellen-102.html

Edit:

https://www.t-online.de/region/stuttgart/id_100112016/-verbrauch-reduzieren-stromnetzbetreiber-warnt-kunden-.html

Was ist ein "Privatjet" eigentlich? Wenn man das verbieten will/soll, dann sollte man ja sehr genau beschreiben, was man da eigentlich genau verbietet.

Die meisten Jets, die ich so kenne, sind nicht "privat", sondern werden von einem Unternehmen betrieben - viele davon sogar in einer ATO. Ist es noch ein "Privatjet", wenn er gar nicht privat ist?

P.S.: Die von Dir zitierten Daten sagen selber, dass der Zusatzverkehr durch das WEF kleiner ist, als der einer zusätzlichen Woche normaler Verkehr - also kleiner als 2% (!) des gesamten "Privatjet-Verkehrsvolumens" an diesen 7 Flugplätzen. Ist eine erhöhung um 2% wirklich eine Nachricht wert?
Ohne es jetzt genau durchgerechnet zu haben: Ich bin mir sehr sicher, dass der Protest der Chaoten am Braunkohletagebau deutlich mehr CO2 erzeugt, als diese "Privtajets" - aber das sind ja keine Bonzen und deswegen total ok, oder ?!?

Was ist ein "Privatjet" eigentlich? Wenn man das verbieten will/soll, dann sollte man ja sehr genau beschreiben, was man da eigentlich genau verbietet.

Womit wir doch eigentlich wieder bei Anna-Lena und ihrem A320 wären. Diesen könnte sie doch durch einen Privatjet ala PC12 eintauschen und so auch standesgemäß aber deutlich klimaschonender anreisen. ;-)

Ein Privatjet ist immer auch eine DA62

Das Feudal System gab es schon immer und wird es auch immer geben.

Jeder Gramm Demokartie und Freiheit in diesem LAden. wurdem mit Blut, Schweiß und Tränen und Jahrhinderten Kerker und Folter den Feudalsystemen letzter Jahrhunderte abgetotzt. Wie tief muss man eigentlich charakterlich noch sinken um sich das nochmal herbeizu sehnen?

Wie man von:

"Das Feudal System gab es schon immer und wird es auch immer geben."

auf Feudalsystem herbeisehnen kommen kann sollten Sie mal erklären.....