Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

1. Juni 2022: Von F. S. an Rolf A. Bewertung: +1.00 [1]

Es ist schon sehr lange so, dass "fertige" Jetprop am Gebrauchtmarkt günsiger sind, als die Summe aus Kolbenmalibu und Kosten der Konversion. Deswegen hat es sich eigentlich noch nie gelohnt, eine Malibu zu kaufen, um sie umzubauen.

Wenn man schon eine Malibu hat, dann ist es eine ein bischen andere Frage: Ich würde wahrscheinlich die Hülle der ich seit Jahren vertraue und von der ich jede Macke persönlich kenne nicht gegen eine unbekannte Basis eintauschen wollen, nur um ein bisschen Geld zu sparen.
Aber das hängt auch sehr davon ab, was wirklich am Markt verfügbar ist.

1. Juni 2022: Von Dominic L_________ an F. S.

@ Sebastian & F.S.: Ich kann leider gerade nicht viel Quellen finden, aber in habe über die Jahre meines Erachtens mehrere Aussagen wie diese aus PuF 2006-04 gelesen:

"Da es sich bei der Alfa-Oskar um eine frühe Malibu mit Conti-Motor handelt, verfügt diese über eine ordentliche Zuladung: Mit etwa 1.300 kg Leergewicht (30kg weniger als vor der Umrüstung) und 1.950kg MTOW (1.958 kg Ramp Weight) sind wir..."

@Rolf A.: Das ist genau die Sache, dass ich bereits eine Malibu besitze und es fertige Umbauten von 310ern nicht zu kaufen gibt. Die Avionik ist vielleicht noch nicht am Maximum, aber relativ nah dran. Zweites GTN750 und ein remote Transponder mit T(C)AS wäre noch nett. Eien Meridian ist irgendwie nie so richtig attraktiv. Als Negativpunkte kommen da der deutlich größere Verbrauch und die Airwaygebühren dazu. Dem müssten schon gewichtige Vorteile gegenüber stehen. Von der Start- Und Landeperformance her ist sie aber kein Fortschritt. Die Steigrate liegt bei höherem Verbrauch gerade mal in der Mitte zwischen Jetprop und 310er. Insgesamt scheint sie mir von den Kosten her schon relativ nahe an der TBM 700A zu liegen, die VIEL bessere Performance und Reichweite hat.

Zur Zeit ist der Markt allerdings komplett am durchdrehen, weswegen die Umrüstung vermutlich sogar finanziell anfängt, Sinn zu machen.

1. Juni 2022: Von Mich.ael Brün.ing an Dominic L_________ Bewertung: +1.00 [1]
Airwaygebuhren?

Das dürften in der Gewichtsklasse vielleicht 30€ pro Stunde sein, vermutlich sogar weniger. Wenn das gravierend ist, dann sollte man sich wohl besser nicht mit einer Turbine "belasten"...

3 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang