Pilot und Flugzeug Forum

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

14. Januar 2015: Von an M. S.

Kontext

In dieser Konstellation hätte ich auch kein anderes Urteil erwartet. Es bleibt in dem Kurzkommentar auch die Frage offen weshalb die Firma die Reisekosten nicht erstattet hat. Wenn das Verkehrsmittel "üblich" für den gewöhnlichen Geschäftsbetrieb wäre, dann fiele das unter erstattungsfähige Reisekosten (und der Steuerberater der Firma dreht die Pirouetten). Wenn denn das Fliegen in dem Kontext nicht eine übliche Reisetätigkeit im gewöhnlichen Betrieb ist, dann ist folgerichtig auch der CPL nicht beruflich veranlasst. Irgendwie scheint aber auch der Steuerberater des Geschäftsführers nur bedingt involviert gewesen zu sein, denn das war irgendwie mit Ansage.

Bewerten Antworten

1 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Langen Information.......ganz starke Leistung [189]
Foreign Pilot's ILLEGAL Flight Is NOT His Last! [8]
Gurtverlängerung gesucht [6]
klassikwelt in friedrichshafen 7. - 9.6.2024 [5]
Tausche 2 x Karte 430 gegen eine SILBERNE für 430W [3]
Erster Flug mit meiner Tochter [32]
Verkaufe GTX 330ES ADS-B out [1]
Aus für Freelancer? [51]
Gemeinsame Aktion der Verbände AOPA-Germany, DAeC und DULV [86]
Reduzierte Landegebühr EDDW Rwy 23 [5]
Historisches: REMOVE BEFORE FLIGHT [16]
Einladung Pilotenstammtisch Berlin LI 22.05.2024 [1]
München Radar ... schwache Leistung [135]
FPL mit Cloud Braking [31]
Juister Musikfestival https://juister-musikfestival.de [3]
VFR nach Hamburg - Fragen dazu [34]
3D Print -> SR2X Headset Haken [72]
Anmeldung Leserflyout 2024 – England, Schottland, Irland [41]
Forced Landing in the English countryside [27]
Erfahrungen und Tipps für das östliche Tchechien und Slowakei [7]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?