Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

42 Beiträge Seite 1 von 2

 1 2 
 

5. August 2019: Von  an Mich.ael Brün.ing

Wenn jemand China - was Freiheit betrifft - mit Deutschland / Europa vergleicht, dann gibt es leider keine andere Ansage.

Edit: Ok, Du hast nur "Überwachung" gemeint. Akzeptiert. Nur kannst Du auch die totale und unmenschliche Überwachung in China eben NICHT mit Deutschland/Europa vergleichen. Geh' einfach mal in Peking über eine rote Fußgängerampel, wenn Du mir nicht glaubst.

5. August 2019: Von Chris _____ an  Bewertung: +2.00 [2]

Alexis: Ich habe ja bereits im gewisser Vorahnung deiner Reaktion gleich dazugeschrieben, dass ich eben NICHT meine, "ALLES" sei vergleichbar. Genau das hast du aber rausgelesen. Ich meinte in diesem Posting nur (!) die Überwachung. Und da führe mir doch mal ein überzeugendes Gegenargument an. Es wird dir schwer fallen. Snowden darf übrigens immer noch nicht nach Hause in die "freie" Welt, obwohl er mittlerweile mit Preisen überhäuft wurde, weil er uns die Augen für unsere Überwachung geöffnet hat.

Und natürlich darf und soll man alles mit allem vergleichen. Denkverbote gehören ins Mittelalter.

5. August 2019: Von Mich.ael Brün.ing an 

Und Du bist die moralische Instanz für Meinungen?

EDIT: Kontere lieber mit sachlichen Argumenten und lasse andere ebenfalls eine Meinung bilden. Wenn Sie dann zum gleichen Schluß kommen, hast Du gewonnen. Mit einem persönlichen Angriff verlierst Du immer.

5. August 2019: Von  an Mich.ael Brün.ing

Nein, das bin ich nicht. Was soll diese Frage? Ich nehme an sie soll mich provozieren.

Ich finde: Jeder hat ein Recht auf eine eigene Meinung - aber nicht auf seine eigenen FAKTEN.

https://www.tagesschau.de/ausland/ueberwachung-china-101.html

5. August 2019: Von  an Mich.ael Brün.ing

Du, Michael Brüning, bist also auch der Meinung, dass die Überwachung der Bürger in Deutschland mit China vergleichbar ist?

Edit: Sorry, was Themen wie die AfD betrifft oder die Relativierung unserer Freiheiten durch einen Vergleich (ausgerechnet!) mit China ... da kann ich mich schlecht zurückhalten. Chris xyz hat echt ein Rad ab, wenn er das Ausmaß der Übewachung in China mit Deutschland gleichsetzt. Das hat Deutschland nicht verdient.

5. August 2019: Von Mich.ael Brün.ing an  Bewertung: +1.00 [1]

Ich wollte damit nicht Dich provozieren, deswegen habe ich die Aussage präzisiert. Egal wie unakzeptabel eine Meinung ist, es ist zunächst kein Grund, sich moralisch über jemand anderen zu stellen und ihn persönlich anzugreifen.

5. August 2019: Von Mich.ael Brün.ing an Mich.ael Brün.ing Bewertung: +2.00 [2]

Wir waren noch auf der Ebene der Sachdiksussion und ich denke, für eine vernünftige Gegendarstellung gibt es genügend Argumente. Du hast die Ebene verlassen. Aber Du kreidest uns gerne an, unser Beiträge wären unfreundlich. Halte Dich dann wenigstens an Deine eigenen Prämissen.

5. August 2019: Von  an Mich.ael Brün.ing Bewertung: +1.00 [1]

Da bin ich anderer Meinung.

"Meinungen", die die größten Errungenschaften unserer Demokratien relativieren oder in Abrede stellen, sind keine schützenswerten "Meinungen". Den totalitären Überwachungsstaat China, der seine Bürger nicht nur nach Meinunsäußerungen verhaftet sondern auch foltert, mit Deutschland zu vergleichen - das steht dem Foristen Chris XYZ nicht zu.

Ja, das war unfreundlich. Aber es gibt Grenzen der Meinungsfreiheit. Darunter fallen für mich die Brexit-Lügen, die Lügen und die Manipulation durch die AfD und Konsorten - aber auch unsere Freiheit relativierende Aussagen wie die des anonymen Foristen Chris XYZ.

(Anonyme Postings sind nach den Regeln dieses Forums nicht erlaubt).

5. August 2019: Von Mich.ael Brün.ing an  Bewertung: +1.00 [1]

Du, Michael Brüning, bist also auch der Meinung, dass die Überwachung der Bürger in Deutschland mit China vergleichbar ist?

Nein, bin ich nicht. Ganz und gar nicht. Aber ich würde es in einer Gegendarstellung eher mit Argumenten versuchen, als mit Beleidigungen. Die Unsachlichkeit schadet dem sachlich überlegenen Argeument.

5. August 2019: Von Wolfgang Lamminger an  Bewertung: +2.00 [2]

nun scheint hinlänglich bewiesen zu sein: es IST das Alexis-von-Croy-Forum.

Offenbar werden ab sofort die Forumsregeln (siehe hier) nicht mehr vom Betreiber, sondern von einem Nutzer aufgestellt.

5. August 2019: Von  an Mich.ael Brün.ing

(Natürlich hast Du recht, und ich habe zu emotional reagiert. Aber solche Sprüche ärgern mich maßlos).

5. August 2019: Von  an Wolfgang Lamminger

@Wolfgang

Danke für den Link zu den Forumsregeln:

Die Angabe Ihres richtigen und vollständigen Namens ist Voraussetzung für die Teilnahme an diesem Forum.

und

Beiträge werden durch den angegebenen Klarnamen des Autors unterzeichnet. Ausnahmen sind nach Absprache mit dem Betreiber möglich.

5. August 2019: Von Chris _____ an Wolfgang Lamminger

Alexis, nenne mir bitte EIN Beispiel einer Art von Überwachung, die in China existiert und im "freien" Westen nicht.

Und lass uns bitte bei Überwachung bleiben.

Nach meiner Kenntnis stehen unseren Diensten ALLE Mittel offen. Wenn die NSA JETZT das Mikro in meinem Telefon anschalten möchte und mitschneiden, dann kann sie das - und der BND wird ihr dabei noch helfen - ohne dass ich das auch nur merke.

Wo ist da jetzt der himmelweite Unterschied?

Außer vielleicht, dass du es in China merkst, weil sie es dir aufs Auge drücken. Aber diesen Unterschied habe ich ja oben schon anerkannt.

5. August 2019: Von  an Chris _____ Bewertung: +1.00 [1]

@Chris XYZ

Zitat:

Alexis, nenne mir bitte EIN Beispiel einer Art von Überwachung, die in China existiert und im "freien" Westen nicht.

Nein, das werde ich nicht tun - denn ich habe Dir bereits einen Link geschickt, der Dich zu einer guten Zusammenfassung des Themas führt. Für das LESEN kann ich leider nicht sorgen.

Ich empfinde schon Deine Frage als gutes Indiz dafür, dass Du keine Ahnung von dem Thema hast.

Dieses Video möchte ich Euch auch nicht vorenthalten:

https://www.spiegel.de/video/ueberwachung-in-china-gang-analyse-von-watrix-video-99028561.html

5. August 2019: Von Olaf Musch an Chris _____ Bewertung: +4.33 [5]

Alexis, nenne mir bitte EIN Beispiel einer Art von Überwachung, die in China existiert und im "freien" Westen nicht.

Das ist auch aus meiner Sicht eine Verdrehung der Beweispflicht.

Du, Chris, hast schließlich hier (ohne Angaben von Quellen) behauptet, die Überwachung der Bürger in China sei mit derjenigen der Bürger in Deutschland vergleichbar. Alexis hat Dir widersprochen, dir noch einen Link geschickt, und Du verlangst von ihm einen Gegenbeweis? Das erinnert mich an die Vorgehensweise der Flacherdler: "Die erste ist eine Scheibe". "Nö, isse nich". "Dann beweis es mir doch, ach und sowas wie Geometrie glaube ich Dir übrigens nicht".

Aber dennoch mal ein Beispiel: Wenn ich Dir per Bank Geld überweise, dann weiß "der Staat" davon erst mal nichts. Natürlich hat er für den Verdachtsfall (Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung, andere Straftaten...) die Möglichkeit, auf Deine oder meine Bank zuzugehen und dort abzufragen, aber er sammelt diese Informationen nicht von sich aus.

Das Gleiche gilt für Telekommunikation: Wann ich wen anrufe, weiß mein Telefonanbieter, aber nicht "der Staat".

Lies Dir mal den Artikel, den Alexis verlinkt hat, durch. Schau Dir von den letzten Leipziger Chaostagen noch mal den Vortrag der jungen Dame an, die über das "Sozialkreditsystem" (bzw. die verschiedenen diskutierten Optionen dazu) in China berichtet hat.

DAS haben wir in Deuschland (und meines Wissens auch in keinem anderen westlichen Land) noch lange nicht.

Olaf

5. August 2019: Von  an Olaf Musch

Danke, Olaf ... und jetzt gehe ich FLIEGEN :-)

5. August 2019: Von Daniel K. an  Bewertung: +2.00 [2]

Erstaunlich welche Umkehrkurven die Themen hier im Forum immer wieder nehmen :-)

5. August 2019: Von Michael Höck an  Bewertung: +1.00 [3]

"Da bin ich anderer Meinung.

"Meinungen", die die größten Errungenschaften unserer Demokratien relativieren oder in Abrede stellen, sind keine schützenswerten "Meinungen". Den totalitären Überwachungsstaat China, der seine Bürger nicht nur nach Meinunsäußerungen verhaftet sondern auch foltert, mit Deutschland zu vergleichen - das steht dem Foristen Chris XYZ nicht zu.

Ja, das war unfreundlich. Aber es gibt Grenzen der Meinungsfreiheit. Darunter fallen für mich die Brexit-Lügen, die Lügen und die Manipulation durch die AfD und Konsorten - aber auch unsere Freiheit relativierende Aussagen wie die des anonymen Foristen Chris XYZ.

(Anonyme Postings sind nach den Regeln dieses Forums nicht erlaubt)."

als Antwort auf:

""Die Überwachung ist im "freien Westen" auch total. Nur wird es hier geschickter versteckt und dem Bürger "verkauft".

Womit ich keineswegs meine, dass ALLES hier wie dort gleich ist.

Aber die Überwachung ist es. Da wollen wir uns doch mal nicht in die Tasche lügen."

Ich glaube Sie, Herr von Croy, brauchen etwas Nachhilfe:

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 5

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Halten Sie sich bitte ans GG. Das kann auch vom Ihnen nicht zu viel verlangt sein.
5. August 2019: Von  an Michael Höck

Ja, da warte ich schon lange drauf, dass mir in PuF Nachhilfe in Sachen Grundgesetz gegeben wird :-)

Lügen und falsche Tatsachenbehauptungen sind nicht von der „Meinungsfreiheit“ geschützt. Dazu gibt es viele Urteile der Verfassungsrichter.

Manchmal reicht oberflächliches Wissen einfach nicht.

5. August 2019: Von Chris _____ an Olaf Musch Bewertung: +2.00 [2]

"Verdrehung der Beweispflicht"

Das macht mir wieder Spaß. Ich schreibe hier freiwillig, genau wie ihr es freiwillig lest.

Edward Snowden hat uns die Augen geöffnet für das, was schon lange davor lief und immer noch weiter läuft - eine grenzenlose Totalüberwachung, bis hin zur Verknüpfung von Informationen aus Emails, Telefonaten, Social Media und Bewegungsprofilen. Da weiß ich jetzt wirklich nicht, wie China das noch derart toppen könnte, dass man die beiden Dinge nicht mal mehr VERGLEICHEN dürfte. Im Gegenteil, in meinen Augen ist diese Behauptung wie die von AvC eine vollkommen unzulässige Verharmlosung der Zustände.

Und nochmal: mir ging es oben um die _tatsächliche_ Überwachung, nicht die gefühlte. Dass Alexis damit kein Problem hat und überhaupt ein anderes Verhältnis zur Privatsphäre, hat er hier schon vielfach bewiesen.

Ja, ein soziales Punktesystem haben wir im Gegensatz zu China nicht. Das kommt noch, und es wird hier etwas anders verkauft. Die Anfänge heißen Schufa, ZÜP, die US-No-Fly-List, Uschi wollte als Familienministerin ja mal das Netz zensieren (kommt später auch noch!), und so weiter. Beispiele gäbe es noch mehr. Unsere Politiker nervt der Datenschutz schon seit langem und wünschen sich Gesetzeserleichterungen für das "Öl des 21. Jahrhunderts" (was für ein Quatsch). Aber die Geheimdienste sind da weiter. Die sind nicht vom Gesetz, sondern nur von der Technik begrenzt in ihren Möglichkeiten.

Aber das ist bei uns natürlich immer was GAAANZ anderes, Terrorabwehr um jeden Preis, und es geht ja um die Kinder.

Übrigens darf Herr Snowden bisher nicht zurück in den freien Westen, obwohl er dort vielfach preisgekrönt wurde für seinen Mut und seine fantastische Leistung. Naja, wird Alexis einwenden, er darf zurück - allerdings droht ihm eine massive Strafe, vielleicht sogar die Todesstrafe.

Meinungsfreiheit? Alexis, du bist doch Journalist. Frag doch mal Assange dazu.

Menschenrechte? Mag ja sein, dass der normale Bürger sich hier sicher fühlen kann. Ich glaube, das tut der durchschnittliche Bürger auch anderswo. Wenn man mal in China Taxi gefahren ist: so fahren nur Leute, die vor der Polizei keine Angst haben :-)

Aber die Unterschiede sind leider nicht (mehr) qualitativ, spätestens seit Amerika hat an der Grenze Flüchtlingskinder von Eltern getrennt und dabei nicht mal sauber Buch darüber geführt, so dass sie dieses Unrecht nicht einmal korrigieren könnten, selbst wenn sie wollten. Und seit europäische Länder wie Italien und Spanien die Seenotrettung kriminalisieren, nur weil sie sich über die Verteilung der Lasten innerhalb der EU nicht einigen können.

Wohlgemerkt: Ich habe jetzt hier NICHT geschrieben, dass ich lieber in China leben würde. Würde ich auch nicht. Ich lebe gern in Deutschland und finde vieles hier akzeptabel. Mich nervt nur diese Absolutheit und Überheblichkeit eines Alexis, der meint, nichts wäre mit nichts zu vergleichen, und schon eine fundierte Antwort auf Andersmeinende wäre unter seiner Würde und meint doch ernsthaft in einer Diskussion, sein Gegenüber möge seine (Alexis') Argumente recherchieren.

Nö. Unterschiede gibt es natürlich, aber es ist kein Sakrileg aufzuzeigen, dass es leider auch eine Menge Gemeinsamkeiten gibt.

5. August 2019: Von ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister an Michael Höck Bewertung: +3.00 [3]

das grundgesetz ist nur papier, auf dem es steht. daran halten werden sich politiker sowieso nicht! allein schon kohls mädchen macht es vor, wie man die ddr-stasi-MfS-IM-vergangenheit hier auslebt.

.

die meinung der bundesbürger interessiert die einen dreck, und wo es geht, werden wenn möglich, zensiert, verschleiert....als antidemokratisch abgestempelt...

eine demokratie darf keine meinung, auch wenn sie noch so extrem ist, bekämpfen - sondern diskutieren! eine demokratie muß mit rechten wie linksrotgrünversifften meinungen klarkommen, sonst wäre es keine demokratie. haben wir auch nicht! nur die mitte zu stärken ist wie schwarz weiß-fernsehen....

.

ich streite mich lieber mit AvC als forumsikone rum und setz ihm ein paar gleichungen vor die tür, daß er schluckt und meine postings zum besseren verständnis speichert, um sie öfters zu lesen! das ist demokratie!

alex....darf ich heut in deiner cirrus mitkommen? das wäre gelebte demokratie....auch wenn man die meinung des ggü nicht akzeptiert, man wertschätzt den menschen, der sie vertritt....

mfg

ingo fuhrmeister

5. August 2019: Von Sven Walter an  Bewertung: +1.00 [1]

Ja, da warte ich schon lange drauf, dass mir in PuF Nachhilfe in Sachen Grundgesetz gegeben wird :-)

Lügen und falsche Tatsachenbehauptungen sind nicht von der „Meinungsfreiheit“ geschützt. Dazu gibt es viele Urteile der Verfassungsrichter.

Manchmal reicht oberflächliches Wissen einfach nicht.

In der Tat. Common Sense wäre ergänzend auch ganz schön. Machst du für uns bitte eine Buchbesprechung?

https://www.amazon.de/Really-Need-Know-Learned-Kindergarten/dp/0586208925/ref=asc_df_0586208925/?tag=googshopde-21&linkCode=df0&hvadid=310692850252&hvpos=1o2&hvnetw=g&hvrand=18011182592815715306&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9044530&hvtargid=pla-464114016227&psc=1&th=1&psc=1&tag=&ref=&adgrpid=59921745817&hvpone=&hvptwo=&hvadid=310692850252&hvpos=1o2&hvnetw=g&hvrand=18011182592815715306&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9044530&hvtargid=pla-464114016227

5. August 2019: Von  an Sven Walter Bewertung: +1.00 [1]

Sorry, aber bevor ich mich übergeben muss - verlasse ich die Diskussion lieber.

5. August 2019: Von Chris _____ an 

Tschüß. Ein ad-hominem-Akteur weniger.

5. August 2019: Von Chris _____ an Olaf Musch

@Olaf: "Wenn ich Dir per Bank Geld überweise, dann weiß "der Staat" davon erst mal nichts. Natürlich hat er für den Verdachtsfall (Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung, andere Straftaten...) die Möglichkeit, auf Deine oder meine Bank zuzugehen und dort abzufragen, aber er sammelt diese Informationen nicht von sich aus."

Nach dem, was wir (seit Snowden) wissen: glaubst du wirklich, was du da schreibst? Meinst du im Ernst, ausgerechnet unsere Geldflüsse wären ausgenommen von einer Überwachung, die sich heutzutage sogar auf Social Media erstreckt?

Ja, es mag sein, dass der einzelne Polizist da nicht sofort zugreifen kann. Aber meinst du wirklich, dass die Daten nicht gesammelt werden? Das halte ich für fernliegend.


42 Beiträge Seite 1 von 2

 1 2 
 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang