Pilot und Flugzeug Forum

Das neue Heft erscheint am 1. Juli
Respekt vor den Normalos!
Israel – Flug durch ein Land der Extreme
Testflug CAT 4 und MCF
Training: Der Weg zu mehr Motoren
Fliegen mit Dampfmaschinen
Mit Passagieren in den Spiralsturz

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

26. Februar 2013: Von Sebastian Golze an Erwin Pitzer Bewertung: +1.00 [1]

Kontext

Da wir die METARs nicht ändern können, muss man wohl lernen sie besser zu interpretieren. In den letzten Wochen gab es im Nordosten ständig sehr schlechtes Flugwetter. Die METARs haben fast immer nur eine broken Schicht angegeben. In der Realität gab es dann jeweils eine kompakte Schicht von z.B. 300ft bis 5000ft obwohl nur broken 300ft angesagt wurde. Aus praktischer Sicht war das jeweils immer overcast. Beim Anflug konnte man manchmal etwas oberhalt der untersten Schicht schon kurzzeitig vertikal den Boden sehen. Daher vielleicht die Angabe broken. In Flugrichtung war aber nie ein Loch zu sehen durch das man hätte fliegen können. Ich persönlich setze in der Praxis somit broken mit overcast gleich.

Parallel wurden in der Significant Weather Chart allgemein deutlich höhere Wolkenschichten suggeriert, die dann real nicht existent waren. Oft wurden Wolken mit Eis bis ca. FL160 angesagt aber über 5000ft gab es nur noch Sonnenschein.

Und die dritte Erkenntnis der letzten Wochen war dass Niederschläge mit Radarechos bezüglich der Minima täuschen können. Teilweise ist das Flugwetter nach dem Abziehen der Echos eher deutlich schlechter geworden als im Niederschlag selber. Das gilt aber ziemlich sicher im Sommer nicht.

Bewerten Antworten

27. Februar 2013: Von Pelle Goran an Sebastian Golze

Kontext

Wir befinden uns gerade mitten in einer Klimaveränderung, ob nun anthropogen oder nicht soll nicht interessieren, und darum wird es dem einen oder anderen auffallen, dass Wetterinformationen nie direkte Aussagen sind, sondern mit meteorologischem Wissen (!) interpretiert werden müssen. Aktuell ist es beim ersten Augenschein zB manchmal kaum möglich die Grenzen zwischen Wolken, Dunst und Nebel sauber zu erkennen.

1. Wenn wie beschrieben BKN herrscht und man oberhalb der ersten Schicht den Boden sehen kann, dann ist das ja eine korrekte Aussage. Wenn dann in und unter der BKN eine Dunstschicht liegt, dann WIRKT das wie OVC, ist es aber nicht. Genaues sagt einem dann aber der Rest der Metinfo, zB rel Feuchte und Taupunkt -> man muss immer das gesamte Wetterbild interpretieren, nie einen Faktor alleine.

2. Was soll Wolkenschichten "suggerieren" denn heissen? Icing conditions heisst ja nicht, dass auch sichtbare Wolken da sind. Da muss man schon penibel sein.

3. Auch hier - das gesamte Wetterbild muss interpretiert werden. Zieht ein Niederschlagsgebiet bei knappen Minus-C-Graden durch und ist das Rückseitenwetter wärmer, dann ist natürlich wegen der Dunst und Nebelbildung die Sicht nach Durchzug schlechter - sagt einem auch der Taupunkt sofort.

Ich kann in den Aussagen mal erstmal nur einen Ansatz nur einen verbesserungswürdigen Ausbildungsstand zum Thema Wetter erkennen. Man darf nicht vergessen, dass alles was auf der Grundlage und auf dem Niveau von Bauernregeln ist, mit der Klimaveränderung nicht mehr trägt.

Bewerten Antworten

2 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Luftraum A in Deutschland? [5]
B787-8 Air India mit 244 Personen abgestürzt [372]
Tipps für Trip nach Malmo ESMS [6]
Ideen für Flugziele ggf. mit Strand [39]
Garmin GNS 430: Update NavData und Terrain Obstacle Data [18]
V-Form - warum manchmal negativ? [9]
Feuerlöscher an Bord ab 31.12.2025 ... [33]
Gebührenbescheid des LBA für Drohnenführerschein vom 22.07.2021 [3]
Slot beantragen aus Garmin Pilot heraus [3]
GNS 4XX 5XX non-WAAS Navigation data [6]
Garmin GNS 430/530 (NON WAAS) Datenkarte zu verkaufen [2]
GI 275 sw ver 3.42 [1]
FAA Registered Agent [1]
Respekt vor den Normalos! [52]
3 Tote bei Absturz Robin DR.400, Voglans, FR, 9JUL2025 [1]
Geräuschpegelmessung IM cockpit mit APP vom cell-phone [1]
Garmin FliteCharts vs. Jeppesen [29]
Robin Absturz Pinzgau (Ö) 4 Tote [57]
Fliegen mit Kleindkind [62]
NVFR Funkkontakt Neuregelung [4]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?