Ich bitte in diesen Zusammenhang auch um eine Gedenkminute an den verstorbenen Luftfhansaflugkapitän Rainer Stammberger

Also ich habe ja nun nicht die ganzen Dokumente auf dieser Seite durchgelesen, aber die Story [1] endet mit folgendem Satz, über dem ein Auszug aus den 2003 eingeführten JAR-FCL-Regeln abgebildet ist:

ERSTAUNLICH, ERSTAUNLICH. Einige Jahre später [Anm. TS: Also offensichtlich mit JAR-FCL] wird genau das zur Vorschrift, was von Dr. Wurster zuvor noch so vehement abgelehnt wurde.

Ein bisschen schräg, das im Kontext mit einem Loblied auf C-D Zink's "JAR-Contra"-Initiative zu posten, oder?

[1] Es geht da um einen ehemaligen Verkehrspiloten, der nach Verlust seines Medicals über mehr als zehn Jahre prozessiert hat, zunächst um seine Tauglichkeit wiederzuerlangen, danach - als er schon im Rentenalter war - um Schadenersatz für entgangene Einnahmen und Prozesskosten.