Nein, ein ZÜP-Flieger-Flüchtlings-huch-wen-wähle-ich-denn-nun-beim-nächsten-Mal-Forum:

Ich bin jetzt mal Sudel-Ede, du hast nämlich auch sehr viel Vernünftiges geschrieben, Biographisches wie auch „ich half persönlich“ – jetzt aber als Zitate, und mit Anmerkungen in Klammern:

Ich sage nur: demographischer Wandel. Kannst aber auch ein Beispiel aus der Praxis haben: Für unsere Firma (Mercedes-Generalvertretung in Tschechien, wo die Verhältnisse aber ähnlich sind), suchen wir seit 3 Jahren (!) zwei bis drei Mechaniker. Und so geht es tausenden von Firmen. Ein Freund von mir hat einen Malereibetrieb in München: Er hat jetzt einen jungen Franzosen als eingestellt, aber in München findet er keinen Maler! (Alexis‘ Klage über den demographischen Wandel – na dann lerne doch mal ein paar Zerspanungs- oder Polymechaniker an, der Pool ist erheblich gewachsen dank unserer Kanzlerin, die du wiederwählen möchtest, oder ist Tschechisch so viel schwerer zu lernen als Deutsch? Oder wäre Tschechien nicht offen genug für Externe? Was genau ist denn die Spezialisierung, die ihr unbedingt braucht aber nicht ausbilden könnt? Wo würdest du eine Cirrus reparieren lassen, wenn die Werkstattstandzeiten zu lang werden? Ist es vielleicht doch vor allen Dingen ein marktwirtschaftliches Problem?)

Also die harten Bandagen, die hast Du hier eingeführt. Musst also auch nicht rumheulen wenn Dir mal jemand sagt, was er von Deinem Zynismus und Deinem reaktionären, "Humor" hält. (Alexis an Ingo – wie war das mit der Empfindlichkeit? Wer löschte nochmal sein komplettes Profil?)

Den Biertisch überlasse ich Dir gern, auch die Luft darüber. (angenommen, auch wenn es an Ingo ging, morgen knallen ja die Korken)

Deutschland jammert auf einem unglaublich hohen Niveau, weiß aber nicht so recht worüber. Kein Deutscher muss wegen der Flüchtlinge auf irgendetwas verzichten (und der deutsche Mittelstand kann dann jetzt gerne mal in Selbstverantwortung die Sprach- und Integrationskurse übernehmen für Binnen-EU- wie Außerhalb-EU-Migranten, dazu die Qualifikationsmaßnahme, um als Nutzfahrzeugmechaniker in einer schönen mittelböhmischen Stadt das BSP zu mehren/ Mähren ;-)

Nochmals, Chapeau vor deiner Aufnahme von Notleidenden und der persönlichen Biographie, und Respekt vorm unternehmerischen Schaffen in der Heimat der Vorfahren, und idem bzgl. der sehr geschätzten Luftfahrtpublikationen heute und damals – aber kann es sein, dass ich hier einen wunden Punkt oder dünne Haut treffe? Wenn du sagst, ihr findet keinen, bitte begründen. Bisher kommt da nichts. Gar nichts. Und nein, ich suche keinen Nebenjob, um dort eine Platzierung vorzunehmen. Aber der sportliche Kitzel, der war sofort da bei der Aussage. Bitte Argumente und praktische Erfahrungen, sonst ist das wenig glaubwürdig. Rekrutierung ist kein Hexenwerk.

Gähn :-)

Getroffene Hunde gähnen also ;-). Na dann nutze ich das Kaiserwetter jetzt mal abseits des PC ;-).

Ja, ich (bin so getroffen) überlege nur noch, ob ich mich erschiesse oder vergifte ...

Ja, geh' lieber an die frische Luft ;-)

Ach, warum so suizidal - einfach mal bisschen fliegen gehen mit ein paar technikaffinen Schülern aus der tschechischen Provinz, vielleicht ergibt sich was bei der Nachwuchsrekrutierung. Gutes und Nützliches verbinden, sozusagen.

Ich bin nur zwei Tage/Woche in CZ, fliege von EDML aus! Aber momentan in Barcelona ... im T-Shirt am Strand ist auch gut!

Es sei dir vergönnt - bei der Jugendarbeitslosigkeit könntest du ja auch evtl. auch dort rekrutieren :-). Aber wer will aus der geilen Stadt schon weg...

In Sachen Toleranz ist Gerhard Polt der Meister aller Klassen:

https://www.youtube.com/watch?v=vUleXIVb0g0

Sonst aber: die Diskussion krankt, und hier ist dieses Forum eine löbliche Ausnahme, an fehlendem Faktenwissen, unverdautem Nachplappern und nur splitterhaften Gedanken.

Es schult schon, sich an anderen Positionen zu reiben.

Ich grabe das aus dem letzten Jahr noch mal aus, weil aus meiner Sicht insbesondere diejenigen, die die AfD für wählbar halten, sich das hier mal anschauen sollten (wenn nicht schon geschehen):

https://www.youtube.com/watch?v=sti51c8abaw&feature=youtu.be&t=3417

Da läuft es mir kalt den Rücken runter, aber nicht vor Freude. Meine Meinung: Übelstes Nazi-Gewäsch.

Einen (meiner persönlichen Meinung nach) lesenswerten Kommentar dazu findet man unter

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/bjoern-hoecke-rede-offenbart-gesinnung-kolumne-von-sascha-lobo-a-1130551.html

So lange so jemand eine prominente in einer Partei hat (Fraktionsvorsitz in einem Landtag), ist diese Partei für mich auf keinen Fall wählbar.

Olaf

... was die können, haben die ja schon ausgiebig im Baden-Württembergischen Landtag gezeigt.

Hoffen wir, dass sich dann auch genügend Leute daran erinnern.

Wovor hast Du/habt Ihr eigenlich Angst?

Das Problem ist nicht die AFD, sondern die Politik der etablierten Parteien, gegen das eigene Volk

(das ist nicht ethnisch gmeint). Aber ohne Volk kein Staat. Ohne Staat kein Wohlstand. Wer kein Patriot ist, kann auch kein Weltbürger sein (Friedrich Schillers Meinung).

Deutschland ist geistig tot und geistlich auch. Das letztere würde auch dem ersteren wieder auf die Beine helfen.

Eines sollte jedem klar sein: wenn die EU ihre (Banken)-Diktatur errichtet haben wird (hoffentlich nicht), dann werden die 2 Diktaturen die Deutschland im 20. Jh. hatte, harmlos dagegen erscheinen.

Merkel und alle anderen Parteien stehen für Bankenrettung und Deindustrialisierung und Verfall.

Bestimmt NICHT für Gerechtikeit und Nächstenliebe. Entweder dem Geld oder den Menschen, beiden kann man nicht dienen.

In der Bibel heißt es: Gerechtigkeit erhöht ein Volk... (Sprüche 14,34)

Wo steht dann Deutschland demnach?

Bla bla bla. Jedes weitere Wort wäre nutzlos.

"Das Problem ist nicht die AFD, sondern die Politik der etablierten Parteien, gegen das eigene Volk"

Genau so ist es, erst dadurch werden Parteien wie die AfD gross. Vor lauter "Kampf gegen Rechts" verlieren die Menschen schnell die wahren Schuldigen an den Missstaenden aus den Augen.

Chris

es tut richtig gut, dass dieses elaborat deines vorredners keine weiter antwort noch beachtung im forum gefunden hat.

naja...das sehe ich anders....eine angebliche demokratie, wie sie bei uns im GG steht, MUSS - und ich betone MUSS - mit extremmeinungen, extremverhalten, extremsäußerungen fertig werden! es nützt nichts, dieses meinungssprektrum, egal links außen oder rechts außen, nicht zu beachten. sonst wäre es keine demokratie, die meinungsfreiheit propagiert, sondern eine demokratie, die gem. der gauss'schen kurve das wählerpack auf 2 parteien der mitte, vielleicht 3 parteien im gesamtspektrum konzentrieren will, damit ja keine schrägen töne kommen, die ja störend sein könnten.

man sollte beiden außenseiten zuhören! das macht das bunte meinungsvielfalt unserer gesellschaft aus - nicht das ausblenden, ignorieren, nicht antworten oder missbilligende äußerungen in die eine oder andre richtung (das können wir bei rot-rot-grün noch genug machen....) ich bekomme ja sogar auch manchmal grüne punkte für meine horrorposts....

in einer diskussion ist niemand feind - solang die waffen schweigen!

wir schaffen das!

mfg

ingo fuhrmeister

....eine angebliche demokratie ...

schon dieser ductus verrät : wir wollen nur einen führer

das kann nur über ein reichsermächtigunggesetz funktionieren - ich glaube, daß wäre bei 75% AfD im bereich des möglichen...

aber wie schon mein opa sagte: von deutschland darf nie wieder ein verlorener krieg ausgehen!

mfg

ingo fuhrmeister

'Das Wort Patriot ist ein Kunstwort aus den beiden Wörtern "Patriae" (lat für Land) und "Idiot".'

-- Volker Pispers

'Das Wort Patriot ist ein Kunstwort aus den beiden Wörtern "Patriae" (lat für Land) und "Idiot".'

Ist das nicht auch ein typisches Symptom von akutem Petryotismus? ;)

schon dieser ductus verrät : wir wollen nur einen führer

Und dieser Ductus verrät: Ich habe absolut keine Lust, auf Argumente einzugehen.

vielleicht machst Du dir mal die Mühe, den etwas längeren Artikel von Dipl.-Met. Dr. Wolfgang Thüne AUFMERKSAM durchzulesen:

https://www.eike-klima-energie.eu/2017/01/25/der-wbgu-und-die-bewaeltigung-der-globalen-klimakrise/

Dann entscheide, ob die Demokratie "hier" funktioniert. Im Übrigen, es kann sich ja mal jeder selbst theoretisch durchdenken, wie er sich DEKARBONISIEREN (wie vom WBGU gefordert) könnte.

Am Ende bleibt meiner Meinung nach NUR EINE Möglichhkeit, dies zu erreichen, nämlich durch Selbstmord. Ist es daher nicht angebracht, dies als menschenverachtend zu bezeichnen? Ich dachte, wir hätten das überwunden ....

Ach gott. Schon wieder "Alternative Fakten" im PuF-Forum? Dabei hatten wir doch 2013 schon besprochen, daß Wissenschafts- und Wissensaversion keine Mittel sind um zu einer vernunftgetragenen oder auch nur sinnvollen Aussage über unsere Welt zu kommen.

Als Refresher: Wissenschaft ist keine Demokratische angelegenheit. Die Tauglichkeit einer Theorie bemaßt sich nicht an dem Willen diese zu akzeptieren. Deskriptive Naturgesetze stören sich nicht daran, von wem sie befürwortet oder verdammt werden.

nimm das:

https://www.wetter.de/cms/im-sueden-deutschlands-der-kaelteste-januar-seit-50-jahren-4074031.html

sogar der steinewerfer fischer, bekannt auch als außenkrawallmacher, hat im winter 2010 in einem

fernsehinterview zum damals kalten winter gemeint, daß wir warscheinlich auf eine eiszeit zusteuern,

nachdem er jahrelang ins klimaerwärmungsalpenhorn geblasen hat....

wir schaffen das - auch ohne fischer - gottseidank....

mfg

ingo fuhrmeister

Und jetzt lernen wir noch mal den Unterschied zwischen Wetter und Klima:

https://lmgtfy.com/?s=d&q=unterschied+wetter+klima

Und erzähl das Gelernte dann auch gleich Mr. Trump...

wer ist das? AvC's künstlername?

mfg

ingo fuhrmeister

Dein Beitrag ist völlig ohne Zusammenhang zu meinem Anliegen. Was Du schreibst steht nicht zur Debatte. Du glaubst doch, daß Du alles zum Thema weißt und alles andere "alternative Fakten" sind.

Wer hat denn hier eine Aversion gegen Wissenschaft?

Der WBGU und sein Vorsitzender Schellenhuber. Geht alles aus dem Artikel hervor, den Du nicht gelesen hast.

Wissenschaft ist aber auch keine Sache des Konsens, wie Du meinst. Sondern die Suche nach der Wahrheit.

Und die Wahrheit ist auch, daß von politischer Seite die Wissenschaft mißbraucht wird, siehe WBGU, IPCC usw.

Statt selbst zu prüfen läßt Du dich an der Nase herumführen. Es gibt nach wie vor weder Beweis noch eine schlüssige und nachvollziehbare Theorie zur antropogenen Erderwärmung. Alle Theorien widersprechen bekannten physikalischen Gesetzen. Da empfehle ich das Buch von Dr. Böttiger, "Klimawandel" (sein Blog: spatzseite.com).

@Olaf: im referenzierten Artikel von Dr. Thuene wird eben auch der Begriff Klima erklärt. Und Herr Trump muß das nicht wissen. Er ist nur President und für das Wohlergehen seines Volkes zuständig, nicht für das Klima (damit auch nicht für das Wetter, woraus sich das Klima ableitet). So einfach!