bei einer verurteilung ist erst mal die ZÜP versaut...

was machen denn die bienen, wenn die blumen ihre tage haben???

mfg

ingo fuhrmeister

Zitat: Aber mit 3000 EUR kommt er doch noch ausgesprochen billig davon.

Wie steht das im Verhältnis zu, sagen wir mal, dem Missachten eines "Einfahrt Verboten"-Schildes, oder wenn es den etwas gefährlicheres sein darf, dem Missachten einer roten Ampel?

Und dabei bitte nicht vergessen, dass der "Flugplatzzwang" ein freiheitseinschränkendes Obrigkeitsdiktat ist, dass ähnlich dem Flugleiterzwang Aktivitäten einschränkt, die anderswo völlig legal, sicher, und an der Tagesordnung sind.

Zitat Lutz: Obwohl ich dem prinzipiell zustimme, ist das vorliegende Beispiel eher ein Gegenargument.

Stimmt, letztendlich hat bei dem Unfall die Hindernissituation eine Rolle gespielt, die so bei einem Flugplatz wohl nicht yu erwarten ware - aber auch dort sind Hubschrauber schon beim Abheben in Hangartore, Antennen und was sonst noch so auf Flugplätzen herumsteht geflogen.

zitat ingo: das luftG ist etwas für mental stärker ausgelegte menschen! es ist halt so bei uns - flugplatzzwang - fertig.

Keine Frage, wem's nicht passt der kann ja Auswandern...

Mich stört nur ein wenig, wenn Piloten nach drakonischen Strafen für Piloten rufen, wenn die begangene Tat in anderen Lebensbereichen eine Bagatelle wäre, oder in etwa dem nicht-Grüßen des Gesslerhutes entspricht.

Allerdings, mit 200 Euro für das verbotene Außenlanden und 2800 Euro für die Dreistigkeit der Ausrede ist die Strafe vielleicht doch angemessen.