Hubert irrlichtert ganz gerne mal linksaußen. Da er dann kollektiv berechtigte Kritik kassiert für seine Exzesse, glaube ich nicht, dass das gegen selbstregulierende Debatten spricht, eher dafür, dass wir vernunftbegabt uns wechselseitig einnorden. Herzlich willkommen übrigens!

Die Schärfe einer Debatte macht ja auch Konturen klarer, zeigt Trennschärfe auf. Das ist etwas, was ich in der Politik seit den 90ern ungefähr vermisse. Lieber mal ein bisschen Würze von Kubicki, der die Traditionen von Wehner, Strauß, Brandt und Joschka Fischer aufrechterhält, oder auch Merz - um das wieder ins Fliegerische rüberzuziehen.

Auch in Grauschattierungen kann man gerne mal ein bisschen schwärzer oder weißer zeichnen.

Danke.. ich bin kein Linksaussen..Ich schreibe nicht für die Kritiker, bekomme - zumindest seit Klarnamenveröffentlichung - mehr Zuspruch als Empörung über andere Kanäle, was mir auch Beratungsklientel zuspielt. Meine Beiträge sind wohlüberlegt, die Kommentare dazu hingegen kommen meist aus dem Bauch oder tiefer. Es lohnt sich in jeder Hinsicht.

Viel schöner - für mich - ist, daß in der Tat "Trump-Anhänger" hier als Beleidigung gewertet wird. Ist das nicht wunderbar? Was sagt der " proud boy" dazu?

... die effektivste Art auf versuchte Provokationen zu reagieren ist es, diese zu ignorieren.

In den nächsten Wochen stimmte zwar nicht ganz, aber gerade hat TBM die 960 vorgestellt - womit sie entsprechend wie die PC12 auch FADEC an Bord haben, thanks to PT6E-66XT.