Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

9. Januar 2020: Von Philipp Tiemann an Michael Söchtig

Es scheint nicht, dass das ein besonders innovatives Triebwerk ist.

Grundsätzlich hatte Conti ja bisher in dieser Leistungsklasse gar keinen 4-Zylindermotor. sondern nur 6-Zylinder (IO-360).

Der Markt hat aber entschieden (siehe auch SR20), dass bis 210 PS aus Vernunftsgründen eher 4 Zylinder als 6 gewollt sind.

Was die Archer angeht, so war ja bisher eine "Schwäche" der III, dass da immer noch der Vergasermotor drin war (also praktisch kein LOP), was den Motor für das was er kann etwas ineffizient machte. Cessna hingegen hatte ja im Rahmen des Restarts 1996 den Sprung auf den Einspritzer (von Lyco O-320 auf Lyco IO-360) schon gemacht.

Ich glaub das ist doch jetzt seit der frühen Piper Malibu die erste Piper-Single, die es mit Conti gegeben hat, oder?

Was schade ist, ist dass auch dieser Motor wohl mindestens 100LL braucht.


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang