Ich verfolge die Umtriebe der Abmahnbranche seit Jahren und bin nicht der Einzige, der diese Aktivitäten im großen Rahmen für fragwürdig hält.

Selber war ich kein Opfer, doch ich kenne einige Fälle auch aus dem Bekanntenkreis (*). Schamlos, dass unsere Justizverwaltung diese Leute auch noch als Vollzugsgehilfen einsetzt.

Mich als Troll zu bezeichnen läßt darauf schließen, dass Sie vermutlich eigene Interessen am Fortbestand dieses Mißstandes haben.

Der Staat und seine Rechtsorgane sollen bitte selber für die Einhaltung gesetzlicher Normen sorgen und nicht eine Soldateska von Anwälten auf oft mehr oder weniger unschuldige Bürger loslassen, getrieben von einer Motavation, die sich in klingender Münze auszahlt ...

(*) edit:

Ein großer deutscher Automobilhersteller mit Kanzlei in München läßt alle verfolgen, die in ihrem Firmennamen, Produktbezeichnung etc. den Buchstaben M plus irgendeine Zahlenkombination (z.B. M9) verwenden. Denn er hat sich dies alles rechtlich schützen lassen.

Unglaublich, dass ein Buchstabe aus dem Alphabet nicht mehr benutzt werden darf. Es werden gleich mehrere tausend Euro fällig. Die Höhe der "Strafe" wird begründet mit der vielen Arbeit, die man hätte, alle zu verfolgen. Ich frage mich nur, wie eine kleine Firma dies vorher wissen soll? Zahlen muß dieser kleine Unternehmer, denn er wird unbarmherzig verfolgt. Andere, die solche Umtriebe hier im Forum für angebracht halten, können es vielleicht aus der Portokasse zahlen.

Ob man sich auch den Begriff M - af ... hat rechtlich schützen lassen ?

Formular:
https://www.imy.se/globalassets/dokument/blankett-klagomal.pdf
(Ausfüllen und per “Drucken als PDF” speichern - direkt speichern löscht den Inhalt)

Per Email an:
Imy@imy.se (Richte es am Besten direkt an Herrn Pettersson, der ist auch mein Ansprechpartner und der von Peter).

Danke Lui, für Dein Beispielformular. Hab’s fertig gemacht und ebenfalls an Herrn Pettersson gemailt. Mal sehen was passiert.

Um diese Person zu finden, musste der "injured" aber erst einmal wohl über das Innenministerium oder den Datenschutzbeauftragten gegen die Polizeibehörde "vorgehen". Etwas anderes finden Sie nicht in meinem Post.

Der Polizist wird sich am Telefon kaum mit Name und Dienststelle gemeldet haben ( man erfährt es nicht in der Darstellung des "Enforcement Trackers").

Wenn Sie richtig lesen, habe ich nicht von der Polizei als Schuldige gesprochen.

Interessant ist, dass in der "Summary" die Hälfte des Textes sich damit beschäftigt klarzustellen, dass die Polizeibehörde keine Schuld trägt, es sich hingegen um persönliches Fehlverhalten eines Einzelnen handelt.

Fast könnte man sagen, es war noch nie anders. Prinzip Sündenbock.

Zitat " This infringement is not attributable to the police officer's department, since he did not commit the act in the exercise of his official duties, but exclusively for private purposes. The prohibition of punishment under § 28 LDSG, according to which the sanctions of the GDPR cannot ..." usw...

"Mich als Troll zu bezeichnen läßt darauf schließen, dass Sie vermutlich eigene Interessen am Fortbestand dieses Mißstandes haben."

Ich verdiene damit kein Geld. Auch wurde in der EU bisher meines Wissens nach nicht wirklich Schadensersatz an Opfer gezahlt. Die Strafen fließen dem Staatshaushalt zu. Ich bezeichne Sie als Troll, weil Sie ohne sich 5min Mühe zu machen die Fälle, die in der EU verfolgt werden pauschal als "Abmahnmafia" abtun. Wie man in den Wald hineinruft...

"Der Staat und seine Rechtsorgane sollen bitte selber für die Einhaltung gesetzlicher Normen sorgen und nicht eine Soldateska von Anwälten auf oft mehr oder weniger unschuldige Bürger loslassen, getrieben von einer Motavation, die sich in klingender Münze auszahlt"

Sie wollen also einen totalitären Staat, in dem der Staat selbst entscheidet wann und wann nicht er Verstöße ahndet (z.B. Clanfamilien in Berlin, Drogenmilieu in Berlin...) ? Und der Bürger soll hier nicht die Möglichkeit haben selbst sein Recht durchsetzen zu können? Ich habe mit FR24 nur Arbeit und bekomme weder Geld, wenn FR24 seinen Betrieb einstellt, noch wenn FR24 zu einer Strafe verurteilt wird.

Ich möchte, dass ein Unternehmen in der EU aufhört, private Informationen, die eine Nachverfolgung meiner Person zulassen öffentlich im Internet einsehbar ist. Das ist mein Recht. Ich lebe in einem demokratischen Staat, der mir die Mittel gibt eigenständig (und ohne Anwälte) vorzugehen. Ich bin kein Anwalt. Ich arbeite mit keinem Anwalt. Tolles System.

nicht sehr lustig:

Befüllen des endlosen Formulars zur Erfassung der Cross-Border Data Breach Notification, fast ne Stunde bis man durch den sich ständig verlängernden Bandwurm durch ist, dann funktioniert nach Frage Nr. 43 deren Sendeknopf nicht!

Habe alles per screencopies an imi@imy.se geschickt.

Hallo Peter,

Ich habe ja geschrieben: Das Dokument dann "Als PDF drucken" und damit speichern.

Immerhin muss es nicht Fax sein.

Grüße

Als PDF geht’s ganz gut, so hab ich es auch gemacht.

Danke Peter übrigens, je mehr unserem Beispiel folgen desto mehr Erfolg haben wir hoffentlich.

Danke auch.

wie man sieht, hört das auch bei unserer Presse nicht auf:

Ein Touristen-Kleinflugzeug (was soll das denn sein?...wenigstens kein "Sport"-Flugzeug) sei gerade in Paris abgestürzt. Kennzeichen voll im Bild, falls es diese abgebildete DA40 gewesen sein sollte. Wenn es meines wäre, würden meine Angehörigen sogleich einen Herzinfarkt bekommen.

Kennzeichen voll im Bild, falls es diese abgebildete DA40 gewesen sein sollte

Das ist eine Aquila, keine DA40. Unwahrscheinlich, nachdem vier Menschen in dem Flieger gesessen haben sollen...

stimmt, man siehts an der Flügelform

man siehts an der Flügelform

... und am Kreuzleitwerk.

Tststs ... und da wundert sich die schreibende Zunft, wenn sie regelmäßig als "Lügenpresse" bezeichnet wird.

Lüge ist es keine, denn eine Lüge bedarf des Wissens um die Wahrheit - und das ist meist nicht vorhanden.

Das Foto zeigt nicht das verunglückte Flugzeug. (mal ganz davon abgesehen dass in eine Aquila nur mit viel Motivation vier Personen reinpassen). Da steht in der Bildunterschrift nur "ein Kleinflugzeug in der Luft".

Ist keine herausragende journalistische Leistung von t-online, das nicht klar zu stellen, und ich würde auch einen Schreck bekommen, wenn da meins (oder ein Flieger eines Bekannten) zu sehen ist, nur um dann später zu lesen, April April, wir haben kein Bild von der Absturzstelle und haben ein Symbolbild gezeigt.

Die Medien sind aber auch nicht zu beneiden. Einerseits wird heutzutage keine Meldung mehr geglaubt, wenn keine Fotos dabei sind. Andererseits sind es die Fotos, die unzulässig in die Privatsphäre eingreifen.

Ein Kleinflugzeug in der Luft: Der verunglückte Flieger ist von dem Verkehrsflughafen Beauvais bei Paris gestartet. (Quelle: imago images)

Das ist die Bildlegende. Ich glaub ich muss nochmal deutsch lernen (oder Journalismus), um zu verstehen, dass der Doppelpunkt nicht diesen Zweisitzer assoziieren soll...Diese journalistische Glanzleistung erzeugt bei mir Brechreiz!

Ein Kleinflugzeug in der Luft: Der verunglückte Flieger [...]

Naja, also "ein" ist ja nun bekanntlich im Deutschen ein unbestimmter Artikel - von daher finde ich es ein bisschen übertrieben, hier nun über diesen Artikel mit solch drastischer Wortwahl herzuziehen. Meinjanur...

"Der Flieger sei von dem internationalen Verkehrsflughafen Beauvais rund 80 Kilometer südlich der französischen Hauptstadt gestartet."

Da gibt es keinen Flughafen Beauvais !

Wer Französisch spricht, weiß mehr (Kennzeichen wurde vom Verfasser gekürzt) :

Il s'agit d'un avion de tourisme de modèle Robin DR-400 dôté de 4 places, immatriculé F-G... , ce dernier avait quitté Beauvais à 13h et s'est ainsi écrasé 23mn plus tard, il volait à une vitesse de 203km/h à 365m d'altitude avant de chuter brutalement selon le site Flight Radar.
Les 4 occupants sont décédés.…

Hi, in diesem Thread geht es um Flightradar & Co. und wie man nicht mehr gesehen werden kann bzw. sich austragen kann. Bitte nicht mit sowas zufüllen. Empfehlung, eigener Therad. Danke.

Flightradar wird oben zitiert. Ich drucke es fett aus. Bitte lesen vor schreiben !!!!!!

Naja, also "ein" ist ja nun bekanntlich im Deutschen ein unbestimmter Artikel - von daher finde ich es ein bisschen übertrieben, hier nun über diesen Artikel mit solch drastischer Wortwahl herzuziehen. Meinjanur...

Ich finde es nicht zu viel verlangt, wenigstens sowas wie "Symbolfoto" hinzuschreiben. Aber t-online ist jetzt auch nicht unbedingt eine journalistische Perle.

Break break.

Um den Bogen zurück zu schlagen. Meine Meinung zu einem Austritt bei Flightradar ist gespalten. Hat jemand einen Tip, wie man seine Position online übermitteln kann ohne bei Flightradar zu erscheinen? Also an die Lieben zu Hause, ohne dass die ganze Welt zuschaut?

...Hat jemand einen Tip, wie man seine Position online übermitteln kann ohne bei Flightradar zu erscheinen? Also an die Lieben zu Hause, ohne dass die ganze Welt zuschaut?...

Z. B. über die Trackingfunktion mit dem ADL von Golze (wurde ja schon diskutiert) oder über Spot-Tracker...

oder z.B. über das Tracking vom autorouter, auch ohne zusätzlichen Device. Das nutze ich schon seit Jahren für Verwandte/Abholer, das Tool berechnet eine ETA, wenn ich mich recht erinnere. Da muss man nur die Lieben briefen, dass das der AR die Landung nicht mitbekommt. Man wird hier per Timeout "gelandet", das kann ggf zu Verunsicherung führen. Daneben hatte ich mal, dass das Tracking nicht geklappt hat, laut Achim kommen manchmal keine Daten von Eurocontrol. In Summe aber unkompliziert, im Bestätigungsmail für den FPL ist der Link drin, einfach kurz weiterleiten.

Michel Gordillo hat auf seinem Weltrekordflug das Spidertracks 6 Iridium satellite tracking system genutzt, das sich als zuverlässig erwies. Das RedPort, das er zuvor mitführte, fiel gelegentlich aus.

Update bezüglich meiner Beschwerdeeingabe, FR24 betreffend:

Das Bayerische Landesamt für Datenschutzaufsicht hat jetzt reagiert und mir mitgeteilt, wer genau wofür zuständig ist:

- der Bundesdatenschutzbeauftragte ist nicht zuständig

- zuständig ist die Datenschutzaufsichtsbehörde des Bundeslandes, in dem der Wohnsitz des Beschwerdeführers liegt

- jeglicher Schriftverkehr ist daher an das Bayerische Landesamt für Datenschutzaufsicht zu richten

- meine Eingabe vom Januar 2021 wird deshalb nun mittels des EU-Binneninformationssystems der schwedischen (federführenden) und weiteren zuständigen Datenschutzaufsichtsbehörden der EU/EWR-Mitgliedsstaaten zugeleitet

- es ist abzuwarten, bis Ergebnisse der beteiligten Behörden der für mich zuständigen Behörde mitgeteilt werden, die dann übersetzt und an den Beschwerdeführer weitergeleitet werden.

Mal abwarten...und Tee trinken.

und die da kümmern sich einen Dreck um Privacy und Datenschutz:

This wouldn’t be possible without our amazing community of volunteers and feeders hosting airplane tracking equipment all over the globe. And we are always looking for new participants to expand our network. Be sure to check out the “how to feed” page to find out how you can help.

https://www.adsbexchange.com/

Wo ist denn hier das Datenleck? Bei der DFS? (mal davon abgesehen, dass der Flieger so besoffen nicht unterwegs war...)