Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
2021,03,07,11,4758667
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  87 Beiträge Seite 3 von 4

 1 2 3 4 
 

17. April 2021: Von Lui ____ an Norbert S. Bewertung: +2.00 [2]
“Abmahnmafia” ?

Wenn ein Polizist die privaten Informationen einer Zeugin nutzt um ihr nachzustellen ist das Abmahnmafia? Oder notebooksbilliger.de illegale Überwachungsmethoden gegen Mitarbeiter einsetzt die Persönlichkeitsrechte verletzen? Es sind 30 recht interessante Fälle über einen Zeitraum von 2 Jahren gelistet. Das klingt jetzt nicht nach automatisierten Abmahnungen.

Das war wohl eher ein unrecherchierter Trollkommentar?
17. April 2021: Von Lui ____ an Markus S. Bewertung: +1.00 [1]

Hi Markus,

ja:

Siehe hier:
https://www.imy.se/other-lang/in-english/about-us/complaints/

Du musst zuerst FR24 schreiben und es muss "ins Leere gelaufen sein". Die Schweden möchten, dass Du zuerst versuchst den Sachverhalt eigenständig zu lösen.

Dann das Formular ausfüllen. Hier: gib nur wirklich unbedingt relevante Informationen an und ggfalls. so wenig private Details wie möglich (z.B. Adresse order Telefon habe ich nicht angegeben). Die Schweden weisen darauf hin, dass eine Beschwerde auch der Öffentlichkeit mit allen Informationen zugänglich gemacht werden kann.

Formular:
https://www.imy.se/globalassets/dokument/blankett-klagomal.pdf
(Ausfüllen und per “Drucken als PDF” speichern - direkt speichern löscht den Inhalt)

Per Email an:
Imy@imy.se (Richte es am Besten direkt an Herrn Pettersson, der ist auch mein Ansprechpartner und der von Peter).

Rechtliche Grundlage ist:

Aircraft registrations are covered under GDPR as they can be used to identify an individual with a simple lookup of the registration ownership (e.g., indirect private information). See:
https://gdpr.eu/eu-gdpr-personal-data/

FR24 does not treat aircraft registration as private information and explicitly stated this. Under GDPR, an explicit "opt-in" is required. FR24 is not compliant with GDPR (e.g., they have no such permissions), and violates the privacy rights of thousands of General Aviation Pilots.

17. April 2021: Von Markus S. an Lui ____

Formular:
https://www.imy.se/globalassets/dokument/blankett-klagomal.pdf
(Ausfüllen und per “Drucken als PDF” speichern - direkt speichern löscht den Inhalt)

Das Formular ist leider nur in Schwedisch. Kannst Du uns bitte hier einen Screenshot einstellen, damit es möglichst viele von uns ohne großen Aufwand an die Behörde senden können. Vielen Dank ;-)

17. April 2021: Von Lui ____ an Markus S. Bewertung: +1.00 [1]

Here you go.

Edit: Seite 2: Name und Emailadresse angeben (hier gelöscht)



Attachments: 4

Image
1.tiff
Not in slideshow.

Image
2.tiff
Not in slideshow.

Image
3.tiff
Not in slideshow.

Image
4.tiff
Not in slideshow.
17. April 2021: Von Norbert S. an Lui ____ Bewertung: +2.00 [2]

Ich verfolge die Umtriebe der Abmahnbranche seit Jahren und bin nicht der Einzige, der diese Aktivitäten im großen Rahmen für fragwürdig hält.

Selber war ich kein Opfer, doch ich kenne einige Fälle auch aus dem Bekanntenkreis (*). Schamlos, dass unsere Justizverwaltung diese Leute auch noch als Vollzugsgehilfen einsetzt.

Mich als Troll zu bezeichnen läßt darauf schließen, dass Sie vermutlich eigene Interessen am Fortbestand dieses Mißstandes haben.

Der Staat und seine Rechtsorgane sollen bitte selber für die Einhaltung gesetzlicher Normen sorgen und nicht eine Soldateska von Anwälten auf oft mehr oder weniger unschuldige Bürger loslassen, getrieben von einer Motavation, die sich in klingender Münze auszahlt ...

(*) edit:

Ein großer deutscher Automobilhersteller mit Kanzlei in München läßt alle verfolgen, die in ihrem Firmennamen, Produktbezeichnung etc. den Buchstaben M plus irgendeine Zahlenkombination (z.B. M9) verwenden. Denn er hat sich dies alles rechtlich schützen lassen.

Unglaublich, dass ein Buchstabe aus dem Alphabet nicht mehr benutzt werden darf. Es werden gleich mehrere tausend Euro fällig. Die Höhe der "Strafe" wird begründet mit der vielen Arbeit, die man hätte, alle zu verfolgen. Ich frage mich nur, wie eine kleine Firma dies vorher wissen soll? Zahlen muß dieser kleine Unternehmer, denn er wird unbarmherzig verfolgt. Andere, die solche Umtriebe hier im Forum für angebracht halten, können es vielleicht aus der Portokasse zahlen.

Ob man sich auch den Begriff M - af ... hat rechtlich schützen lassen ?

18. April 2021: Von Markus S. an Lui ____

Formular:
https://www.imy.se/globalassets/dokument/blankett-klagomal.pdf
(Ausfüllen und per “Drucken als PDF” speichern - direkt speichern löscht den Inhalt)

Per Email an:
Imy@imy.se (Richte es am Besten direkt an Herrn Pettersson, der ist auch mein Ansprechpartner und der von Peter).

Danke Lui, für Dein Beispielformular. Hab’s fertig gemacht und ebenfalls an Herrn Pettersson gemailt. Mal sehen was passiert.

18. April 2021: Von Norbert S. an Michael Weyrauch

Um diese Person zu finden, musste der "injured" aber erst einmal wohl über das Innenministerium oder den Datenschutzbeauftragten gegen die Polizeibehörde "vorgehen". Etwas anderes finden Sie nicht in meinem Post.

Der Polizist wird sich am Telefon kaum mit Name und Dienststelle gemeldet haben ( man erfährt es nicht in der Darstellung des "Enforcement Trackers").

Wenn Sie richtig lesen, habe ich nicht von der Polizei als Schuldige gesprochen.

Interessant ist, dass in der "Summary" die Hälfte des Textes sich damit beschäftigt klarzustellen, dass die Polizeibehörde keine Schuld trägt, es sich hingegen um persönliches Fehlverhalten eines Einzelnen handelt.

Fast könnte man sagen, es war noch nie anders. Prinzip Sündenbock.

Zitat " This infringement is not attributable to the police officer's department, since he did not commit the act in the exercise of his official duties, but exclusively for private purposes. The prohibition of punishment under § 28 LDSG, according to which the sanctions of the GDPR cannot ..." usw...

18. April 2021: Von Lui ____ an Norbert S. Bewertung: +4.00 [4]

"Mich als Troll zu bezeichnen läßt darauf schließen, dass Sie vermutlich eigene Interessen am Fortbestand dieses Mißstandes haben."

Ich verdiene damit kein Geld. Auch wurde in der EU bisher meines Wissens nach nicht wirklich Schadensersatz an Opfer gezahlt. Die Strafen fließen dem Staatshaushalt zu. Ich bezeichne Sie als Troll, weil Sie ohne sich 5min Mühe zu machen die Fälle, die in der EU verfolgt werden pauschal als "Abmahnmafia" abtun. Wie man in den Wald hineinruft...

"Der Staat und seine Rechtsorgane sollen bitte selber für die Einhaltung gesetzlicher Normen sorgen und nicht eine Soldateska von Anwälten auf oft mehr oder weniger unschuldige Bürger loslassen, getrieben von einer Motavation, die sich in klingender Münze auszahlt"

Sie wollen also einen totalitären Staat, in dem der Staat selbst entscheidet wann und wann nicht er Verstöße ahndet (z.B. Clanfamilien in Berlin, Drogenmilieu in Berlin...) ? Und der Bürger soll hier nicht die Möglichkeit haben selbst sein Recht durchsetzen zu können? Ich habe mit FR24 nur Arbeit und bekomme weder Geld, wenn FR24 seinen Betrieb einstellt, noch wenn FR24 zu einer Strafe verurteilt wird.

Ich möchte, dass ein Unternehmen in der EU aufhört, private Informationen, die eine Nachverfolgung meiner Person zulassen öffentlich im Internet einsehbar ist. Das ist mein Recht. Ich lebe in einem demokratischen Staat, der mir die Mittel gibt eigenständig (und ohne Anwälte) vorzugehen. Ich bin kein Anwalt. Ich arbeite mit keinem Anwalt. Tolles System.

18. April 2021: Von Peter Schneider an Markus S.

nicht sehr lustig:

Befüllen des endlosen Formulars zur Erfassung der Cross-Border Data Breach Notification, fast ne Stunde bis man durch den sich ständig verlängernden Bandwurm durch ist, dann funktioniert nach Frage Nr. 43 deren Sendeknopf nicht!

Habe alles per screencopies an imi@imy.se geschickt.

18. April 2021: Von Lui ____ an Peter Schneider

Hallo Peter,

Ich habe ja geschrieben: Das Dokument dann "Als PDF drucken" und damit speichern.

Immerhin muss es nicht Fax sein.

Grüße

18. April 2021: Von Markus S. an Lui ____ Bewertung: +1.00 [1]

Als PDF geht’s ganz gut, so hab ich es auch gemacht.

Danke Peter übrigens, je mehr unserem Beispiel folgen desto mehr Erfolg haben wir hoffentlich.

18. April 2021: Von Peter Schneider an Markus S. Bewertung: +1.00 [1]

Danke auch.

wie man sieht, hört das auch bei unserer Presse nicht auf:

Ein Touristen-Kleinflugzeug (was soll das denn sein?...wenigstens kein "Sport"-Flugzeug) sei gerade in Paris abgestürzt. Kennzeichen voll im Bild, falls es diese abgebildete DA40 gewesen sein sollte. Wenn es meines wäre, würden meine Angehörigen sogleich einen Herzinfarkt bekommen.

18. April 2021: Von Tobias Schnell an Peter Schneider Bewertung: +1.00 [1]

Kennzeichen voll im Bild, falls es diese abgebildete DA40 gewesen sein sollte

Das ist eine Aquila, keine DA40. Unwahrscheinlich, nachdem vier Menschen in dem Flieger gesessen haben sollen...

18. April 2021: Von Peter Schneider an Tobias Schnell

stimmt, man siehts an der Flügelform

19. April 2021: Von Tobias Schnell an Peter Schneider

man siehts an der Flügelform

... und am Kreuzleitwerk.

19. April 2021: Von Stefan Jaudas an Peter Schneider

Tststs ... und da wundert sich die schreibende Zunft, wenn sie regelmäßig als "Lügenpresse" bezeichnet wird.

Lüge ist es keine, denn eine Lüge bedarf des Wissens um die Wahrheit - und das ist meist nicht vorhanden.

19. April 2021: Von Udo R. an Peter Schneider

Das Foto zeigt nicht das verunglückte Flugzeug. (mal ganz davon abgesehen dass in eine Aquila nur mit viel Motivation vier Personen reinpassen). Da steht in der Bildunterschrift nur "ein Kleinflugzeug in der Luft".

Ist keine herausragende journalistische Leistung von t-online, das nicht klar zu stellen, und ich würde auch einen Schreck bekommen, wenn da meins (oder ein Flieger eines Bekannten) zu sehen ist, nur um dann später zu lesen, April April, wir haben kein Bild von der Absturzstelle und haben ein Symbolbild gezeigt.

Die Medien sind aber auch nicht zu beneiden. Einerseits wird heutzutage keine Meldung mehr geglaubt, wenn keine Fotos dabei sind. Andererseits sind es die Fotos, die unzulässig in die Privatsphäre eingreifen.

19. April 2021: Von Peter Schneider an Udo R. Bewertung: +1.00 [1]

Ein Kleinflugzeug in der Luft: Der verunglückte Flieger ist von dem Verkehrsflughafen Beauvais bei Paris gestartet. (Quelle: imago images)

Das ist die Bildlegende. Ich glaub ich muss nochmal deutsch lernen (oder Journalismus), um zu verstehen, dass der Doppelpunkt nicht diesen Zweisitzer assoziieren soll...Diese journalistische Glanzleistung erzeugt bei mir Brechreiz!

19. April 2021: Von Tobias Schnell an Peter Schneider Bewertung: +1.00 [1]

Ein Kleinflugzeug in der Luft: Der verunglückte Flieger [...]

Naja, also "ein" ist ja nun bekanntlich im Deutschen ein unbestimmter Artikel - von daher finde ich es ein bisschen übertrieben, hier nun über diesen Artikel mit solch drastischer Wortwahl herzuziehen. Meinjanur...

19. April 2021: Von Norbert S. an Peter Schneider

"Der Flieger sei von dem internationalen Verkehrsflughafen Beauvais rund 80 Kilometer südlich der französischen Hauptstadt gestartet."

Da gibt es keinen Flughafen Beauvais !

Wer Französisch spricht, weiß mehr (Kennzeichen wurde vom Verfasser gekürzt) :

Il s'agit d'un avion de tourisme de modèle Robin DR-400 dôté de 4 places, immatriculé F-G... , ce dernier avait quitté Beauvais à 13h et s'est ainsi écrasé 23mn plus tard, il volait à une vitesse de 203km/h à 365m d'altitude avant de chuter brutalement selon le site Flight Radar.
Les 4 occupants sont décédés.…

19. April 2021: Von Markus S. an Norbert S.

Hi, in diesem Thread geht es um Flightradar & Co. und wie man nicht mehr gesehen werden kann bzw. sich austragen kann. Bitte nicht mit sowas zufüllen. Empfehlung, eigener Therad. Danke.

19. April 2021: Von Norbert S. an Markus S. Bewertung: +2.00 [2]

Flightradar wird oben zitiert. Ich drucke es fett aus. Bitte lesen vor schreiben !!!!!!

19. April 2021: Von Udo R. an Tobias Schnell

Naja, also "ein" ist ja nun bekanntlich im Deutschen ein unbestimmter Artikel - von daher finde ich es ein bisschen übertrieben, hier nun über diesen Artikel mit solch drastischer Wortwahl herzuziehen. Meinjanur...

Ich finde es nicht zu viel verlangt, wenigstens sowas wie "Symbolfoto" hinzuschreiben. Aber t-online ist jetzt auch nicht unbedingt eine journalistische Perle.

Break break.

Um den Bogen zurück zu schlagen. Meine Meinung zu einem Austritt bei Flightradar ist gespalten. Hat jemand einen Tip, wie man seine Position online übermitteln kann ohne bei Flightradar zu erscheinen? Also an die Lieben zu Hause, ohne dass die ganze Welt zuschaut?

19. April 2021: Von Wolfgang Lamminger an Udo R. Bewertung: +1.00 [1]

...Hat jemand einen Tip, wie man seine Position online übermitteln kann ohne bei Flightradar zu erscheinen? Also an die Lieben zu Hause, ohne dass die ganze Welt zuschaut?...

Z. B. über die Trackingfunktion mit dem ADL von Golze (wurde ja schon diskutiert) oder über Spot-Tracker...

19. April 2021: Von Joachim P. an Wolfgang Lamminger Bewertung: +1.00 [1]

oder z.B. über das Tracking vom autorouter, auch ohne zusätzlichen Device. Das nutze ich schon seit Jahren für Verwandte/Abholer, das Tool berechnet eine ETA, wenn ich mich recht erinnere. Da muss man nur die Lieben briefen, dass das der AR die Landung nicht mitbekommt. Man wird hier per Timeout "gelandet", das kann ggf zu Verunsicherung führen. Daneben hatte ich mal, dass das Tracking nicht geklappt hat, laut Achim kommen manchmal keine Daten von Eurocontrol. In Summe aber unkompliziert, im Bestätigungsmail für den FPL ist der Link drin, einfach kurz weiterleiten.



1 / 1

Screenshot2021-04-19173922.jpg

Tracking von autourouter.eu

  87 Beiträge Seite 3 von 4

 1 2 3 4 
 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang