Michel Gordillo hat auf seinem Weltrekordflug das Spidertracks 6 Iridium satellite tracking system genutzt, das sich als zuverlässig erwies. Das RedPort, das er zuvor mitführte, fiel gelegentlich aus.

Update bezüglich meiner Beschwerdeeingabe, FR24 betreffend:

Das Bayerische Landesamt für Datenschutzaufsicht hat jetzt reagiert und mir mitgeteilt, wer genau wofür zuständig ist:

- der Bundesdatenschutzbeauftragte ist nicht zuständig

- zuständig ist die Datenschutzaufsichtsbehörde des Bundeslandes, in dem der Wohnsitz des Beschwerdeführers liegt

- jeglicher Schriftverkehr ist daher an das Bayerische Landesamt für Datenschutzaufsicht zu richten

- meine Eingabe vom Januar 2021 wird deshalb nun mittels des EU-Binneninformationssystems der schwedischen (federführenden) und weiteren zuständigen Datenschutzaufsichtsbehörden der EU/EWR-Mitgliedsstaaten zugeleitet

- es ist abzuwarten, bis Ergebnisse der beteiligten Behörden der für mich zuständigen Behörde mitgeteilt werden, die dann übersetzt und an den Beschwerdeführer weitergeleitet werden.

Mal abwarten...und Tee trinken.

und die da kümmern sich einen Dreck um Privacy und Datenschutz:

This wouldn’t be possible without our amazing community of volunteers and feeders hosting airplane tracking equipment all over the globe. And we are always looking for new participants to expand our network. Be sure to check out the “how to feed” page to find out how you can help.

https://www.adsbexchange.com/

Wo ist denn hier das Datenleck? Bei der DFS? (mal davon abgesehen, dass der Flieger so besoffen nicht unterwegs war...)

FR24 betreibt in D mehrere tausend Bodenstationen.

Die empfangen ADB-S Signale mit Positionsdaten oder triangulieren Mode-S aus den Signalstärken (wenn ich mich nicht täusche). Rechtlich ist das was die Betreiber der Bodenstationen tun sicher illegal. Ob die Bundesnetzagentur damit einverstanden ist sei auch einmal dahingestellt.

2010 gab es mal ein Urteil in dem der Empfang und die Dekodierung erlaubt wurde (siehe https://lawfactory.de/pdf/Funkamateur_2010_03.pdf ). Aber da ist nicht die Rede von "personenbezogene Daten sammeln und ins Ausland auf einen Server spielen".

Insofern dürften wohl sowohl die deutschen Datenschutzbehörden, als auch die Bundesnetzagentur ihre Bedenken mit dieser Praxis haben. Nachdem aber die schwedische Datenschutzbehörde meinem Anliegen schon nachgeht möchte ich nicht gleich die "Bazooka" ziehen.

Ja, man hat mir prompt eine 'Mottagningsbekräftelse' per Email zugeschickt.

Hallo Lui, nachdem ja gerade im Nachbar Fred das Thema wieder hoch gekommen ist, was hat denn Deine Beschwerde bei den Schweden bisher gebracht?

FR24 betreibt in D mehrere tausend Bodenstationen.

Die empfangen ADB-S Signale mit Positionsdaten oder triangulieren Mode-S aus den Signalstärken (wenn ich mich nicht täusche). Rechtlich ist das was die Betreiber der Bodenstationen tun sicher illegal. Ob die Bundesnetzagentur damit einverstanden ist sei auch einmal dahingestellt.

2010 gab es mal ein Urteil in dem der Empfang und die Dekodierung erlaubt wurde (siehe https://lawfactory.de/pdf/Funkamateur_2010_03.pdf ). Aber da ist nicht die Rede von "personenbezogene Daten sammeln und ins Ausland auf einen Server spielen".

Insofern dürften wohl sowohl die deutschen Datenschutzbehörden, als auch die Bundesnetzagentur ihre Bedenken mit dieser Praxis haben. Nachdem aber die schwedische Datenschutzbehörde meinem Anliegen schon nachgeht möchte ich nicht gleich die "Bazooka" ziehen.

Könnte vielleicht auch sein, dass die gar keine Entscheidung treffen wollen?

Dann hoffe ich weiter in unserem Interesse, dass das Ermittlungsverfahren positiv verläuft.