 |
|
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
|
Hallo zusammen,
gerade habe ich folgenden Artikel in der Presse gelesen:
Zitat:
-----------------------------------------------------------
"Quelle: 1. März 2006, 15:57, NZZ Online
Jugendliche Ausreisser machen sich mit dem Flugzeug davon
(ap) Zwei 14-jährige Ausreisser haben in Kalifornien ein Kleinflugzeug gestohlen. Die Behörden erklärten am Montag, die einmotorige Maschine vom Typ Mooney habe den Eltern eines der Knaben gehört. Der Flug endete mit einer Bruchlandung in einem Nationalpark, wobei beide leicht verletzt wurden.
Die beiden Burschen gingen am Sonntagnachmittag zum Flughafen von Big Bear. Dort gibt es keinen Tower, die Piloten müssen sich nicht anmelden. Zwei Piloten sahen jedoch die Jugendlichen und alarmierten die Polizei. Über dem Nationalpark Joshua Tree ging ihnen der Treibstoff aus und sie stürzten in die Tiefe.
Keiner der Jugendlichen hatte einen Flugschein. Allerdings begleitete einer der beiden regelmässig seinen Vater bei Ausflügen mit dem Flugzeug. Das Duo wurden wegen Diebstahls und Einbruchs festgenommen und vorläufig in eine Jugendstrafanstalt gebracht.
KAM
-------------------------------------------------------------
Zitat Ende
Auch wenn das Department of Homeland Security der USA definitv keine Gefahr von der General Aviation und ihren Flugzeugen ausgehen sieht, und dadurch (auch) solche Vorfälle, wegen fehlender Kontrollen, möglich sind, so sind gerade solche Meldungen sicherlich Öl ins Feuer unserer Politiker und Behörden, die weiterhin Ihr Anti-Terror-Maßnahmen-Feuerchen fleißig weiter schüren. Meist mit sehr fragwürdigen Maßnahmen.
Solche Meldungen werden sicherlich dazu benutzt, um sich stolz auf die Schulter zu klopfen und sich mit geschwellter Brust hinzustellen und zu sagen:
"Sehen Sie, solche Fälle sind bei uns nicht möglich, weil alle Personen nach §7 LuftSIG überprüft werden und nach diesem Gesetz auch alle Zugangsberechtigungen und Kontrollen zu Flugplatzgeländen geregelt sind. Bei uns kommt niemand unkontrolliert auf ein Flugplatzgelände, geschweige denn in den unrechtmäßigen besitz eines Lfz!"
Wirklich nicht...?!
Und trotz aller Dramatik des genannten Vorfalls:
Ein Flug mit Terrorabsicht war es eben nicht, aber dass sagen unsere Verantwortlichen natürlich nicht mit dazu...
Gruß,
TS
|
|
|
|
|
Na ganz so einfach ist es dann doch nicht. Der verrückte Motorsegler in FFM hatte den Flieger von dem aus meiner Sicht best bewchtesten Flugplatz im Rhein Main Gebiet gestohlen. In Babenhausen, dort sind die Amerikaner und erlauben eine zivile Mitbenutzung. Damit wäre wieder mal bewiesen, es gibt die Sicherheit nicht. Jeder kommt an ein Flugzeug. Aber nur selbstüberschätzende oder Dumme machen den Motor an und versuchen wirklich zu fliegen. War auch so in Mönchengladbach. Terroristen gehen da ganz andere Wege. Sie haben einen Schein (JAR nicht deutsch), chartern eine Maschine und laden Bomben ein (200 KG?) und was dann? Der Schaden, den die anrichten können, ist eher gering bzw. eine Zugangscontrolle zum Flieger hätte da auch nichts gebracht.
Übrigens ist es in Planung zur WM den Luftraum in EDDF großflächig zu sperren, damit kein Terroist was Böses machen kann. Nur dumm, das genau der An- bzw. Abflugsektor am Stadion vorbeiführt (Es dauert keine 2 Minuten, eine 737 vom ILS/25L/R ins Stadion krachen zu lassen). Weiterhin kann man davon ausgehen, das an solchen Tagen viele Zivil-Jets mit VIP´s einfliegen werden. Sollen die alle in EDFL oder EDFB landen (EDFE und EDDF sind ja dann zu)? Mit Sicherheit nicht. Ist wieder nur eine Ruhigstellung der Zivilbevölkerung. Fazit, wer was Böses machen will, schafft es (leider) auch. Es bleibt immer ein Restrisiko, genau wie mit einer 1-Mot nachts zu fliegen...
|
|
|
|
|
So ein Blödsinn, den gesamten Beitrag sollte man aus dem Verkehr ziehen!
|
|
|
|
|
Applaus, Applaus!!
|
|
|
|
|
|
4 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
