Sorry, aber genau das ist typische populistische Volksverarsche!

Wenn man schreibt (sogar mit diesen Hervorhebungen):

die Gebühren der Austro Control mit sofortiger Wirkung zumindestens für die Kleinfliegerei rund um LAPL und PPL um bis zu 50 Prozent gesenkt

Dann ist das nicht das gleiche wie (mit meinen Hervorhebungen):

Die Gebühren zur Ausstellung von PPL und LAPL sind ein signifikanter Kostenanteil für die GA und nun in Austria um 50% gesenkt worden

Ich zahle jährlich an Anflug- und Landegebühren deutlich mehr, als ich einmalig für die Ausstellung meiner Lizenz bezahlt habe. Das ist gar nicht zu vergleichen.

Genau diese Symbolpolitik der Populisten ist es, auf die offensichtlich viel zu viele Menschen reinfallen: Lasst uns in einem absolut irrelevanten Bereich etwas machen, was großartig klingt ("Gebühren um 50% gesenkt"), dann wird schon niemand so genau hinschauen...

Das ist eine Antwort, die eher an den Tatsachen vorbeigeht. STAMMEN die o.g. Zitate aus einem Buch, das Dein Lieblingsminister herausgegeben hat, oder nicht?

Soll ich noch ein nettes Zitat aus dem Buch zum "Gedächtnis von Wasser" posten?

Auch wenn ein Idiot mal etwas richtig macht - bleibt er, wahrscheinlich, immer noch ein Idiot.

Zitat aus einem Buch dessen Herausgeber, nicht Autor, er war. Er hat aber selbst auch selbst solche Thesen vertreten):

“Es ist heute belegt, daß Wasser Informationen speichert und weitergibt. (…) Wer sein Glas Wasser mit der Erwartung füllt, mit jedem Schluck ein Stück Gesundheit zu trinken, wird das Wasser entsprechend beeinflussen. Wer Wasser achtlos oder gar mit ungünstigen Gedanken zu sich nimmt, wird ein entsprechendes Ergebnis zu erwarten haben. Die reichhaltigen Forschungen des Japaners Masaru Emoto und anderer lassen diese Empfangs- und Merkfähigkeit des Wassers über manchen Verdacht der Skeptiker erhaben sein.”

PS: Der Japaner Emoto, inzwischen seltsamerweise verstorben, hat einst "nachgewiesen", dass "Wasser hässliche Kristalle bildet wenn man auf das Glas das Wort Hitler schreibt" ... und dass "Reis, den man beleidigt, zugrunde geht".

Noch Fragen?

Florian,

Ich schrieb davon, die Tatsache einer Gebührensenkung unstrittig positiv aufzunehmen, nicht davon, einen Politiker so aufzunehmen... aber wie ich schon geschrieben habe - bei diesem Thread handelt es sich halt wieder um eine PuF-forumstypische Wochenenddiskussion :-)))) ! Ich persönlich freue mich jedenfalls, wenn etwas günstiger wird - selbst, wenn es in der Menge der Gesamtkosten des Hobbys eher ein kleiner Posten ist. Was die ganze Sache für mich aber tatsächlich fragwürdig macht, ist diser schreierische textliche Auftritt mit Fettschrift und den ganzen sonstigen unnötigen Betonungen des Themeneröffners...

In diesem Zusammenhang empfehle ich uneingeschränkt das Buehnenprogramm von “Methodisch Inkorrekt”, die sich sehr schön u.a. auch mit diesem absurden Bloedsinn wie “informiertes Wasser” u.ä. auseinandersetzen.

Wer solche Dinge propagiert zeigt deutlich, wes Geistes Kind er ist und hat sich damit eigentlich schon für Diskussionen zu Sachthemen disqualifiziert.

Gruss,

C.B.

Mich interessiert weniger die "Gebührensenkung" an sich, sondern woher sie kommt - und welche Ideologie derjenige vertritt, der mir solche Geschenke macht.

In Deutschland zum Beispiel war es noch in der 70er Jahren oft zu hören "dass ja nicht alles schlecht war ... die Autobahnen zum Beispiel".

Als Demokrat sollte man schon so unabhängig bleiben, dass man sich nicht für ein paar Euro von so einem Rechtspopulisten vereinamen lässt.

Und die Autobahnidee war nicht von Hitler. Einfach in Google "idee autobahn deutschland" eingeben ...

Wo habe ich Hitler geschrieben?

(und selbst wenn ich ihn erwähnt hätte: eine breite Masse assoziiert den Autobahnbau in den 30ern mit ihm, genau darum gab es ja solche Sprüche).

Zitat aus Wikipedia: Hitler (...) sah in „seinen Straßen“ ein „Monument des Tausendjährigen Reiches“, ein Zeugnis der „Unsterblichkeit“ seines Wirkens, vergleichbar mit den Pyramiden der Pharaonen.

Aber das ist nun wirklich OT!

Das mit dem Wasser glauben Katholiken auch

Gut gemacht Peter !

trotz allem Geunke der linksgrünen Gutmenschen-Terroristen, welche die ganze Menschheit mit

ihrem Geschwätz missionieren will, und dann gar nimmer merken wie blöd so manche Diskussion wird.

Das scheint eine neue Religion zu werden und wenn diese verblendeten Ideologen noch mehr freie Hand bekämen würden sie wahrscheinlich auch noch anders Denkende auf dem Scheiterhaufen verbrennen.

Anstatt das sie froh sind das mal einer was macht/machen will in unserem Sinne.

roland

An Deiner Stelle würde ich auch anonym posten, ist weniger peinlich wenn Deine Grundschullehrerin hier mitliest.

Ich glaube Roland E. ist nicht anonymer als Alexis vC.

Erstens steht nirgends „Roland“, sondern nur R.E., zweitens habe ich nicht nur meinen ganzen Vornamen genannt, sondern auch meine Website.

Not exactly Rocket Science.

https://youtu.be/THNPmhBl-8I

Der Beitrag ist mit roland unterzeichnet.

Liest Du schon länger? Das kommt davon, wenn man freitags zur Demo geht!

Und die Schule schwänzt.

Ich bezog das auf die "autobahn", die immer als Hitlers Leistung dargestellt wird, was sie nicht war. Weder auf dich oder mich bezogen, ich denke das hier sich alle einig sind, dass das dritte Reich absolut grausam und gefährlich war.

Mich interessiert nicht, was ein Japaner namens Komoto mit seinem Wasser treibt. Wenn ein demokratisch gewählter Verkehrsminister die Gebühren der Allgemeinen Luftfahrt reduziert aber sehr wohl. Und ich finde es unangemessen wie hier über den Minister hergezogen wird.

Ich hätte schwören können, dass Du auf meinen Post geantwortet hast!

:-)

Du machst ja schon beim Lesen Fehler

Schlaumeier

lg

Roland

Ja, der arme Herr Minister ;-)

(ein demokratisch gewählter Depp?).

Das allgemeingültig zu bewerten steht Dir natürlich zu.

ER wurde ja nicht gewählt..

Ja, der arme Herr Minister ;-)
(ein demokratisch gewählter Depp?).

Ein stärkeres Argument als seine Parteizugehörigkeit wären seine Taten oder sein Programm. Weiß man außer der Gebührensenkung für die GA noch etwas?
Daß er an hanebüchenen Blödsinn glaubt, macht ihn nahbar, ich würde ja auch einen Homöopathen als Minister tolerieren (als Verteidigungs-, nicht als Gesundheitsminister).

Alexis, hatte ich auch, aber nur indirekt, weil du erwähnt hattest, dass es leider immer Leute gab, die meinten das die in den 70er sagte, es war nicht alles schlecht (vermutlich 3. Reich) z. B. die Autobahnidee. Was 3. Reich betrifft und falsche Schlüsse daraus, bin ich inzwischen recht deutlich. Das 3. Reich war Mist, gefährlich und brachte Massenmörder hervor. Da gibt es nichts zu beschönigen und schon gar nicht Autobahnen..... Hat unter dem Strich nichts mit dir zu tun... Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt, wenn nicht, sorry meinte es nicht böse ..

Da unterscheiden wir uns. Ich kann keinen Respekt für abergläubische Leute in solchen Positionen aufbringen - weil ich am Intellekt von Menschen zweifle, die (an) so einen Mist glauben.

Kein richtiges Leben im falschen ... oder so.