Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Antworten sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

30. Oktober 2023 10:07 Uhr: Von Steffen W. an Jan Brill Bewertung: +2.00 [2]

Das liegt nicht hauptsächlich an Ingo, sondern an der fehlenden Moderation im Forum. Deswegen driften Beiträge immer wieder ab nach einigen Posts oder enden in gegenseitigen Beleidigungen.

30. Oktober 2023 11:13 Uhr: Von Michael Söchtig an Steffen W. Bewertung: +4.00 [4]

Ich werde mir so eine Reise niemals leisten können, gönne sie aber absolut jedem.

Was mich manchmal etwas irritiert ist aber schon der Unterton, bei allen Problemen gleich immer Unverständnis zu haben. Ein bisschen "mach platz hier komm ich" schwingt da schon unterschwellig durch.

Und das ist ehrlicherweise etwas, was mir auch bei vielen anderen PuF Artikeln unterschiedlichster Autoren regelmäßig negativ auffällt. Von den reinen Fachthemen her ist das die mit Abstand beste Zeitung in Deutschland. Gelegentlich aber wirkt es - leider nicht im wörtlichen Sinne - zu abgehoben. Und das ist schade. Auch wenn ich hier wohl auch sauer wäre, wenn jemand ohne klare Grundlage einem verwehrt, weiter zu fliegen.

30. Oktober 2023 23:56 Uhr: Von Chris _____ an Steffen W. Bewertung: +6.00 [6]

Das liegt nicht hauptsächlich an Ingo, sondern an der fehlenden Moderation im Forum.

Ich bin sehr dankbar, dass es hier keine "Moderation" gibt. In anderen "Foren" wird "Moderation" so betrieben, dass der Forumscharakter - freier Meinungsaustausch - vcllkommen verloren geht. Und wir leben leider in einer sehr seltsamen Zeit, in der Leute (auch hier im Forum) beispielsweise meinen, eine Demokratie könne und MÜSSE man dadurch erhalten, dass man ungeliebten Diskutanten "die Bühne entzieht". Oder selbsternannte "Woke", die die Menschen in Kategorien von Opfern und Tätern einteilen und dabei genauso holzschnittartig denken, wie sie es den anderen unterstellen zu tun.

Ich sehe das so: Andere Meinungen, auch wenn sie mich stören, gehen nicht weg davon, dass ich ihnen nicht zuhöre. Auch mich stört hier der ein oder andere Forist. Trotzdem finde ich es gut, wenn die Leute sich äußern dürfen. Hier übrigens im angenehmen Kontrast zu so manchem "Massenmedium", allen voran die öffentlich-rechtlichen, die regelmäßig keine, sehr kurz geöffnete oder stark "moderierte" Foren betreiben, die dann eben keine Foren mehr sind, sondern sorgfältig (oder auch nicht) kuratierte Filterblasen.

Also bitte Jan, lass alles wie es ist, es ist gut so!

31. Oktober 2023 09:08 Uhr: Von Steffen W. an Chris _____ Bewertung: +0.00 [2]
> Ich bin sehr dankbar, dass es hier keine "Moderation" gibt. In anderen "Foren" wird "Moderation" so betrieben, dass der Forumscharakter - freier Meinungsaustausch - vcllkommen verloren geht.

Wenn der Anspruch ist, wie von Jan Brill vorgetragen, mögliche Werbekunden nicht zu verschrecken, wird es schwierig ohne Moderation.
Und es gibt ja auch gute Beispiele wo es m.E. funktioniert, siehe euroga.org.
31. Oktober 2023 09:19 Uhr: Von Markus S. an Steffen W. Bewertung: +5.00 [5]
Wer soll das moderieren? Jan Brill hat besseres zu tun. Ich finde es gut, wie es ist.

5 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang