"Dass dabei auch Fehler vorkommen bestreite ich nicht."

Die dank Snowden bekanntgewordene Abhörpraxis schon wieder vergessen? Oder muss man so naiv sein wie ich, damit man sowas nicht vergisst?

Davon abgesehen mal wieder Leseverständnis: mein Kommentar war ausdrücklich "allgemein" gemeint, was da konkret abgehört wurde, weiß ich nicht. Auch nicht, ob die Russen jetzt daraus einen echten Vorteil erlangen können. Ohne genauere Kenntnis glaube ich da jedenfalls erstmal gar nichts. Du weißt ja, was zuerst stirbt im Krieg...

"Die dank Snowden bekanntgewordene Abhörpraxis schon wieder vergessen? Oder muss man so naiv sein wie ich, damit man sowas nicht vergisst?"

Nur zu meinem Verständnis: War das die der NSA und des GCHQ oder wurde die auch durch deutsche Behörden praktiziert?

Ist das eine Trickfrage?

>> Nur zu meinem Verständnis: War das die der NSA und des GCHQ oder wurde die auch durch deutsche Behörden praktiziert?

Der bekanntgewordene Teil der üblichen Praxis - bzw. meine lückenhafte Erinnerung daran - ist, dass sich der BND rein formal daran hält, selbst nicht abzuhören, aber toleriert, dass der zentrale deutsche Internetknoten durchs Ausland abgeschnorchelt wird, und die Dienste untereinander die Daten austauschen, hierfür gibt es recht mächtige Datenbanktools, zu denen dank Snowden Präsentationen bekannt wurden. Man trickst um die Rechte der eigenen Bevölkerung herum, indem man formal ja nur das Ausland belauscht, aber durch gegenseitigen Datentausch eben doch an alles drankommt.

Und das ist nur die Spitze des Eisbergs, die ans Tageslicht kam.

Wenn du bisher geglaubt hast, die deutschen Behörden seien ja super-rechtstreu und nur die "Five Eyes" schnorcheln, was das Zeug hält - tut mir leid, dem ist nicht so. Man saugt ab was geht.

Deshalb hat sich ja auch niemand offiziell so richtig über die Five Eyes aufgeregt - man gehört zum Club, möchte gerne bald zum innersten Kreis des Clubs aufsteigen, und das wird halt nix, wenn man den Club beschimpft. Selbst das Abhören von Merkels Handy wurde daher eher abgewiegelt als offen thematisiert.

Die "Rechtstreue" ist also mehr ein Tanzen um die Rechtsfragen herum, um am Ende genau das zu erhalten, was einem eigentlich grundrechtlich versagt ist. Nämlich anlasslose und grenzenlose Überwachung der eigenen Bevölkerung.

An dieser Stelle nochmal danke an Snowden, der mittlerweile jahrelang in Moskau ausharren muss, weil ihm für seinen Dienst am Volk (auch uns!) und dafür, dass er seinen Eid einhält, eine lange Gefängnisstrafe droht. Und bei der Gelegenheit auch eine Gedenkminute für Assange, den armen Kerl, den der freie Westen unter Führung des greatest country on earth gerade zum Märtyrer foltert.

hallo chris....dann sollte aber auch assange mit in unseren dank eingeschlossen werden, der mit illegalen mitteln von unserem bündnispartner und bush-schlßhündchen UK festgehalten wird. ich finde das verhalten des UK höchst illegal! warum intervenieren nicht mal ach so rechtstreue staaten wie DE und sagen den inselaffen mal kräftig die meinung. anstatt ihn zu schützen, wie rußland den snowden, schauen wir weg!

@ alexis: jetzt weis ich nicht mehr, welcher james bond film das war....entweder "liebesgrüße aus moskau" (jaja jan....und andi...) oder war es "im geheimdienst ihrer majestät" - da gings um eine dechiffriermaschine....bester dialog mit bonds russischer liebsten....als sie über die betriebsanleitung sprachen, sagte er zu ihr, daß er die fehler alle in der russischen übersetzung des handbuches gefunden hat.....also..was lernen wir draus - alte taktik: keiner wird wissen wann wir kommen, keiner wird merken wenn wir da sind und es gibt keine beweise, daß wir da waren....

@ t.magin: sage mir bitte den ort oder satz mit entgleisungen...polemik etc...alles wasserdichte fakten. sorry wenn ich deine rosa-rote wolke irgendwie mit einer nachdenkformel kontaminiert habe...

mfg

ingo fuhrmeister

Ich werde den Troll ganz sicher nicht auch noch füttern.