Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Juni
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt
EASA Part-IS: Geschenk an die Consultingbranche
Cockpithelligkeit – Nerd-Edition!
Turbinenkunde: Warum so durstig?
Zehn Jahre Wartungsstau
Ein intaktes Flugzeug wird zum Absturz gebracht
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

Du "mogelst" gegenüber der ursprünglichen Aussage, indem Du Schub und oder Höhe anführst.

Die Aussage stimmt dann, wenn Du
- Höhe opferst, oder
- Schub gibst (letzteres war aber explizit ausgeschlossen)

Für die 20 kt wären das etwa 17 ft Höhe bei gleichem Powersetting, wenn es Dir / dem Flugzeug gelingt, den AoA sehr schnell nachzuführen (Nase runter). Diese Zahl stimmt nicht genau, sondern hängt davon ab, ob Du mit der neuen TAS in der Powercurve so liegst, dass durch die TAS-Abnahme Excess-Power entsteht (hohe Geschwindigkeit, dann ist der Höhenverlust geringer) oder das Gegenteil der Fall ist (niedrige Geschwindigkeit, dann ist der Höhenverlust größer).
Wenn der AoA mit der Böe im Stall-Bereich liegt, sind es deutlich mehr. Wenn Du dabei den Pitch auf Biegen und Brechen hälst, wird es Dir eher nicht gelingen, den Ausgangszustand wiederherzustellen.

1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang