Welch unüberlegter Thread und vor allem: alle machen noch mit.

Der Herausgeber und Verleger, der seiner Kundschaft auch dieses Forum kostenlos(!) darbietet, macht ebensolches mit seiner "Airport Information Directory" unter

www.you-fly.com

Jeder, der hier nun womöglich Eddh.de lobt, tritt Jan damit unterm Tisch ans Bein, und das ziemlich schmerzhaft vermute ich. Er hat Euch, uns, dieses Register aufgebaut und zur Verfügung gestellt und er macht so hervorragende Arbeit insbesondere mit dem eigentlichen Produkt "Pilot und Flugzeug", nämlich dem Heft. Und dieses Produkt "Pilot und Flugzeug" bezahlt so schlusssendlich nicht nur für dieses kostenlose Forum, sondern auch für das kostenlose you-fly.com.

Nun setzt Euch bitte alle mal fleissig hin und tippelt all die/Eure Flugplatz-Beschreibungen aus diesem Thread dort rein. Das sind wir alle ihm schuldig.

NACHTRAG:

Dafür werden insbesondere die gemeinen Foristen unter den Foristen mir wieder rote Einsen hinter her werfen.

Was für ein gequirlter Schwachsinn!

Meinst, Jan macht sich diese Arbeit mit Forum und Airport Information Directory aus reiner Nächstenliebe zu Dir und allen anderen gemeinen Foristen ? Und zahlt die Gehälter aus der Redaktion von Deinen geistreichen Posts in diesem Forum?

Los, nun setz' Dich hin und schreibe mal ein paar Eintragungen in you-fly, mach Dich nützlich! Dümmliche Kommentare zu meinen Hinweisen sind kaum einträglich. Dass Du PuF abonniert hast, versteht sich ja von selbst.

Das bissl Werbung im Forum jedenfalls reicht nicht für dessen Kosten.

Du meinst, deswegen negieren Viele -so auch Thomas R- You-fly.com ? Kann durchaus sein.

Vielleicht ist's aber auch blinder Egoismus - who knows

Vielen lieben Dank, dass Du www.you-fly.com erwähnt hast - diese ausgezeichnete Datenbank war mir nicht wirklich im Gedächtnis, obwohl ich hier seit 5 Jahren mitlese. Auch gibt es für einige Flugplätze nur Einträge aus 2014 oder so - jedenfalls kaum aus 2023/24. Vorschlag an Jan: Mal (wieder) darüber im Heft berichten (?) Die Datenbank ist im Prinzip toll, leidet jedoch an einem Mangel an aktuellen(!!!) Einträgen (möglichst in Englisch). Und vielen Dank auch an Maximilian W., diesen Thread gestartet zu haben!

You-fly.com kannte ich noch nicht. Ich habe mich nun auf der Seite 5 Minuten umgetan. Für meinen Heimat-Flugplatz stammt der neueste Beitrag aus 2018, bei den Spritpreisen gar aus 2015. Weiters habe ich probehalber LFSA in you-fly.com eingegeben. Den Platz kennt die website nicht einmal. So sehr ich Jan´s Arbeit schätze (und gerne das PuF-Abo bezahle, obwohl ich oft erst monatelang nach Erscheinungsdatum dazu komme, ein Heft zu lesen), aber da informiere ich mich auf eddh.de aktueller und besser. Weiters bietet m.W. nach keine dieser Seiten die von mir angesprochene Verbindung von aviatischer Information mit der "Erlebnis-Information". Ich brauche Dich nicht mit einer roten Eins zu bewerfen. Deinen Einwand "Verfasst selbst Einträge !" nehme ich konstruktiv auf und werde versuchen, dies in Zukunft auch konsequenter zu machen.

Vorschlag an alle: Schreibt doch bitte, als Service für die Gemeinschaft, einen Eintrag in www.you-fly.com für einige Plätze, die Ihr in 2023/2024 besucht habt und wo der letzte Eintrag mehr als 5 Jahre zurück liegt! Ich werde das jedenfalls in den nächsten paar Tagen mal tun.

Die Datei lebt schliesslich von uns selber, je mehr also eingegeben wird, desto mehr gibts zu lesen. Auf der ersten Seite kannst Du übrigens eingeben, was Du suchst - jene Erlebnis-Information: lieber Beach oder lieber heritage oder lieber billiges Süppchen zum Tanken.

Und: dass ich Dich nicht zu den "gemeinen Foristen" zähle, weisste doch :-)))

Danke, Adrian. Ich sehe schon: Du verfügst über jenes Einfühlungsvermögen, gemeine Foristen am Näslein zu packen und in die richtige Richtung zu lenken. Das fehlt mir halt :-))

LFSA: Oben kannst Du auf "Log in and Create a new Airport" klicken :-)

Username und Passwort aus PuF Abonnement / Forum passen dort ebenso.

Das mach´ ich erst, nachdem ich dort gewesen bin ;-) ! Aber ich werde mich mal genauer mit der Seite befassen !

Um noch mal den Gründer dieses Thread zu zitieren: "... Top 10 eurer Flugplätze ... ein schöner Ort und leckeres Essen." In der Tat - auf touristische(!) Informationen kommt es an (in you-fly.com), denn die Flugplatz-Spezifika zeigt jedes Flugplanungstool besser und aktueller. Also lieber bitte die Frage beantworten "Warum ist das ein gutes Ziel?"

Was den Aufbau dieser Seite angeht: sage das nicht mir, sondern Jan Brill. Konstruktive Kritik hört er gern und wird sie nach Möglichkeit und Sinnhaftigkeit auch umsetzen.

Restaurantkritiken sind immer schwierig: lies nur mal in yelp. Oder in diesem Thread: da sind auch einige Mc-Doof-Fans und welche, die es niemals werden wollen (so wie ich).
Ich habe Deine Kritik versucht, bestmöglich umzusetzen und meinen Eintrag etwas spezifiziert.

und ich bleibe dabei: Jan mit seiner Seite zu unterstützen ist der richtige Weg, ob mit neuen Einträgen und/oder Verbesserungsvorschlägen ist zweitrangig.

Denke so eine Seite wäre schon toll aber Einträge von 2018 und älter sollte man besser löschen. Skydemon glaube ich löscht alles was zwei Jahre alt ist.

Bei you-fly steht ganz links oben in der Ecke, dorthin und nicht zu mir gehören Beschwerden, Kritiken, Kummer, Rumgeblaff und Verbesserungsvorschläge:

Data Corrections? Questions? Concerns? Email to: help@you-fly.com

Sorry, war nicht direkt an Dich adressiert, sondern in den Thread, den Jan sicher liest. ;-)

Weil Du immer auf der Wirtschaftlichkeit des Verlags rumreitest: Vielleicht wäre es für Jan das wirtschaftliche, das Portal abzuschalten, bevor er viel Aufwand in Usability, Bewerbung und Contentanloclung investiert (und welchen Ertrag liefert es dann?). The sunk cost fallacy.

Der Markt scheint eh weitergezogen zu SD, was man so hört...

Die neu eingeführte Zweijahresfrist ist ein großer Nachteil bei SD. Wenn es insgesamt nur 3 Bewertungen gibt, davon die neueste: "friendly people, we had a good time", dann interessieren mich die beiden substantielleren von 2014 und 2019 schon sehr. Sinnvoller wäre, z.B. nur die letzten 10 Einträge anzuzeigen.

@Andreas: je weniger Quellen es gibt, desto besser, damit die Informationen nicht so fragmentiert werden.

Hast Du auch wieder recht.

der Einzige, der dazu qualifiziert was sagen kann, ist wahrscheinlich Jan selbst ;-)

Ich vermute ihn aber derzeit auf anderen Baustellen ...