|
Du meinst, deswegen negieren Viele -so auch Thomas R- You-fly.com ? Kann durchaus sein.
Vielleicht ist's aber auch blinder Egoismus - who knows
|
|
|
Vielen lieben Dank, dass Du www.you-fly.com erwähnt hast - diese ausgezeichnete Datenbank war mir nicht wirklich im Gedächtnis, obwohl ich hier seit 5 Jahren mitlese. Auch gibt es für einige Flugplätze nur Einträge aus 2014 oder so - jedenfalls kaum aus 2023/24. Vorschlag an Jan: Mal (wieder) darüber im Heft berichten (?) Die Datenbank ist im Prinzip toll, leidet jedoch an einem Mangel an aktuellen(!!!) Einträgen (möglichst in Englisch). Und vielen Dank auch an Maximilian W., diesen Thread gestartet zu haben!
|
|
|
Vorschlag an alle: Schreibt doch bitte, als Service für die Gemeinschaft, einen Eintrag in www.you-fly.com für einige Plätze, die Ihr in 2023/2024 besucht habt und wo der letzte Eintrag mehr als 5 Jahre zurück liegt! Ich werde das jedenfalls in den nächsten paar Tagen mal tun.
|
|
|
Danke, Adrian. Ich sehe schon: Du verfügst über jenes Einfühlungsvermögen, gemeine Foristen am Näslein zu packen und in die richtige Richtung zu lenken. Das fehlt mir halt :-))
|
|
|
Um noch mal den Gründer dieses Thread zu zitieren: "... Top 10 eurer Flugplätze ... ein schöner Ort und leckeres Essen." In der Tat - auf touristische(!) Informationen kommt es an (in you-fly.com), denn die Flugplatz-Spezifika zeigt jedes Flugplanungstool besser und aktueller. Also lieber bitte die Frage beantworten "Warum ist das ein gutes Ziel?"
|
|
|
Beitrag vom Autor gelöscht
|
|
|
Was den Aufbau dieser Seite angeht: sage das nicht mir, sondern Jan Brill. Konstruktive Kritik hört er gern und wird sie nach Möglichkeit und Sinnhaftigkeit auch umsetzen.
Restaurantkritiken sind immer schwierig: lies nur mal in yelp. Oder in diesem Thread: da sind auch einige Mc-Doof-Fans und welche, die es niemals werden wollen (so wie ich). Ich habe Deine Kritik versucht, bestmöglich umzusetzen und meinen Eintrag etwas spezifiziert.
und ich bleibe dabei: Jan mit seiner Seite zu unterstützen ist der richtige Weg, ob mit neuen Einträgen und/oder Verbesserungsvorschlägen ist zweitrangig.
|
|
|
Denke so eine Seite wäre schon toll aber Einträge von 2018 und älter sollte man besser löschen. Skydemon glaube ich löscht alles was zwei Jahre alt ist.
|
|
|
Bei you-fly steht ganz links oben in der Ecke, dorthin und nicht zu mir gehören Beschwerden, Kritiken, Kummer, Rumgeblaff und Verbesserungsvorschläge:
|
|
|
Sorry, war nicht direkt an Dich adressiert, sondern in den Thread, den Jan sicher liest. ;-)
|
|
|
Weil Du immer auf der Wirtschaftlichkeit des Verlags rumreitest: Vielleicht wäre es für Jan das wirtschaftliche, das Portal abzuschalten, bevor er viel Aufwand in Usability, Bewerbung und Contentanloclung investiert (und welchen Ertrag liefert es dann?). The sunk cost fallacy.
Der Markt scheint eh weitergezogen zu SD, was man so hört...
|
|
|
Die neu eingeführte Zweijahresfrist ist ein großer Nachteil bei SD. Wenn es insgesamt nur 3 Bewertungen gibt, davon die neueste: "friendly people, we had a good time", dann interessieren mich die beiden substantielleren von 2014 und 2019 schon sehr. Sinnvoller wäre, z.B. nur die letzten 10 Einträge anzuzeigen.
@Andreas: je weniger Quellen es gibt, desto besser, damit die Informationen nicht so fragmentiert werden.
|
|
|
Hast Du auch wieder recht.
|
|
|
der Einzige, der dazu qualifiziert was sagen kann, ist wahrscheinlich Jan selbst ;-)
Ich vermute ihn aber derzeit auf anderen Baustellen ...
|
|
|
|
14 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|