Stelle mal einen Screenshot online...

Meteogramme sind super! Ich nutze seit Jahren die Funktion von Meteoblue. Man muss aber die Bewölkung interpretieren lernen.

Diese wird über Grauschattierung angezeigt wird. Das was da dann fälschlich als aufliegend interpretiert werden kann, sind vereinzelte Wölkchen. Die Hauptwolkenuntergrenze ist in der Höhe, in der es dunkelgrau oder schwarz wird.

Nur zum Verständnis: Meteogramme sind keine Cross Sections.

Meteogramme basieren als Wettermodell auf einem Ballonsondenaufstieg und zeigen lokal an einem bestimmten Punkt die erwartete Entwicklung (Vorhersage) über die Zeit.

Cross Sections zeigen für einen bestimmten Zeitpunkt das erwartete Wetter entlang einer Route.

Das sieht tatsächlich in der graphischen Darstellung sehr ähnlich aus, ist aber inhaltlich und hinsichtlich der Interpretation doch sehr verschieden.

Meteogramme und Cross Section sind von der visuellen Interpretation - und auf diese wollte ich Dich hinweisen - identisch. Der einzige Unterschied wie Du selbst schreibst:

Meteogramme haben auf der x-Achse die Zeit

Cross-Sections haben auf der x-Achse die Strecke

----------------------------------

"Meteogramme basieren als Wettermodell auf einem Ballonsondenaufstieg ..."

Ist so m.E. falsch, aber für das Thema oben irrelevant.

Ballonsonden steigen auf in Essen und in Norderney, daraus erstellt der DWD das Vertikalprofil. Evtl. noch ein paar weitere Standorte, viele sind es aber nicht. Wurde mir bei einem Urlaub auf Norderney mal von einem sehr netten MA der Wetterwarte gezeigt.