Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Juni
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt
EASA Part-IS: Geschenk an die Consultingbranche
Cockpithelligkeit – Nerd-Edition!
Turbinenkunde: Warum so durstig?
Zehn Jahre Wartungsstau
Ein intaktes Flugzeug wird zum Absturz gebracht
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
2022,03,08,14,0332074
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  52 Beiträge Seite 2 von 3

 1 2 3 
 

8. März 2022: Von Hubert Eckl an Wolff E.

Im Jahr 2020 betrugen Russlands Militärausgaben rund 61,7 Milliarden US-Dollar.
Im Jahr 2020 betrugen Deutschlands Militärausgaben rund 52,8 Millarden US-Dollar.

8. März 2022: Von Sven Walter an Hubert Eckl
Offiziös und offiziell.
8. März 2022: Von Wolff E. an Hubert Eckl Bewertung: +1.00 [1]
Hubert, was soll mir das sagen? Das die Russen eigentlich gar keine brauchbare Armee haben könnten?

Militärausgaben kann man nicht 1:1 vergleichen. Allein die lohnkosten dürften in Russland sehr deutlich niedriger sein. Und das Deutschlands Bundeswehr eine Katastrophe ist, ist inzwischen hinlänglich bekannt. Und es kann ja gut sein, dass die russischen Rüstungsindustrie ihr Geld durch den Export verdient und so sich zum Teil refinanziert. Wobei diese und ähnliche Kanäle bestimmt sehr undurchsichtig sind. Und das Russland über 600 Milliarden USD im Ausland hat, ist auch bekannt. Ggf kam dieses Geld über Umwege direkt zur russischen Rüstungsindustrie. Weiß keiner...
8. März 2022: Von Erik N. an Sven Walter Bewertung: +7.00 [7]
Das Video in dem Link ist drastisch. Aber es muss gezeigt werden.
Putin ist völlig unhinged, und dieses Vorgehen musste die Welt in Grozny und in Aleppo bereits ertragen. Jetzt ist Schluss mit Appeasement. Es endet jetzt, und wenn ich dafür frieren muss - gerne.

https://twitter.com/christogrozev/status/1501179216649408515?s=21
8. März 2022: Von Ernst-Peter Nawothnig an Hubert Eckl Bewertung: +1.00 [1]

Zahlen aus Putins Reich sind auch bei aufrichtigem Bemühen wenig bis nichts wert. Da wird durchgehend mit politischer Absicht ins Blaue gelogen. Dieser total intransparente Laden besteht aus Schattenhaushalten für Kleptokratenfirmen mit geheimen Produktionen und noch geheimeren Entwicklungsabteilungen. Und welchen sachlichen Wert hätten denn innerrussische Verechnungsrubel in Euro?

Was man weiß ist: Das Volk hat in R. immer mehr oder weniger gehungert. Zu Sowjetzeiten schätze mann dass etwa 50% des BIP fürs Militär aufgewendet wurden. Das dürfte sich nicht wesentlich geändert haben angesichts der nach wie vor überaus schwachen Industrieproduktivität des Landes. Helmut Schmidt charakterisierte diese Verhältnisse mit dem Satz Russland sei ein "Obervolta mit Raketen".

9. März 2022: Von Lutz D. an Ernst-Peter Nawothnig Bewertung: +2.00 [2]
Der neue bulgarische MP folgerte in Anlehnung daran: Russland sei eine Tankstelle mit Raketen.

Das ist mit Blick auf den Staat sogar zutreffend, wird aber der kulturell reichen russischen Gesellschaft nicht gerecht.
9. März 2022: Von Stefan Jaudas an Lutz D. Bewertung: +2.00 [2]

Da muss ich Herrn Walter ausnahmsweise mal recht geben. Und das Problem, das ich bis jetzt immer mit den EEs und dem übereilten Atomausstieg hatte, wird jetzt hoffentlich klarer? Wo sind denn die realen Alternativen? Also, konkret und physisch vorhanden? Welches Ventil drehen wir auf, wenn das an Nordstream 1 kurzfristig zugedreht wird? Ich freue mich, dass anscheinend noch jemand Teddy Roosevelts Spruch kennt und begreift.

Das mit dem Geld, da ist halt das Problem, dass man das Geld in der Bundeswehrbürokratie versickern lässt. Da wird gnadenlos Beethovens Neunte gespielt, egal, wer dirigiert. Bei Licht betrachtet war die Überholung der Gorch Fock ein einziger großer Fall von Pflichtverletzung und Untreue im Amt. Und die ist da garantiert nur die Spitze des Eisbergs. Nicht reformierungsfähig.

Alleine, das wird alles in sich zusammenbrechen, wenn dann wieder "Frieden" herrscht. Diverse Grüne wollen ja jetzt schon die 100 Milliarden für alles Mögliche ausgeben, das mit Landes- und Bündnisverteidigung nichts zu tun hat.

Und das mit der reichen Kultur wird überbewertet. Da gabs doch mal ein Land der Dichter und Denker ...

9. März 2022: Von Sven Walter an Stefan Jaudas Bewertung: +0.00 [2]

Da muss ich Herrn Walter ausnahmsweise mal recht geben. Und das Problem, das ich bis jetzt immer mit den EEs und dem übereilten Atomausstieg hatte, wird jetzt hoffentlich klarer? Wo sind denn die realen Alternativen? Also, konkret und physisch vorhanden? Welches Ventil drehen wir auf, wenn das an Nordstream 1 kurzfristig zugedreht wird? Ich freue mich, dass anscheinend noch jemand Teddy Roosevelts Spruch kennt und begreift.

Vielleicht sollten Sie dann aber auch endlich mal Einsicht und Konsequenz zeigen, dass Ihre Attitüde und seinesgleichen über die letzten 16 Jahre dahin geführt haben, dass wir jetzt nicht ganz nah dran sind an Autarkie oder Substituierbarkeit. Wird Ihnen das klarer?

Wie wäre es mal, dass manauf den Einbruch des PV Ausbaus unter Merkel & Rösler guckt und feststellt, wo wir jetzt stünden - es wären 20 GWPeak weiter (bei Fortführung ohne Ausweitung). Wir hätten bei angemessener Förderung von Autos nach der Art des GM EV1 heute alle Pendlerautos in einem Zustand, dass niemand mehr Bus fahren müsste, aber wir keinen einzigen Tropfen russischen Öls mehr brauchten, der Rest käme aus der Nordsee. Dass gut die Hälfte aller dt. EFHs mit Wärmepumpen betrieben würde.

Nochmals als kleine Tirade: Wir haben 8 GW pro Jahr an PV ausgebaut bis Rösler und Merkel die dt. Solarbranche (damals Marktführer global) killten, Dänemark macht seit 1979 die Wärmewende, seit den 70ern läuft bei Hvide Sande eine 1 MW, 53 m hohe Windturbine die anteilig von Laien entwickelt wurde, hier wird ständig für die Pendlerpauschale plädiert und vom neuesten 5er etc. geschwärmt, die PS-Zahl am Boden (in der Luft ist es ja geil ;-)) hat sich seit 1990 verfielfacht, Passiv- oder Aktivhäuser gibt es seit den 90ern, AKWs sind ein hohes Klumpenrisiko und potentielle Strahlungsherde im Konfliktfall, Biogas wird nur mit 200 MW pro Jahr ausgebaut, dabei kann man die Feldfrüchte da einfach auf 12% deckeln (wieder wie Dänemark...), so dass man keine Maismonokulturen mehr fördert, sondern Millionen Tonnen an Stroh, Gülle und sonstige organische Reste sinnvoll dezentral verwertet. 10.000 Mühlteiche in Bayern könnte man mit genug Saft für 40 Häuser oder so im Schnitt laufen lassen, wenn nicht allenthalten Menschen exakt Ihrer Mentalität ständig behaupten würde das ginge nicht. Doch, das geht, aber das geht nicht, wenn man nicht will. Und die Argumente der ollen Pro-Fossil-Lobbies wieder- und wiederkäut, obwohl man es technisch als Pilot besser wissen müsste.

Es ist kein übereilter Atomausstieg, AKWs sind rein technisch bedingt eine Katastrophe im Lastfolgebetrieb, sind teuer, haben ein hohes Klumpenrisiko; und - ich war noch nie ideologisch gegen sie, sondern technisch und ökonomisch. Ich hab noch jeden Besucher ins Besucherzentrum vom AKW Leibstadt gezerrt, aber eben deswegen weiß ich ja, was sie können und was sie nicht können. Die realen Alternativen werden publizistisch seit Jahrzehnten von Fossilen im doppelten Wortsinne bekämpt. Und jetzt sieht man, wohin uns das führt - Abhängigkeit mangels Aufklärung. Die realen Alternativen baut man jahrzehntelang auf, wenn es am günstigsten ist. Indem man weiter guckt als den eigenen Bauchnabel. Ach ja, AKWs und Großfeueranlagen verstopfen wirklich vorhandene Leitungen, wie man an den Hamburger AKWs sieht. Windstrom aus Nordfriesland kommen halt auch bei 400 kV - Leitungen irgendwann an deren Grenzen, wenn 2 - 3 AKWs mit 1,3 GW dran hängen. Gilt auch für Braunkohlekraftwerke, aber die blockieren ja nur die Leitungen südlich von Berlin und dem Ruhrgebiet.

Als vor 2 Jahren niemand mehr Auto fuhr, gab es Rohöl gratis, wenn man einen Tanker hatte. So einen Nachfrageschock bekommt man auch wieder hin, wenn jetzt alle mal Heimarbeit machen, die können. Das Pedelec oder Rennrad nehmen. Statt dem nächsten Auto mit 2 Tonnen Gewicht zu kaufen eine WP einbauen. Das Dach oder den Balkon mit PV vollballern.

Nochmals, die realen und konkreten Optionen sind kriegswirtschaftsmäßig PV auf alle Dächer und Parkplätze, an den Rand aller Dörfer und Kleinstädte schnell skalierbar Biogasanlagen, Dreifachverglasung an alle Fenster, alle EFHs einmal den Dachboden leerräumen, Holzwolle rein, Bretter wieder rauf, wieder einräumen. Solarthermie für das Brauchwasser.

Einfach mal selbst darauf gucken, wofür wir unser Gas verwenden und welchen Anteil der Spritimport an der Primärenergie hat. Die Privathaushalte bekommen wir immer versorgt per LNG und Gas aus Norwegen und immer weniger den Niederlanden. Aber Wärmepumpen lassen sich skaliert in einer Volkswirtschaft, die Millionen von Motoren jedes Jahr herstellt, ohne weiteres in Masse produzieren.

www.globalwindatlas.info

www.globalsolaratlas.info

Wir könnten schon da stehen:

https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DK&week=07&stacking=stacked_absolute_area

Bei uns? Der kleine rote Streifen unten ist durch Kohle substituierbar...

https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&week=07&stacking=stacked_absolute_area

... und in Saporoschje sieht man gerade, wie verwundbar so ein Standort ist. Das sind reine Spiegelgefechte von Söder, Manfred Weber, die Dinger sind auf Endverschleiß gefahren, helfen aber beim Gas fast überhaupt nicht.

https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&week=10&stacking=stacked_absolute_area

Je mehr Gas wir substitutieren, desto besser. Den gesamten Sommer lang. Verbrennen wir halt länger Kohle, so what. Kann man in Polen, Australien, West Virgina, Kolumbien, wo auch immer kaufen. Und puffern in riesigen Stapeln.

Aber es muss klar sein, wo wir 2025, 2028, 2032 etc. sind. Verdammt viel Gelb, Grün (Biogas) oszilliert wie in Dänemark, Grau oszilliert ständig über der schwarzen Linie, und wird ab und an durch Synthesegas gepuffert. Ist alles eine Investition in heimische Infrastruktur, bleibt also im Lande, das Geld.

Dann fragt auch keiner nach den Avgaspreisen, weil kaum einer mehr Heizöl kauft, Diesel und Benzin konstant abnehmen etc.

Das mit dem Geld, da ist halt das Problem, dass man das Geld in der Bundeswehrbürokratie versickern lässt. Da wird gnadenlos Beethovens Neunte gespielt, egal, wer dirigiert. Bei Licht betrachtet war die Überholung der Gorch Fock ein einziger großer Fall von Pflichtverletzung und Untreue im Amt. Und die ist da garantiert nur die Spitze des Eisbergs. Nicht reformierungsfähig.

Ändert nix daran, dass man jetzt einfach mal mit Kostendegression 2000 Meteor, 2000 Taurus und 150 neue Eurofighter kaufen kann. Und 50 Heron oder Bayraktar, sobald die Ukraine nicht mehr Vorrang hat. Das geht ohne ein Fitzelchen Reform, auch wenn das zugegebenermaßen nur der Anfang ist. Würde aber dafür sorgen, dass unsere "707 mit Frisbee oben drauf" und Eurofighter komplette Luft- und anteilig auch Bodenüberlegenheit hätten, die Meteor ist Luft-Luft das Beste der Welt, primär reichweitenbedingt.

Alleine, das wird alles in sich zusammenbrechen, wenn dann wieder "Frieden" herrscht. Diverse Grüne wollen ja jetzt schon die 100 Milliarden für alles Mögliche ausgeben, das mit Landes- und Bündnisverteidigung nichts zu tun hat.

Wer auf die Grüne Jugend oder Jusos hört, ist auch nicht in der Lage, den Blödsinn zu entziffern, den Söder oft genug absondert.

Und das mit der reichen Kultur wird überbewertet. Da gabs doch mal ein Land der Dichter und Denker ...

...in dem die naturwissenschaftliche und energiewissenschaftliche Bildung noch ganz viel Luft nach oben hat. Diese Bildung kann man übrigens hervorragend nachholen,wenn Beethoven oder Tschaikowski im Hintergrund laufen.

9. März 2022: Von Dominic L_________ an Stefan Jaudas Bewertung: +1.00 [1]

Immerhin kriegen wir jetzt aller Voraussicht nach dank den Grünen wieder einer vernünftige Einspeisevergütung, so dass endlich wieder Energie aus etwas anderem als Russland gewonnen werden kann. Ein große Erfolg nach so vielen Jahren Stillstand/Rückschritt. Dass das jetzt zu spät kommt, um eine Versorgungssicherheit so mal eben sicherzustellen, ist definitiv nicht schuld der Grünen. Vielleicht könnte sich mal jemand von de CDU dazu äußern, was man sich die letzten 10 Jahre dabei "gedacht" hat.

9. März 2022: Von Sven Walter an Stefan Jaudas Bewertung: +1.00 [1]

Welches Ventil drehen wir auf, wenn das an Nordstream 1 kurzfristig zugedreht wird?

Einsparen, Energieeffizienz, Pelletheizungen für alle alleinstehenden Häuser im Außenbereich und Überschwemmungsgebieten, Nahwärme, große WPs für Bürogebäude (da bestellen Fachleute, Stromlücke haben wir nicht dank Steinkohlekraftwerken), Biogasanlagen, Abkauf Blaupause für LNG-Terminals der

https://en.wikipedia.org/wiki/Klaip%C4%97da_LNG_FSRU

... ist im Prinzip ein Schiff, speist 4 TWh pro Jahr ein, Ausbau der Kavernen- und Porenspeicher.

Ja, Schiffe kann man kriegwirtschaftlich in allen Werften bauen statt Kreuzfahrtschiffe. Und - nach 5 - 10 Jahren wieder verkaufen an andere Standorte...

Können wir das binnen 6 Monaten kompensieren? Nein. Nicht gut. Wer hat es verhindert? Menschen, die vorher Ihre Argumentationslinie verfolgten, weil Sie nicht weiter als von 12 bis Mittag gedacht haben.

Kriegswirtschaftlich könnten wir fast alles. Aber so groß ist schlicht der Leidensdruck nicht.

9. März 2022: Von Hubert Eckl an Wolff E. Bewertung: +2.00 [2]

Zu Putin ist alles und nichts gesagt. Das ist ein Irrer, hätte jede Wette verloren, daß er es wagt was er gerade tut. Leider zählst Du sofort zu den Putinfreunden, stellst Du fest, daß die Russen seit dem Zerfall der Sowjetunion vom Westen permanent verarscht und provoziert wurden. Erinnere mich an eine Besichtigung der Luftraumüberwachung in Erntebrück. Jovialer O-Ton eines Presseoffiziers vor den Radarschirmen: " Die Russen halten sie penibel genau an die Luftraumgrenzen. Unsere (?) testen aber regelmäßig aus was geht.." Das ist nur ein winziges völlig unbedeutendes Indiz. Jetzt haben wir den Salat. GLaubt irgendjemand, daß die Amerikaner uns aus reiner Völkerfreundschaft die ÖL-und Gasmengen überlassen, die "der Russe" nicht mehr verkauft bekommt? Klar, zu den aktuellen Preisen immer. Endlich wieder eine ausgeglichene Leistungsbilanz. Mal schauen welche Asse China aus dem Ärmel zaubert bei den Energiepreisen.

Die Beiträge von Sven Walter hier allein sind es wert im Forum zu verbleiben. Danke Sven.

9. März 2022: Von Chris _____ an Alexis von Croy

Mit einem Diktator vom Kaliber Putins kann man keine "Kompromisse" machen, mal ganz abgesehen davon, dass praktisch jeder erwachsene Ukrainer den Tod vorziehen würde.

Ich glaube, dass praktisch jeder erwachsene Ukrainer auch das Leben in einer Diktatur dem Tod vorziehen würden.

Man kann mit einem Psychopathen von Kaliber Putins auch keine Vereinbarungen treffen.

Alle, die da mit Putin zu reden versuchen, sehen das wohl anders. Klar kann man Vereinbarungen treffen.

Die Zeit der "Verhandlungen" mit Putin und Kompromisse mit Putin muss jetzt vorbei sein. Ich denke, dass es richtig wäre ALLE Öl- und Gasimporte sofort zu stoppen und die Sanktionen völlig kompromisslos durchzuziehen.

Das wird uns zwar teuer zu stehen kommen aber das muss uns unsere Freiheit wert sein.

Aktuell trifft das Geschehen vor allem die Ukraine. Daher sollten die auch ein Wort mitreden dabei, welche Art von Kompromissen man anbietet und welche nicht. Man erfährt sehr wenig über die Inhalte der diplomatischen Gesprächsversuche.

Ich hoffe, dass es einen Lösungsraum gibt außer den unvereinbaren Forderungen der bedingungslosen Kapitulation der Ukraine (Ziel Russlands) bzw. des Regimewechsels in Russland (Ziel des Westens und seiner Sanktionen), was den Frieden wieder herstellt (Ziel der Ukraine). Und hoffentlich bevor alles zerbombt ist.

9. März 2022: Von Wolff E. an Hubert Eckl Bewertung: +2.00 [2]
Hubert, nimm dir mal die Zeit, diese Sendung zu sehen und urteile dann nochmals. Bzw was für subtile Aggressionen von Russland ausgingen bzw. Auch in Bezug auf US Militärs und "Spielerein mit russischen Flugzeugen und US Kriegsschiffen". Der Aggressor und Unterdrücker ist eindeutig Putin. Die USA oder Nato sperren keine Demonstranten weg, verbieten nicht die Pressefreiheit, schotten nicht das Internet ab, anektieren nicht die Krim, greifen nicht die Ukraine an, haben Georgien nicht angegriffen haben keine Wagner Söldner in Syrien. Es war noch nie in einer Geschichte gut, wenn Politiker zu lange an der Macht sind. Das mit max 8 Jahren wie in der USA hat schon was brauchbares. Hätte es sowas in Russland gegeben, sähe es sehr vermutlich jetzt besser aus. Souveräne Staaten, zu dem die Ukraine gehört, dürfen natürlich selber entscheiden, welchem Bündnis sie beitreten wollen. Und so nebenbei, Russland hat dem 1997 zugestimmt. Aber das gilt für Putin nicht mehr. Er macht auf Pippi Langstrumpf und macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt. Vom kaum vorhandenem Demokrat zum Diktator ist er bestimmt nicht gewandelt, sonder er war schon immer der, der sagt, wo es lang gehen soll.
Und versuchen, Verständnis für Putins Handeln aufzubauen a la Sarah Wagenknecht, sorry ich weiß nicht, wie rosarot ihre Brille ist aber sie sollte diese mal schnellstens absetzen. Aber Dax einige "die Linie" Mitglieder Sympathien den Mörder Putins haben ist leider auch nicht neu...

"Russland stimmt 1997 NATO-Osterweiterung zu – Grundakte - SWR2" https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/russland-stimmt-1997-nato-osterweiterung-zu-100.html

https://programm.ard.de/TV/Programm/Sender/?sendung=287254000081743
9. März 2022: Von Hubert Eckl an Wolff E.

Alles richtig, alles gesehen, gelesen und gehört. Der versoffene Jelzin hat der NATO-Erweiterung dem Vernehmen nach zugestimmt. Sarah Wagenknecht hat zugestanden sich in Putin geirrt zu haben. ( Was ihr sichtlich schwer fiel.) Russland könnte reich und mächtig wie die USA sein, hätte alles was dazugehört. Das es ist wie es ist, ist auch ein "Verdienst" des Erzrivalen USA. Imperialen Begehrlichkeiten dieser schier unerschöpflichen Resourcen erlauben jede Sauerei seit Jahrhunderten. Die Absetzung der schönen Timoschenko durch einen mafiösen Clan ist längst keine Verschwörungstheorie mehr. Warum fällt es schwer die Oligarchen izu pfänden? Richtig, weil sie einen britischen Pass und britische Staatbürgerschaft haben, käuflich erworben direkt bei Johnson.

Das alles rechtfertigt keinen Überfall des Landes!

9. März 2022: Von Sven Walter an Hubert Eckl Bewertung: +1.00 [1]
Hubert, Wagenknecht sagte es nur in einer geschlossenen Fraktionssitzung, die Frau ist so ehrlich wie Trump und so sprunghaft wie Söder.

Dass Russland jetzt nicht prosperierend und reich ist, ist keine Strategie der USA. Die haben Jelzin prächtig gefordert in den 90ern, zu recht. Lies Biographien von und über Clintons, eine prosperierende Demokratie ist ein Markt, ein Mitbewerber, kein Rivale.

Wach auf.
9. März 2022: Von Bernhard Sünder an Erik N. Bewertung: +7.00 [7]

Krosno geht und hat AVGAS. Ich war schon letzte Woche Mittwoch mit dem Flieger voll Medikamenten da. Morgen geht es wieder hin. EPRZ geht nur noch mit Beziehungen.

9. März 2022: Von Guido Frey an Bernhard Sünder

Chapeau!

9. März 2022: Von Dominic L_________ an Sven Walter

Das stimmt nicht. Sahra Wagenknecht (sie schreibt ihren Namen auch absichtlich falsch, um zu prüfen, ob die Leute aufpassen) hat das öffentlich auf ihrem eigenen YouTube-Kanal gesagt. Wie Alle war sie hinterher schlauer. Wirkliche Schläue liegt natürlich darin, dass man VORHER schlauer ist. Davon abgesehen denke ich, dass die Wahrheit wie immer in der Mitte liegt.

9. März 2022: Von Erik N. an Bernhard Sünder

Medikamente, Babynahrung.. whatever - kann man sich da noch anschließen ?

9. März 2022: Von Stefan Jaudas an Sven Walter Bewertung: +0.00 [2]

Hätte ich auch bleiben lassen können.

Einsparen, Energieeffizienz, Pelletheizungen für alle alleinstehenden Häuser im Außenbereich und Überschwemmungsgebieten, Nahwärme, große WPs für Bürogebäude (da bestellen Fachleute, Stromlücke haben wir nicht dank Steinkohlekraftwerken), Biogasanlagen, ...

Liegt das an der Fliegerie, dass da manche die Tauben auf dem Dach so toll finden?

Und nein, irgendwelche Studien oder Zusammenstellungen auf Wiki helfen da auch nicht.

9. März 2022: Von Sven Walter an Stefan Jaudas
Wie üblich, keine Substanz. Woher auch.

Jahrelanges Leugnen und jetzt unfähig, die Fehler einzusehen.

Das sind keine Tauben auf dem Dach, das nennt sich Kaizen, planen, konstant abarbeiten. Praktische Vernunft.

An diesen Punkt der Abhängigkeit hat uns das Leugnen gebracht.

Wiki zitiere ich, weil es einfach ist. Die Originaldaten, wo sie auf einen Blick erkennbar gut aufbereitet sind. Die langen Studien liest ein Jaudas doch erst recht nicht. Voilà.
9. März 2022: Von Wolff E. an Sven Walter
Zu Schuldzuweisungen, alt Linke und Putin versteher gibt es endlich Hilfe:"extra 3: Putin-Fort-Klinik: Erste Hilfe für Russland-Abhängige | ARD Mediathek" https://www.ardmediathek.de/video/extra-3/putin-fort-klinik-erste-hilfe-fuer-russland-abhaengige/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS9lY2ViNzRkOC03ZmUzLTQzM2YtODE1OS00ZmUxYjg5MjI5OGM/
9. März 2022: Von Bernhard Sünder an Erik N. Bewertung: +1.00 [1]
Schick mir eine PM, dann telefonieren wir. Morgen geht es erstmal wieder rüber. 130 kg hochwertige Medikamente, 100 kg medizinisches „Zubehör“ Spritzen, die Infusionen, …. Eventuell zurück mit Flüchtlingen.
9. März 2022: Von Erik N. an Bernhard Sünder

You've got mail....

10. März 2022: Von Anselm Hintermann an Alexis von Croy

AVGAS gibts in Oradea (bestätigt), angeblich auch in Iasi.


  52 Beiträge Seite 2 von 3

 1 2 3 
 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang