 |
|
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
|
Hubert, was soll mir das sagen? Das die Russen eigentlich gar keine brauchbare Armee haben könnten?
Militärausgaben kann man nicht 1:1 vergleichen. Allein die lohnkosten dürften in Russland sehr deutlich niedriger sein. Und das Deutschlands Bundeswehr eine Katastrophe ist, ist inzwischen hinlänglich bekannt. Und es kann ja gut sein, dass die russischen Rüstungsindustrie ihr Geld durch den Export verdient und so sich zum Teil refinanziert. Wobei diese und ähnliche Kanäle bestimmt sehr undurchsichtig sind. Und das Russland über 600 Milliarden USD im Ausland hat, ist auch bekannt. Ggf kam dieses Geld über Umwege direkt zur russischen Rüstungsindustrie. Weiß keiner...
|
|
|
|
|
Zu Putin ist alles und nichts gesagt. Das ist ein Irrer, hätte jede Wette verloren, daß er es wagt was er gerade tut. Leider zählst Du sofort zu den Putinfreunden, stellst Du fest, daß die Russen seit dem Zerfall der Sowjetunion vom Westen permanent verarscht und provoziert wurden. Erinnere mich an eine Besichtigung der Luftraumüberwachung in Erntebrück. Jovialer O-Ton eines Presseoffiziers vor den Radarschirmen: " Die Russen halten sie penibel genau an die Luftraumgrenzen. Unsere (?) testen aber regelmäßig aus was geht.." Das ist nur ein winziges völlig unbedeutendes Indiz. Jetzt haben wir den Salat. GLaubt irgendjemand, daß die Amerikaner uns aus reiner Völkerfreundschaft die ÖL-und Gasmengen überlassen, die "der Russe" nicht mehr verkauft bekommt? Klar, zu den aktuellen Preisen immer. Endlich wieder eine ausgeglichene Leistungsbilanz. Mal schauen welche Asse China aus dem Ärmel zaubert bei den Energiepreisen.
Die Beiträge von Sven Walter hier allein sind es wert im Forum zu verbleiben. Danke Sven.
|
|
|
|
|
Hubert, nimm dir mal die Zeit, diese Sendung zu sehen und urteile dann nochmals. Bzw was für subtile Aggressionen von Russland ausgingen bzw. Auch in Bezug auf US Militärs und "Spielerein mit russischen Flugzeugen und US Kriegsschiffen". Der Aggressor und Unterdrücker ist eindeutig Putin. Die USA oder Nato sperren keine Demonstranten weg, verbieten nicht die Pressefreiheit, schotten nicht das Internet ab, anektieren nicht die Krim, greifen nicht die Ukraine an, haben Georgien nicht angegriffen haben keine Wagner Söldner in Syrien. Es war noch nie in einer Geschichte gut, wenn Politiker zu lange an der Macht sind. Das mit max 8 Jahren wie in der USA hat schon was brauchbares. Hätte es sowas in Russland gegeben, sähe es sehr vermutlich jetzt besser aus. Souveräne Staaten, zu dem die Ukraine gehört, dürfen natürlich selber entscheiden, welchem Bündnis sie beitreten wollen. Und so nebenbei, Russland hat dem 1997 zugestimmt. Aber das gilt für Putin nicht mehr. Er macht auf Pippi Langstrumpf und macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt. Vom kaum vorhandenem Demokrat zum Diktator ist er bestimmt nicht gewandelt, sonder er war schon immer der, der sagt, wo es lang gehen soll.
Und versuchen, Verständnis für Putins Handeln aufzubauen a la Sarah Wagenknecht, sorry ich weiß nicht, wie rosarot ihre Brille ist aber sie sollte diese mal schnellstens absetzen. Aber Dax einige "die Linie" Mitglieder Sympathien den Mörder Putins haben ist leider auch nicht neu...
"Russland stimmt 1997 NATO-Osterweiterung zu – Grundakte - SWR2" https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/russland-stimmt-1997-nato-osterweiterung-zu-100.html
https://programm.ard.de/TV/Programm/Sender/?sendung=287254000081743
|
|
|
|
|
Alles richtig, alles gesehen, gelesen und gehört. Der versoffene Jelzin hat der NATO-Erweiterung dem Vernehmen nach zugestimmt. Sarah Wagenknecht hat zugestanden sich in Putin geirrt zu haben. ( Was ihr sichtlich schwer fiel.) Russland könnte reich und mächtig wie die USA sein, hätte alles was dazugehört. Das es ist wie es ist, ist auch ein "Verdienst" des Erzrivalen USA. Imperialen Begehrlichkeiten dieser schier unerschöpflichen Resourcen erlauben jede Sauerei seit Jahrhunderten. Die Absetzung der schönen Timoschenko durch einen mafiösen Clan ist längst keine Verschwörungstheorie mehr. Warum fällt es schwer die Oligarchen izu pfänden? Richtig, weil sie einen britischen Pass und britische Staatbürgerschaft haben, käuflich erworben direkt bei Johnson.
Das alles rechtfertigt keinen Überfall des Landes!
|
|
|
|
|
Hubert, Wagenknecht sagte es nur in einer geschlossenen Fraktionssitzung, die Frau ist so ehrlich wie Trump und so sprunghaft wie Söder.
Dass Russland jetzt nicht prosperierend und reich ist, ist keine Strategie der USA. Die haben Jelzin prächtig gefordert in den 90ern, zu recht. Lies Biographien von und über Clintons, eine prosperierende Demokratie ist ein Markt, ein Mitbewerber, kein Rivale.
Wach auf.
|
|
|
|
|
Das stimmt nicht. Sahra Wagenknecht (sie schreibt ihren Namen auch absichtlich falsch, um zu prüfen, ob die Leute aufpassen) hat das öffentlich auf ihrem eigenen YouTube-Kanal gesagt. Wie Alle war sie hinterher schlauer. Wirkliche Schläue liegt natürlich darin, dass man VORHER schlauer ist. Davon abgesehen denke ich, dass die Wahrheit wie immer in der Mitte liegt.
|
|
|
|
|
Zu Schuldzuweisungen, alt Linke und Putin versteher gibt es endlich Hilfe:"extra 3: Putin-Fort-Klinik: Erste Hilfe für Russland-Abhängige | ARD Mediathek" https://www.ardmediathek.de/video/extra-3/putin-fort-klinik-erste-hilfe-fuer-russland-abhaengige/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS9lY2ViNzRkOC03ZmUzLTQzM2YtODE1OS00ZmUxYjg5MjI5OGM/
|
|
|
|
|
|
7 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
