Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Juni
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt
EASA Part-IS: Geschenk an die Consultingbranche
Cockpithelligkeit – Nerd-Edition!
Turbinenkunde: Warum so durstig?
Zehn Jahre Wartungsstau
Ein intaktes Flugzeug wird zum Absturz gebracht
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

9. März 2022: Von Lutz D. an Ernst-Peter Nawothnig Bewertung: +2.00 [2]
Der neue bulgarische MP folgerte in Anlehnung daran: Russland sei eine Tankstelle mit Raketen.

Das ist mit Blick auf den Staat sogar zutreffend, wird aber der kulturell reichen russischen Gesellschaft nicht gerecht.
9. März 2022: Von Stefan Jaudas an Lutz D. Bewertung: +2.00 [2]

Da muss ich Herrn Walter ausnahmsweise mal recht geben. Und das Problem, das ich bis jetzt immer mit den EEs und dem übereilten Atomausstieg hatte, wird jetzt hoffentlich klarer? Wo sind denn die realen Alternativen? Also, konkret und physisch vorhanden? Welches Ventil drehen wir auf, wenn das an Nordstream 1 kurzfristig zugedreht wird? Ich freue mich, dass anscheinend noch jemand Teddy Roosevelts Spruch kennt und begreift.

Das mit dem Geld, da ist halt das Problem, dass man das Geld in der Bundeswehrbürokratie versickern lässt. Da wird gnadenlos Beethovens Neunte gespielt, egal, wer dirigiert. Bei Licht betrachtet war die Überholung der Gorch Fock ein einziger großer Fall von Pflichtverletzung und Untreue im Amt. Und die ist da garantiert nur die Spitze des Eisbergs. Nicht reformierungsfähig.

Alleine, das wird alles in sich zusammenbrechen, wenn dann wieder "Frieden" herrscht. Diverse Grüne wollen ja jetzt schon die 100 Milliarden für alles Mögliche ausgeben, das mit Landes- und Bündnisverteidigung nichts zu tun hat.

Und das mit der reichen Kultur wird überbewertet. Da gabs doch mal ein Land der Dichter und Denker ...

9. März 2022: Von Sven Walter an Stefan Jaudas Bewertung: +0.00 [2]

Da muss ich Herrn Walter ausnahmsweise mal recht geben. Und das Problem, das ich bis jetzt immer mit den EEs und dem übereilten Atomausstieg hatte, wird jetzt hoffentlich klarer? Wo sind denn die realen Alternativen? Also, konkret und physisch vorhanden? Welches Ventil drehen wir auf, wenn das an Nordstream 1 kurzfristig zugedreht wird? Ich freue mich, dass anscheinend noch jemand Teddy Roosevelts Spruch kennt und begreift.

Vielleicht sollten Sie dann aber auch endlich mal Einsicht und Konsequenz zeigen, dass Ihre Attitüde und seinesgleichen über die letzten 16 Jahre dahin geführt haben, dass wir jetzt nicht ganz nah dran sind an Autarkie oder Substituierbarkeit. Wird Ihnen das klarer?

Wie wäre es mal, dass manauf den Einbruch des PV Ausbaus unter Merkel & Rösler guckt und feststellt, wo wir jetzt stünden - es wären 20 GWPeak weiter (bei Fortführung ohne Ausweitung). Wir hätten bei angemessener Förderung von Autos nach der Art des GM EV1 heute alle Pendlerautos in einem Zustand, dass niemand mehr Bus fahren müsste, aber wir keinen einzigen Tropfen russischen Öls mehr brauchten, der Rest käme aus der Nordsee. Dass gut die Hälfte aller dt. EFHs mit Wärmepumpen betrieben würde.

Nochmals als kleine Tirade: Wir haben 8 GW pro Jahr an PV ausgebaut bis Rösler und Merkel die dt. Solarbranche (damals Marktführer global) killten, Dänemark macht seit 1979 die Wärmewende, seit den 70ern läuft bei Hvide Sande eine 1 MW, 53 m hohe Windturbine die anteilig von Laien entwickelt wurde, hier wird ständig für die Pendlerpauschale plädiert und vom neuesten 5er etc. geschwärmt, die PS-Zahl am Boden (in der Luft ist es ja geil ;-)) hat sich seit 1990 verfielfacht, Passiv- oder Aktivhäuser gibt es seit den 90ern, AKWs sind ein hohes Klumpenrisiko und potentielle Strahlungsherde im Konfliktfall, Biogas wird nur mit 200 MW pro Jahr ausgebaut, dabei kann man die Feldfrüchte da einfach auf 12% deckeln (wieder wie Dänemark...), so dass man keine Maismonokulturen mehr fördert, sondern Millionen Tonnen an Stroh, Gülle und sonstige organische Reste sinnvoll dezentral verwertet. 10.000 Mühlteiche in Bayern könnte man mit genug Saft für 40 Häuser oder so im Schnitt laufen lassen, wenn nicht allenthalten Menschen exakt Ihrer Mentalität ständig behaupten würde das ginge nicht. Doch, das geht, aber das geht nicht, wenn man nicht will. Und die Argumente der ollen Pro-Fossil-Lobbies wieder- und wiederkäut, obwohl man es technisch als Pilot besser wissen müsste.

Es ist kein übereilter Atomausstieg, AKWs sind rein technisch bedingt eine Katastrophe im Lastfolgebetrieb, sind teuer, haben ein hohes Klumpenrisiko; und - ich war noch nie ideologisch gegen sie, sondern technisch und ökonomisch. Ich hab noch jeden Besucher ins Besucherzentrum vom AKW Leibstadt gezerrt, aber eben deswegen weiß ich ja, was sie können und was sie nicht können. Die realen Alternativen werden publizistisch seit Jahrzehnten von Fossilen im doppelten Wortsinne bekämpt. Und jetzt sieht man, wohin uns das führt - Abhängigkeit mangels Aufklärung. Die realen Alternativen baut man jahrzehntelang auf, wenn es am günstigsten ist. Indem man weiter guckt als den eigenen Bauchnabel. Ach ja, AKWs und Großfeueranlagen verstopfen wirklich vorhandene Leitungen, wie man an den Hamburger AKWs sieht. Windstrom aus Nordfriesland kommen halt auch bei 400 kV - Leitungen irgendwann an deren Grenzen, wenn 2 - 3 AKWs mit 1,3 GW dran hängen. Gilt auch für Braunkohlekraftwerke, aber die blockieren ja nur die Leitungen südlich von Berlin und dem Ruhrgebiet.

Als vor 2 Jahren niemand mehr Auto fuhr, gab es Rohöl gratis, wenn man einen Tanker hatte. So einen Nachfrageschock bekommt man auch wieder hin, wenn jetzt alle mal Heimarbeit machen, die können. Das Pedelec oder Rennrad nehmen. Statt dem nächsten Auto mit 2 Tonnen Gewicht zu kaufen eine WP einbauen. Das Dach oder den Balkon mit PV vollballern.

Nochmals, die realen und konkreten Optionen sind kriegswirtschaftsmäßig PV auf alle Dächer und Parkplätze, an den Rand aller Dörfer und Kleinstädte schnell skalierbar Biogasanlagen, Dreifachverglasung an alle Fenster, alle EFHs einmal den Dachboden leerräumen, Holzwolle rein, Bretter wieder rauf, wieder einräumen. Solarthermie für das Brauchwasser.

Einfach mal selbst darauf gucken, wofür wir unser Gas verwenden und welchen Anteil der Spritimport an der Primärenergie hat. Die Privathaushalte bekommen wir immer versorgt per LNG und Gas aus Norwegen und immer weniger den Niederlanden. Aber Wärmepumpen lassen sich skaliert in einer Volkswirtschaft, die Millionen von Motoren jedes Jahr herstellt, ohne weiteres in Masse produzieren.

www.globalwindatlas.info

www.globalsolaratlas.info

Wir könnten schon da stehen:

https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DK&week=07&stacking=stacked_absolute_area

Bei uns? Der kleine rote Streifen unten ist durch Kohle substituierbar...

https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&week=07&stacking=stacked_absolute_area

... und in Saporoschje sieht man gerade, wie verwundbar so ein Standort ist. Das sind reine Spiegelgefechte von Söder, Manfred Weber, die Dinger sind auf Endverschleiß gefahren, helfen aber beim Gas fast überhaupt nicht.

https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&week=10&stacking=stacked_absolute_area

Je mehr Gas wir substitutieren, desto besser. Den gesamten Sommer lang. Verbrennen wir halt länger Kohle, so what. Kann man in Polen, Australien, West Virgina, Kolumbien, wo auch immer kaufen. Und puffern in riesigen Stapeln.

Aber es muss klar sein, wo wir 2025, 2028, 2032 etc. sind. Verdammt viel Gelb, Grün (Biogas) oszilliert wie in Dänemark, Grau oszilliert ständig über der schwarzen Linie, und wird ab und an durch Synthesegas gepuffert. Ist alles eine Investition in heimische Infrastruktur, bleibt also im Lande, das Geld.

Dann fragt auch keiner nach den Avgaspreisen, weil kaum einer mehr Heizöl kauft, Diesel und Benzin konstant abnehmen etc.

Das mit dem Geld, da ist halt das Problem, dass man das Geld in der Bundeswehrbürokratie versickern lässt. Da wird gnadenlos Beethovens Neunte gespielt, egal, wer dirigiert. Bei Licht betrachtet war die Überholung der Gorch Fock ein einziger großer Fall von Pflichtverletzung und Untreue im Amt. Und die ist da garantiert nur die Spitze des Eisbergs. Nicht reformierungsfähig.

Ändert nix daran, dass man jetzt einfach mal mit Kostendegression 2000 Meteor, 2000 Taurus und 150 neue Eurofighter kaufen kann. Und 50 Heron oder Bayraktar, sobald die Ukraine nicht mehr Vorrang hat. Das geht ohne ein Fitzelchen Reform, auch wenn das zugegebenermaßen nur der Anfang ist. Würde aber dafür sorgen, dass unsere "707 mit Frisbee oben drauf" und Eurofighter komplette Luft- und anteilig auch Bodenüberlegenheit hätten, die Meteor ist Luft-Luft das Beste der Welt, primär reichweitenbedingt.

Alleine, das wird alles in sich zusammenbrechen, wenn dann wieder "Frieden" herrscht. Diverse Grüne wollen ja jetzt schon die 100 Milliarden für alles Mögliche ausgeben, das mit Landes- und Bündnisverteidigung nichts zu tun hat.

Wer auf die Grüne Jugend oder Jusos hört, ist auch nicht in der Lage, den Blödsinn zu entziffern, den Söder oft genug absondert.

Und das mit der reichen Kultur wird überbewertet. Da gabs doch mal ein Land der Dichter und Denker ...

...in dem die naturwissenschaftliche und energiewissenschaftliche Bildung noch ganz viel Luft nach oben hat. Diese Bildung kann man übrigens hervorragend nachholen,wenn Beethoven oder Tschaikowski im Hintergrund laufen.

9. März 2022: Von Dominic L_________ an Stefan Jaudas Bewertung: +1.00 [1]

Immerhin kriegen wir jetzt aller Voraussicht nach dank den Grünen wieder einer vernünftige Einspeisevergütung, so dass endlich wieder Energie aus etwas anderem als Russland gewonnen werden kann. Ein große Erfolg nach so vielen Jahren Stillstand/Rückschritt. Dass das jetzt zu spät kommt, um eine Versorgungssicherheit so mal eben sicherzustellen, ist definitiv nicht schuld der Grünen. Vielleicht könnte sich mal jemand von de CDU dazu äußern, was man sich die letzten 10 Jahre dabei "gedacht" hat.

9. März 2022: Von Sven Walter an Stefan Jaudas Bewertung: +1.00 [1]

Welches Ventil drehen wir auf, wenn das an Nordstream 1 kurzfristig zugedreht wird?

Einsparen, Energieeffizienz, Pelletheizungen für alle alleinstehenden Häuser im Außenbereich und Überschwemmungsgebieten, Nahwärme, große WPs für Bürogebäude (da bestellen Fachleute, Stromlücke haben wir nicht dank Steinkohlekraftwerken), Biogasanlagen, Abkauf Blaupause für LNG-Terminals der

https://en.wikipedia.org/wiki/Klaip%C4%97da_LNG_FSRU

... ist im Prinzip ein Schiff, speist 4 TWh pro Jahr ein, Ausbau der Kavernen- und Porenspeicher.

Ja, Schiffe kann man kriegwirtschaftlich in allen Werften bauen statt Kreuzfahrtschiffe. Und - nach 5 - 10 Jahren wieder verkaufen an andere Standorte...

Können wir das binnen 6 Monaten kompensieren? Nein. Nicht gut. Wer hat es verhindert? Menschen, die vorher Ihre Argumentationslinie verfolgten, weil Sie nicht weiter als von 12 bis Mittag gedacht haben.

Kriegswirtschaftlich könnten wir fast alles. Aber so groß ist schlicht der Leidensdruck nicht.

9. März 2022: Von Stefan Jaudas an Sven Walter Bewertung: +0.00 [2]

Hätte ich auch bleiben lassen können.

Einsparen, Energieeffizienz, Pelletheizungen für alle alleinstehenden Häuser im Außenbereich und Überschwemmungsgebieten, Nahwärme, große WPs für Bürogebäude (da bestellen Fachleute, Stromlücke haben wir nicht dank Steinkohlekraftwerken), Biogasanlagen, ...

Liegt das an der Fliegerie, dass da manche die Tauben auf dem Dach so toll finden?

Und nein, irgendwelche Studien oder Zusammenstellungen auf Wiki helfen da auch nicht.

9. März 2022: Von Sven Walter an Stefan Jaudas
Wie üblich, keine Substanz. Woher auch.

Jahrelanges Leugnen und jetzt unfähig, die Fehler einzusehen.

Das sind keine Tauben auf dem Dach, das nennt sich Kaizen, planen, konstant abarbeiten. Praktische Vernunft.

An diesen Punkt der Abhängigkeit hat uns das Leugnen gebracht.

Wiki zitiere ich, weil es einfach ist. Die Originaldaten, wo sie auf einen Blick erkennbar gut aufbereitet sind. Die langen Studien liest ein Jaudas doch erst recht nicht. Voilà.
10. März 2022: Von Stefan Jaudas an Sven Walter

Ich weiß ja nicht, was Sie für ein Problem haben.

Immer schön Aussagen unterstellen, die nie gemacht wurden. Und dann gleich der Schwenk auf ad hominem.

Und selber nicht erkennen, dass man tatsächlich selber auch vom Futur redet. Ist das Dialektik für Fortgeschrittene?

Schön, dass das alles Planung erfordert (Futur - und etwas Anderes sage ich ja auch nicht - meine ständige Aussage: "Wo ist der Plan?"). Konstante Abarbeitung wäre dann eventuell die Folge dieser Planung (Meine ständige Frage: "Wo sind die Ergebnisse? Also, so zum Hahn aufdrehen?") - auch wenn nur wenig nach Plan geht, aber egal, das kapieren auch heute viele immer noch nicht.

Der (rein von den Abmessungen her) größte Gag der Luftfahrtgeschichte: "Man muss nur wollen und daran glauben, dann wird es gelingen." Ja, kann man jeden Tag am Himmel sehen ...

Und schön, dass alles was in irgendwelchen "Studien" steht per Definition a) umsetzbar ist, b) bezahlbar, und c) bereits geschehen.

Und dann gibt’s natürlich noch die NIMBYs ... Ökostrom haben wollen, aber keine WKAs, Freileitungen, PV-Anlagen, Flüssiggasterminals als Rückversicherung, usw., usw. ...

Kaizen? Echt jetzt? Mal schnell etwas Management-Bingo eingeworfen?

Aber schön, dass Sie offensichtlich alles besser wissen. Sie sind halt Experte. Meine 2 Cent ad hominem.

10. März 2022: Von Sven Walter an Stefan Jaudas
Herr Jaudas, das mit dem lesen, erfassen, den Sinn begreifen können wir ja gerne noch mal üben.

Seit langen sagen Sie maulig, "geht nicht, gibt's nicht, will ich nicht." Mit Engelsgeduld und Ausdauer, zunehmend dann entnervt von Ihrer Ignoranz werde ich dann schon mal deutlich. Das verkraften Sie schlecht, in dem Wissen, dass Sie fachlich nur ein paar Schlagzeilen ohne Tiefe als pures Echo wiedergeben.

Der Ausbaustand Dänemark ist jetzt, nicht Futur. Verhindert haben diesen politische Kreise, die sich auf das Unwissen von Presse und Wahlvolk wie Ihnen verlassen konnten. Jetzt haben wir den Salat und Sie sind immer noch der Ansicht, wie eine Taube über das Schachbrett zu stolzieren wären Argumente. Sind es aber nicht.

Machen Sie doch einfach mal den persönlichen Check, was Sie leisten müssen, um den russischen Anteil Ihrer Energiebilanz ad hoc zu substituieren. Ist persönlich sogar leichter als volkswirtschaftlich, denn ich hoffe inständig, dass Sie solventer als der Median sind.

Dann kommen Sie auf Effizienzen, die man heben kann. Reine Physik, reine Energiewirtschaft, komplett ideologiefrei (falls es Ihnen hilft, auch Lindner spricht jetzt endlich von EE als Freiheitsenergien. Wie wahr. Schade, dass diese Erkenntnis nicht bereits Rösler vor 13 Jahren kam).

Dann reden wir nüchtern über Ihre Fakten. Falls Sie sich trauen.

9 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang