|
|
2026 heißt übersetzt "irgendwann oder nie" - wie übrigens auch alle anderen Jahreszahlen, die in diesem Bereich genannt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fantastisch, diese 3-D virtuell Reality Rendering Engines. Die Realität sieht aber oft ganz anders aus ;-)
|
|
|
|
|
Den ganzen Enthusiasten der Elektro-Fliegerei und Mobilität sei mal dieser Vortrag https://youtu.be/DKc7vwt-5Ho von Prof. Dr. Dr. Hans-Werner Sinn empfohlen. Nach 1:58 h ist man ein ganzes Stück schlauer und derjenige der mir jüngst „nur Schlagzeilen und Propaganda“ zu verbreiten, fühlt sich vielleicht auch angesprochen die knapp zwei Stunden wertvolle Zeit zu investieren. Soviel sei gesagt, es lohnt sich! ;-)
|
|
|
|
|
2h Video und ich soll nicht sehen, wie andere das Video finden oder kommentieren. So kann man meinen Elan mit wenig Aufwand minimieren.
|
|
|
|
|
Steht Dir doch frei Dominic, hier in diesem Thread zu kommentieren. ;-)
|
|
|
|
|
Es geht mir weniger darum, dass ICH kommentieren kann. Es geht mehr darum, dass ich denke, dass es einen Mehrwert darstellt, wenn in einem Video geäußerte Meinungen, Erklärungen und Argumentationen auch kommentiert werden können. Neben einer Menge Schwachsinn gibt es schließlich auch viele gute, konstruktive und/oder kritische Kommentare, weiterführende Links etc.
Die nicht ganz seltene Haltung, ein Video zu veröffentlichen, aber den Aufwand zu scheuen, die Kommentare darunter zu moderieren, sehr ich daher kritisch. Grundsätzlich müssen die Benutzer, die sich nicht benehmen können, gesperrt werden - nicht die ganze Kommentarfunktion. Diesbezüglich verhält sich YouTube allerdings so aktiv wie ein überfahrenes Stinktier, welches seit Wochen auf der Fahrbahn klebt.
Leider kann man natürlich die Kommentarspalten auch so "moderieren", dass dort nur noch Lobpreisungen des Videos stehen. Bislang konnte man das zuverlässig daran erkennen, dass die Up/Down-Votes ungefähr 50/50 waren. Auch diese Möglichkeit at YouTube nun beschnitten, das Stinktier riecht deswegen aber nicht besser.
Also: An mit allen Funktionen für den mündigen Bürger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also: An mit allen Funktionen für den mündigen Bürger.
Vielelicht will man Hass und Hetze verhindern. Finde ich eigentlich ganz gut, im Gegensatz zu Facebook, Telegram usw...
|
|
|
|
|
Das will man - und zwar ohne jeglichen Aufwand dabei zu haben. Nach der gleichen Logik könnte man auch das Autofahren verbieten (und zwar richtig verbieten, also notfalls durch Abriss der Straßen). Damit würde man jegliche Verkehrsverstöße ohne weitere Arbeit unterbinden. Natürlich geht das nicht, denn die Lobby für freie Meinungsäußerung kann sich natürlich nicht mit der Automobillobby messen :)
|
|
|
|
|
Von Sinn habe ich schon lange nichts mehr gehört oder gelesen was auch nur ansatzweise in die Zukunft führt. Leider.
|
|
|
|
|
"Vielelicht will man Hass und Hetze verhindern."
"Hass und Hetze" sind Modewörter ohne klare Definition. Eine deutlich ausgesprochene Meinung ist zunächst mal etwas Legitimes. Und "Moderation" endet sehr schnell einfach im Ausfiltern unerwünschter Meinungen. Nicht gut. Man versuche zB in Spiegel-Online mal einen Artikel von Frau Stokowski zu kommentieren.
|
|
|
|
|
Die sind doch schon beim Lesen unerträglich, was willst du da kommentieren ....
|
|
|
|
|
Ist ja nur ein besonders krasses Beispiel. Bei anderen geht es subtiler zu, das grundsätzliche Problem ist das gleiche.
|
|
|
|
|
Ist ausschließlich informativ bzgl deiner hundsmiserablen Quellenlage, war aber zu erwarten. Rundet das Bild ab, was man aus deinen Beiträgen gewinnt. Wofür ist Sinn nochmal Experte? Schuster, bleib bei deinen Leisten.
|
|
|
|
|
Tut mir leid Sven, Du glaubst auch durch Dein Gebrüll die öffentliche Meinung beeinflussen und damit Fakten schaffen zu können.
|
|
|
|
|
Eitles Gegockel! Eifersucht nicht Hass ist hier zu lesen. Exhibitionistisches Kompetenzscharwenzeln. Merkt ihr nicht, daß die Plattform hier so winzig ist wie die Trittstufe in eine Tiger Moth? Wieviele lesen das alles? 50? 100? Kaum mehr. ( Hans-Werner Sinn zu zitieren, 2016 zurückgetreten - aktiv oder passiv ist umstritten- ist ein Schuss ins Knie. Etwa so wie ein Loblied auf Friedrich Merz.)
Merket Ihr jungen Experten, wenn Ihr Euch schon verletzen wollt: Die eleganteste Art der Verachtung ist die Höflichkeit!
|
|
|
|
|
Schuster, bleib bei deinen Leisten.
Da Du andere auch gerne korrigierst (und das auch bisweilen durchaus sinnvoll ist, wie ich finde), hoffe ich, dass Du keine schlechte Laune kriegst, wenn ich an dieser Stelle ob der allgemeinen Häufigkeit dieses Fehlers nochmal für alle darauf hinweise, dass das Hilfsmittel für den Schuster DER Leisten https://de.wikipedia.org/wiki/Leisten ist. Insofern bleibt er bei seineM Leisten. Und jetzt schalten wir wieder um aus dem "Pilot und Klugscheißer"-Außenstudio zu PuF ;-)
|
|
|
|
|
Sorry, ist bekannt, war auf dem Mobiltelefon beim Warten auf die S-Bahn. Bekannt dank dem Freilichtmuseum Molfsee.
|
|
|
|
|
Völlig losgelöst von dem, das ich kein Freund bin von der "E-Mobilität" solange nicht auch anderen Systeme weiter geforscht und ausgebaut werden, sehe die E-Fliegerei mit "Akku" als Sackgasse an. Akkus werden noch lange zu schwer sein in Relation zur gespeicherten Energie. Auch in der Fliegerei sollte man über H2 und E-Fuel weiter nachdenken. Die Malibu mit H2 und E-Motor ist z.B. ein Ansatz, der schneller zum Erfolg führen könnte als auf Akkus zu warten, die nicht so schwer sind. Auf wenn die H2 Malibu leider gecrasht ist. Aber ich glaube nicht, dass das ein H2 Problem war.
|
|
|
|
|
Wofür ist Sinn nochmal Experte? Schuster, bleib bei deinen Leisten.
Bevor Du urteilst.
Sag mal Sven, hast Du den Vortrag von Prof. Sinn eigentlich in Gänze gesehen? Der Zusammenhang bringt einem weiter.
|
|
|
|
|
Ja, vor Jahren. Ist schon bitter, wenn Leute ihr eigenes Denkmal abreißen, wenn sie sich zu Themen äußern, von denen sie keine Ahnung haben. Precht ist da auch ein gutes (eloquentes und wirtschaftlich erfolgreiches) Beispiel.
Lesch bekommt immer mal wieder die Kurve, wenn er sich ausnahmsweise Mal verrannt hat.
Was Profis im eigenen Feld nicht passiert , geschieht öfter, wenn sie sich zu öffentlichen Intellektuellen in anderen Feldern aufspielen.
Was nützt du sonst so an Quellen, wenn du Sinn so aufsitzen? Klassischer confirmation bias, wie es mir scheint...
|
|
|
|
|
Was Profis im eigenen Feld nicht passiert , geschieht öfter, wenn sie sich zu öffentlichen Intellektuellen in anderen Feldern aufspielen.
JAU! Klasse. Die Lustigsten sind der Finanzexperte Boris Becker und der gerne interviewte Psychologe Lothar Mattäus. :-))
|
|
|
|
|
Ja, vor Jahren.
Du meinst wohl seine Thesen mit dem Zitterstrom, ....die sind ein paar Jahr her. Du solltest Dir doch besser die Zeit nehmen und seinen Vortrag an der LMU vom 16.12.2019 ansehen bevor Du Prof. Sinn in alle Ewigkeit verdammst.
Und Pass mal gut auf, dass Du Dein eigenes Denkmal nicht einreist wegen Deiner eigenen confirmation bias ;-)
|
|
|
|
|
"... das Hilfsmittel für den Schuster DER Leisten https://de.wikipedia.org/wiki/Leisten ist. Insofern bleibt er bei seineM Leisten..."
Ein Schuster, der nur einen Leisten hat, ist ein armer Schuster.
|
|
|
|
|
25 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
