Obwohl das RP Stuttgart expressis Verbis der benachbarten Platz nicht der Corona VO als Sportstätte zuordnet, lehnt der Verein weiterhin das Fliegen ab. Begründung : Der BWLV sagt.... und noch viel besser: Man weiss nicht wie man die max 5 Personen Regel anwenden soll. Gilt die für den ganzen Platz, oder für jede Halle oder.... und last not least : Währen der Corona Zeit ist es so still, da fällt der Fluglärm mehr auf.

Ich hab jetzt mal bei unserer Sektion der Chemtrailpiloten mehr Hirn als Covid19 Mittel angefordert.

Es gibt halt Leute, die sich in selbstgewählter Sklaverei wohlfühlen. Der BWLV hat wie alle anderen DAeC-Landesverbände keinerlei Befehlsgewalt über seine Mitgliedsvereine.

Bei uns in EDHF war es keine Frage ob der Platz geschlossen wird oder ob der Verein dichtmacht. Nie und nimmer, obwohl der Betrieb um 2/3 geschrumpft ist durch Schulungsverbot und föderale Aussperrung der Hamburger Mitglieder.

Das beste Argument dafür, noch mehr Ferienwohnung in Glasfaserleitung hinten in mehr Hangare zulegen. Wo kann man rechtzeitig in Quarantäne gehen, produktiv sein und der Enge Hamburgs entfliehen.

Wird ja gemacht, aber ist baurechtlich begrenzt. Mehr als "Schulungsraum" oder "Büro mit Dusche" ist im Außenbereich nicht genehmigungsfähig. Sogar eine Betriebsleiterwohnung, die als Nebeneffekt eine nächtliche Flugplatzbewachung ermöglichen würde und von der Landesbehörde begrüßt worden wäre, wollte das Bauamt nur für einen Festangestellten der Flugplatz-GmbH durchgehen lassen.

Ich wundere mich, dass noch keiner einen Account "Stefan Klett" aufgemacht hat und mitkommentiert.

Der Popcornfaktor :-)

EDIT: ups, falscher Thread...

Ein schönes Beispiel dafür, dass die eine Behörde kompetenter ist als die andere. So eine Hausmeisterwohnung sollte man an allen Plätzen haben. Und nicht nur eine... Gerade wegen Vandalismus!