Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Eindrücke von der AERO 2025
Im Test: uAvionix AV-30 und tailBeaconX
Sky Pointer vs. Ground Pointer
Neue FAA-Regelung für Zertifikatsinhaber
Wartung und Mondpreise
Unfall: Abgelenkt und abgekippt
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
2020,04,21,10,1724667
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  62 Beiträge Seite 2 von 3

 1 2 3 
 

22. April 2020: Von Erik N. an Andreas KuNovemberZi

Es gibt keine Untersuchung, zumindest habe ich keine gelesen, die die Ansteckungsgefahr in der frischen Luft und in gewissen Abständen gezielt darlegt. Unterstellt man, dass die vor dem Shutdown getroffenen Massnahmen schon R unter 1 gebracht haben, dann folgt daraus, dass Maskenpflicht für alle (OP Masken, die die Ausbreitung, nicht das Einatmen hindern), zusammen mit angemessenen Abstandsregeln einen ausreichenden Schutz darstellen.

Dann kann man darauf aufbauend die Infrastruktur wieder - differenziert - in Betrieb nehmen.

Leider wird, wie so häufig in diesem Thema, wischi waschi und ohne Belege über Dinge geredet. Aber vielleicht ist das ja auch Absicht.

Auf eine Herdenimmunität zu warten ist m.E. die falsche Strategie, weil das zu lange dauert. Und Sars-CoV-20, 21, 22 und 23 warten schon.

22. April 2020: Von Malte Höltken an Chris _____ Bewertung: +4.00 [4]

Wie sensibel die R-Abschätzung auf die Abschätzung der Generationenzeit (Input-Parameter) ist, wird nicht untersucht. Schade.

Dazu solltest Du vllt. wissenschaftliche Veröffentlichungen konsultieren, und keine Nachrichtenportale...

22. April 2020: Von _D_J_PA D. an Lutz D. Bewertung: +1.00 [1]

"Insofern glaube ich, dass Merkel mit ihrer Fernsehansprache eine Menge erreicht hat und auf eine Bevölkerung gestoßen ist, die ihr in weiten Teilen zu folgen bereit war."

Soweit, so gut.

Gut, in dem Sinne, dass die Menschen in der Situation, in der es angebracht war, folgsam gefolgt(!) sind. In einer Situation, in der wenig Zeit zum Diskutieren war.

Nun wird es allerdings Zeit, dass die Bürger ihre Systeme wieder hochfahren und kritisch hinterfragen, was Sache war, ist und sein wird.

Dem auf "Sicht fahren" sollte ein "kritisch auf Sicht fahren" folgen.

22. April 2020: Von Chris _____ an Malte Höltken Bewertung: +3.00 [3]

Dazu solltest Du vllt. wissenschaftliche Veröffentlichungen konsultieren, und keine Nachrichtenportale...

Der fragliche Satz bezieht sich auf den RKI-Artikel im "Epidemiological Bulletin", auf dem der Telepolis-Artikel basiert und der auch dort verlinkt ist.

Epid Bull 2020;17:10 – 16

Wissenschaftlich genug? (was soll der Seitenhieb überhaupt?)

22. April 2020: Von Chris _____ an Erik N.

Unterstellt man, dass die vor dem Shutdown getroffenen Massnahmen schon R unter 1 gebracht haben, dann folgt daraus, dass Maskenpflicht für alle (OP Masken, die die Ausbreitung, nicht das Einatmen hindern), zusammen mit angemessenen Abstandsregeln einen ausreichenden Schutz darstellen.

Eigentlich folgt daraus sogar, dass die vor dem Shutdown getroffenen Maßnahmen bereits ausgereicht haben. Masken kommen dann noch on top. Also jedenfalls keine Notwendigkeit für Grenzschließung und Quarantäne nach Auslandsreisen.

Auf eine Herdenimmunität zu warten ist m.E. die falsche Strategie, weil das zu lange dauert. Und Sars-CoV-20, 21, 22 und 23 warten schon.

Nicht so schnell, zwischen zwei echten weltumspannenden Pandemien liegen doch ein paar Jahrzehnte.

22. April 2020: Von Achim H. an Erik N. Bewertung: +1.00 [1]

Dann kann man darauf aufbauend die Infrastruktur wieder - differenziert - in Betrieb nehmen.

Genau das wird doch gemacht? Unter der Prämisse der Vorsicht, da eine erneute Verschärfung politisch schwierig wäre.

22. April 2020: Von Carmine B. an Achim H.

So ist z.B. die Regelung in Sachsen-Anhalt mit Stand 22.4.2020

Sehr geehrte Damen und Herren,

zum 16. April 2020 trat die Vierte Verordnung über Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung des neuartigen Coronavirus SARS-CoV-2 in Sachsen-Anhalt

(Vierte SARS-CoV-2-Eindämmungsverordnung — 4. SARS-CoV-2-EindV) in Kraft. (https://coronavirus.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Bibliothek/Sonstige_Webprojekte/Corona-Portal/Dokumente/4._EindaemmungsVO.pdf )

In Abstimmung mit der Bundesregierung werden die Beschränkungen im öffentlichen Leben zum Schutz vor einem Anstieg der Infektionen mit dem Coronavirus in Sachsen-Anhalt teilweise gelockert, so dass in kleinen Schritten mehr Freizügigkeit im öffentlichen Leben ermöglicht wird. Grundsatz ist, die Kontakte zu anderen Menschen außerhalb des eigenen Hausstandes auf ein absolut nötiges Minimum zu reduzieren und wo immer möglich einen Mindestabstand von 1,5 Metern einzuhalten. Als triftiger Grund, das Haus zu verlassen gilt Sport und Bewegung an der frischen Luft, allerdings ausschließlich alleine, mit einer weiteren nicht im Haushalt lebenden Person oder mit Angehörigen des eigenen Hausstandes und ohne jede sonstige Gruppenbildung. Auf private Reisen und Besuche bzw. überregionale tages-touristische Ausflüge soll aber weiterhin verzichtet werden.

Nach der Verordnung sind Zusammenkünfte in Vereinen (§ 3 Abs. 1) untersagt. Infolgedessen ist es weiterhin notwendig, den organisierten Vereinsbetrieb, welcher regelmäßig mit dem Zusammentreffen von Personengruppen über längere Zeitdauer verbunden ist, auszusetzen. Ebenso ist die Durchführung von Flugschulung weiterhin nicht gestattet.

Entsprechende organisatorische Maßnahmen, die sich durch die Festlegungen der Verordnung und Hygienevorschriften ergeben, sind in eigener Verantwortung der Flugplatzbetreiber und Luftsportvereine umzusetzen.

Die Luftfahrtbehörde vertritt aufgrund der erlassenen Verordnung die Auffassung, dass der Durchführung von individuellem privaten und gewerblichen Luftverkehr unter Beachtung der Regelungen von Verordnung und Hygienevorschriften an den Flugplätzen und Fluggeländen in Sachsen-Anhalt nichts entgegen steht.

Hinsichtlich Verlängerung der Gültigkeit von Rechten, Berechtigungen, Zertifikaten, Zeugnissen, Eintragungen und (Gültigkeits-) Zeiträumen sowie hinsichtlich Festlegungen zur Durchführung für wiederkehrende Schulungen und Überprüfungen im gewerblichem Flugbetrieb wird auf die bereits veröffentlichten Allgemeinverfügungen vom 17.03.2020 und 26.03.2020 (https://lvwa.sachsen-anhalt.de/das-lvwa/wirtschaft-bauwesen-verkehr/verkehrswesen/luftverkehr/ ) hingewiesen.

Inwieweit die jeweiligen Flugplatzbetreiber ihre Infrastrukturen (Flugplätze/Fluggelände) offenhalten, liegt in deren Ermessen. Flugplätze mit Regelöffnungszeiten (Verkehrslandeplätze) haben die Schließung per NOTAM bekanntzumachen.

Mit freundlichen Grüßen

Im Auftrag

Uwe Nitz

Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt

Referat 307 Verkehrswesen / Obere Luftfahrtbehörde

Ernst-Kamieth-Str. 2

06112 Halle (Saale)

Tel: 0345/514-1805

Fax: 0345/514-2058

23. April 2020: Von Wolfgang Lamminger an Chris _____

Die Quintessenz: zumindest hierzulande sind die drakonischen mittlerweile praktisch unlimitiert und unkontrolliert verordneten Maßnahmen aller Art völli überzogen. Und wir braven Bürger machen mit und fügen uns . Typisch deutsch

richtig... und immerkel kennt leere regale, schlange stehen und SED-befehle zur durchsetzung der entmündigung des bürgers noch sehr gut - und alle schreien hurra...wenn wir einen antrag ans örtliche politbüro der linken/B90/grüne auf ausgang stellen müssen...

mfg

ingo fuhrmeister

Wenn man dies hier liest, könnte man schon spekulieren, dass die General Aviation nach Corona an Bedeutung gewinnt. Denn welcher wohlhabende Mensch tut sich dann noch einen Flug mit der Linie an, wenn er nicht muss?

(Auch mal wieder inkonsequent: am Flughafen soll stundenlang überprüft werden und eine besondere Sitzanordnung gelten, bei einer stinknormalen Busfahrt reicht die Maske und gut.)

Gut, ist jetzt nur Spekulation...

3. Mai 2020: Von A. M. an Chris _____

Sowohl wir als auch andere Gesellschaften in der GA erwarten einen deutlichen Anstieg an Buchungen nach Corona. Fragt sich nur wann es soweit ist...

3. Mai 2020: Von ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister an Chris _____ Bewertung: +0.00 [2]

alles lüge....dann wird noch IM-Merkel zur 5ten wieder gewählt...ich kann garnicht soviel essen, wie ich kotzen möcht...warum lassen wir uns nur so verblöden?

stellt euch mal vor, wir rudern in galeeren über den atlantik nach jfk...atl...mia etc...sicherheitsabstand? bei 5 sklaven am ruder...

4. Mai 2020: Von Ernst-Peter Nawothnig an Chris _____

Diesen mehr als gruseligen NZZ-Artikel sollte man wirklich lesen. Oha!

Aber wenn sich sowas auf der Linie durchsetzt, d.h. international vorgeschrieben wird, dann wird wohl die Gesundheitspolizei auch die GA entsprechend filzen und bebußgeldern bis der Spaß dort ebenso vorbei ist.

4. Mai 2020: Von Carsten G. an Ernst-Peter Nawothnig Bewertung: +1.00 [1]

Das "New Normal" wird dann wohl aus Social Distancing ein Global Distancing machen. Hauptsache, Waren können reisen, das Reisen von Menschen machte gesamtwirtschaftlich und ökologisch noch nie Sinn. Virtual Travel wird der neue Trend, bin gespannt, wann die ersten Reisebüros umdenken. Am Ende leben wir alle in der Matrix, leider keine PA-46.

4. Mai 2020: Von reiner jäger an Ernst-Peter Nawothnig

Von dem unsäglich blöden Gedrängel beim Ein- und Aussteigen abgesehen ist die Drängelei bei Flugreisen doch deutlich geringer als in jedem Zug. Da saht aber keiner was. Warum?

und warte nur...in den virtuellen bordellen gibt es dann die virtuelle zigarette danach....

Und was kostet ein Menü im virtuellen 3-Sterne-Restaurant?

4. Mai 2020: Von ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister an Ernst-Peter Nawothnig Bewertung: +0.00 [2]

negociable....wenns nach IM-merkel und spahn geht...3 essensmarken mit corona test...

4. Mai 2020: Von Olaf Musch an ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister Bewertung: +15.00 [15]

wenns nach IM-merkel und spahn geht

Ingo, hast Du's bald? Das wird wirklich langweilig und störend. Und ich möchte Deine inhaltlichen Beiträge nicht missen, auch wenn Du sie mit solchen Sachen leider vollmüllst.

Genervte Grüße

Olaf

4. Mai 2020: Von ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister an Olaf Musch Bewertung: +1.00 [1]

dann schreib ihr doch einen liebesbrief! kannst ja wegen mir dir asche aufs haupt streuen!

ich sage, was ich meine!

mfg

ingo fuhrmeister

4. Mai 2020: Von Olaf Musch an ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister Bewertung: +5.00 [5]

Ingo, Du verstehst mich falsch.

Du darfst Deine Meinung haben, behalten, ändern, wie Du magst.

Du darfst sie schreiben

Und ich habe auch nicht gesagt, dass ich eine andere Meinung hätte.

Was mich wirklich nervt ist, dass Du diese Meinung in nahezu jedem Posting an jeder passenden und vor allem auch unpassenden Stelle kund tust.

Getret'ner Quark wird breit, nicht stark.

Deine geringschätzige Wortwahl macht das Lesen dann auch nicht einfacher.

Und von "bitte sag nicht immer IM-Merkel" auf "Liebesbriefe" ins andere Extrem zu kommen, ist ein undifferenziertes Schwarz-Weiß-Denken, dass ich Dir nicht zugetraut hätte. In der realen Welt gibt es viel mehr, als nur "ganz links" und "ganz rechts". Und nein, ironische Zwischentöne konnte ich nicht erkennen falls sie dabei gewesen sein sollten.

Olaf

Edit: Typo

olaf - du bist der erste waschechte demokrat, den ich getroffen habe. auch ein demokrat muß mal kritische äußerungen, die auch diffamierenden charakter haben, ertragen. siehe hier:

https://www.youtube.com/watch?v=2zA_sIQ5odg

das könnte immerkels tochter sein!

und wo ist oliver b.???

mfg

ingo fuhrmeistr

5. Mai 2020: Von Olaf Musch an ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister Bewertung: +12.00 [12]

Ingo,

das Kompliment nehme ich gerne :)
Die Demokratie ist eine beschissene Regierungsform, aber sie ist die beste Regierungsform, die es gibt.

Mir ist es tatsächlich völlig egal, welche Meinung Du hast. Und darum geht's mir nicht.

Mich stört einfach nur, dass Du Deine Beiträge unabhängig vom jeweiligen Thema praktisch ausnahmslos damit versiehst.

Das verstellt den Blick auf das Thema, zu dem Du was sagst. Und manchmal habe ich den Eindruck, dass Du zum Thema gar nichts sagst, sondern ausschließlich Deine politische Meinung kund tust. Aber darum geht es eben in diesem Forum nicht.

Auch in Deinem Beitrag, auf den ich gerade antworte, hast Du wieder Deine Meinung reingekippt. Völlig unnötig. Ich (und wohl die meisten Mitforisten) kenne Deine Meinung doch.

Wenn Du Deine Meinung einer breiten Öffentlichkeit zugänglich machen willst, mach Youtube-Videos, geh mit einem Schild auf die Straße (das geht in diesen Zeiten ja auch alleine), beteilige Dich in politischen Foren/Gruppen, etc.
Und ein bisschen Politik darf hier natürlich auch gerne sein, insbesondere bei dem Bezug zur Luftfahrt. Aber Du übertreibst einfach, und das nervt mich.

Olaf

Edit: Und wieder ein Typo...

5. Mai 2020: Von Wolff E. an Olaf Musch Bewertung: +3.00 [3]

Ich überlese inzwischen Ingos "geistigen Ergüsse". Spart Zeit und verpassen tut man nicht wirklich was.....

5. Mai 2020: Von Olaf Musch an Wolff E. Bewertung: +1.00 [1]

Hatte ich auch überlegt, aber manche echten Inhalte, die Ingo beiträgt, sind ja durchaus interessant und wertvoll - wenn man sie zwischen dem "Meinungsmüll" und unter der Dauerkleinschreibung einmal gefunden hat. ;-)

Olaf


  62 Beiträge Seite 2 von 3

 1 2 3 
 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang