Beispiele: Intercept, Netzpolitik, Nachdenkseiten, Fefes Blog, Genderama, Lawblog, die Kolumnen von Thomas Fischer in SPON und Meedia, Telepolis...

Danke für die Beispiele. Netzpolitik und Telepolis (als Informatiker bin ich mit dem Heise-Verlag ohnehin sehr vertraut) kenne ich natürlich, Intercept und Lawblog schaue ich mir vielleicht in Zukunft auch an.
Ich hoffe, Du liest auch andere Kolumnen bei SPON?

Bei den Nachdenkseiten (da gab's wohl 2015 Stunk mit einem Mitgründer), Genderama (das wohl themenfokussiert als "linkes Männerkampfblatt" fungiert) und Fefe (der auch zugibt, hin und wieder gezielt Falschmeldungen zu verbreiten - angeblich um die Medienkompetenz seiner Leser zu stärken) wäre ich noch "kritischer" beim Lesen, als ohnehin schon. Wenn das nicht "Manipulation" ist...

Gerade die Nachdenkseiten verlinken heute auf ein Interview ihres Herausgebers mit RT (auch ein Staatsfernsehen) in dem er wohl den "klassischen" Medien vorwirft, die Diskussion um die Rolle der Medien in der Gesellschaft nicht zu führen. Ich habe mir dieses Interview jetzt noch nicht angeschaut, aber gerade der Fall Relotius zeigt doch z.B., dass der Spiegel das Thema - zugegeben, nach langer Zeit - jetzt etwas besser aufarbeitet. Und viele Kolumnen bei SPON thematisieren die Rolle der Medien doch immer wieder (Augstein, Lobo, ...).

IT-kritisches hole ich mir nicht bei Fefe, sondern "direkt" beim ccc (unter anderem die Videos der Vorträge vom letzten 35C3) und dem heise-Newsticker, der inzwischen auch ein etwas weiter gefasstes Spektrum beleuchtet, als "nur Computer" (u.a. auch Diesel-Skandal etc.).

Olaf

Ja natürlich lese ich alles mögliche andere auch. Aber zu den SPON-Kolumnisten: Stokowski und Fleischhauer sind unerträglich. Stöcker auch. Augstein meistens auch. Lobo ist manchmal gut, kommt mir aber zu blasiert daher. Mehr fallen mir jetzt nicht mehr.

Und Fefe hat einen sehr validen Punkt mit seiner "Medienkompetenz": er schreibt ja immer wieder, man soll auch seine Kommentare nicht unkritisch einfach übernehmen.

Dass Spiegel den Relotius-Skandal (der eigentlich ein Spiegel-Skandal ist) gut aufarbeiten würde, sehe ich anders. Eher so: https://uebermedien.de/33962/der-spiegel-und-die-gefaehrliche-kultur-des-geschichten-erzaehlens/

Ist jetzt aber alles sehr off-topic.

Übrigens, wenn dich Leselisten interessieren, TJ hat auch mal eine sehr interessante solche Liste gepostet.

Olaf und Chris,

Eure Diskussion "Was liest Du?" fand ich spannend.

Heise-Welt (inkl. viel zu selten Telepolis) definitiv, Fefe hat mich bisher nicht gefesselt.

Ich stehe politisch eher um das Spektrum Don Alphonso, Broder, Fleischhauer, also aus Deiner Sicht, Chris, rechts von Dir. Autoren, die ich gerne wegen ihrer Leichtigkeit und Spötteleien lese, sind Alan Posener, und - ja da fällt mir jetzt nicht viel ein... Bei Wagenknecht machen die ersten zwei oder drei Absätze noch Spaß im Sinne einer m.E. oft richtigen Analyse, aber dann geht es ab in die Richtung, die ich nicht will.

Bei Sascha Lobo habe ich erkannt, dass der Mann mehr als auffällige Haare zu bieten hat - es ist mir aber oft zu prollig, und zu sehr Berliner netzaffine Szene und zu wenig Kenntnis der ganzen Welt.

Was / wen könnt Ihr mir Richtung Posener, Richtung "links", ans Herz legen?

Am wenigsten verzichten würde ich zur Zeit auf die NZZ (Neue Züricher Zeitung) wollen - diese unaufgeregte, bescheidene Art aus der Schweiz auf die Dinge zu sehen, und die Vielzahl von Artikeln zu Themen, die man noch nicht gesehen hat, wenn SPON und xy durch ist, ist bereichernd. Politisch aber, vorsichtig, definitiv konservativ.

Ansonsten habe ich neben NZZ im Digitalabo: Welt, Postillion und Rheinische Post (für den Dorfkrams). Handelsblatt habe ich früher oft gelesen, da stimmt für mich Preis/Leistung aber nicht.

Die halbwegs vollständige Liste "rechts" findet Ihr übrigens hier vom internationalen Schwergewicht, dem Kölner Stadtanzeiger, zusammengetragen:

https://archive.is/fmmNz

Im Archiv ist der Originalartikel, später ist dem Kölner Stadtanzeiger dann aufgefallen, dass man wohl doch nicht in der Liga spielt, über die NZZ zu richten.