Ja, ein gesunder Disput wird unterdrückt, und es gibt zu viel Politik in den Unis. Im Bereich der "Genderwissenschaften".

Aber nicht in der Klimaforschung!

Und es sagt ja niemand, dass man nicht diskutieren darf. Aber man darf doch mal als "Eintrittskarte" verlangen, dass Diskutanten sich erstmal auf den Stand der Diskussion bringen. bspw. mit dem Link oben.

Wenn dann dagegen fundierte Kritik geäußert wird, so unterliegt diese den üblichen Kontrollmechanismen der Wissenschaften. Naturwissenschaften agieren in aller Regel überhaupt nicht "dogmatisch", sondern sind ganz im Gegenteil ziemlich offen für neue Gedanken. Manchmal zu offen, möchte man meinen, nämlich eher sensationsgeil als konservativ. Man denke mal an die Kalte Fusion oder die überlichtschnellen Teilchen, oder die Schwarzen Löcher am LHC, etc...

Wenn sich diese sensationsgeilen Forscher auf einen Nenner (Erderwärmung) einigen und jahrzehntelang an dieser Front nichts "Neues" rauskommt, dann muss die Evidenz wirklich erdrückend sein.