 |
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
37 Beiträge Seite 1 von 2
1 2 |
⇢
|
|
|
|
alle drei?
|
|
|
ich könnte hier vielen studierten und promovierten akademikern, welche sich auch noch sehr distingiert und eloquent ausdrücken können, so manchen rechtschreibe- u. gammatikfehler anstreichen. ich habe in meinem hauptschulabschlußzeugnis in deutsch und rechtschreibung eine 2 stehen. und wer den sinn meiner beiträge nicht versteht, der soll zum arzt gehen.
jede art von schulmeisterei ist mir zuwider.
|
|
|
Hallo Erwin,
es geht nicht um Fehlerfreiheit oder "besseres" Schreiben. Für mich sind Texte ohne Großschreibung einfach schwerer zu lesen. Aus den "alten" Internetzeiten stammen zwar solche Sachen wie "ASCII-Art", die ursprünglichen Smileys und viele Abkürzungen (unter Anderem wegen der damals noch sehr teuren Bandbreite), aber für große Buchstaben braucht's genauso viele Bytes wie für kleine. Ich empfinde jemanden, der nicht wenigstens erkennbar versucht, die Regeln der jeweiligen Sprache (hier in diesem Fall Deutsch) einzuhalten - egal, wie gut oder schlecht - als rücksichtslos gegenüber seinen Lesern. Er nimmt sich aus meiner Sicht nicht die Zeit, von seinen Lesern verstanden zu werden. Und der Einsatz der Shift-Taste zur rechten Zeit gehört für mein Empfinden zu einer besseren Verständlichkeit eines Textes.
Deine Deutsch-Note ist mir übrigens völlig egal, genauso, wie jeder andere Bildungsabschluss den Du, ich, oder andere hier gemacht haben. Wir treffen uns hier als Piloten, und da spielen ein Meister, ein Diplom oder ein Doktor gerade mal einfach keine wesentliche Rolle.
Schönen gruß, nix für Ungut, und zurück zum Thema ;-)
Olaf
|
|
|
Gott sei Dank ging eine der redundanten Shift-Tasten noch rechtzeitig wieder für die Klammer im Zwinker-Smiley
ich bin schon für weniger geld aus der kneipe geflogen ;-)
Spaß beiseite - Erwin, Du erinnerst Dich vermutlich: ich saß beim Fly-In in Koblenz am 08.03. (?) links neben Dir und habe Dich als netten und interessanten Menschen wahrgenommen.
Ich bin wahrscheinlich nur halb so alt wie Du und kann von Deiner fliegerischen Erfahrung nur träumen. Du bist bestimmt auch eine Bereicherung für dieses Forum aufgrund Deiner ungewöhnlichen Fliegergeschichte.
Dennoch wage ich mal, Folgendes zu sagen:
Deine permanenten Hinweise auf Deine Schul- und Berufslaufbahn und die ständigen zwanghaften Schwanzlängenvergleiche hinsichtlich der orthographischen Kompetenz mit irgendwelchen Akademikern kennen wahrscheinlich schon die raresten Forumsgäste auswendig und sie gehen voll nach hinten los. Damit verlierst Du nur!
Selbstverständlich: wer die Wertschätzung eines Menschen an ein Latinum oder die Verwendung der Shift-Taste knüpft, hat selbst ein großes Problem. Doch Du musst doch nicht ständig so penetrant darauf hinweisen, denn gerade in Deinem Alter solltest Du eigentlich mit solchen Komplexen abgeschlossen haben.
Weniger ist mehr.
Musste mal gesagt werden. Danke !!
P.S.: René H. ist offenbar kein deutscher Muttersprachler, sondern ein Niederländer (der tolle Reiseberichte schreibt); kann man da als jemand, dem jegliche Schulmeisterei zuwider ist, nicht mal über so einen Satz wie den mit dem historischen Tegel (den ich auch nicht verstanden habe) hinwegsehen? Das wäre dann zumindest mal konsequent.
|
|
|
"Mir, der ich selten selbst geschrieben, was ich zum Druck beförderte und, weil ich diktierte, mich dazu verschiedener Hände bedienen mußte, war die konsequente Rechtschreibung immer ziemlich gleichgültig. Wie dieses oder jenes Wort geschrieben wird, darauf kommt es doch eigentlich nicht an, sondern darauf, daß die Leser verstehen, was man damit sagen wollte"
...schrieb der alte Goethe. Mark Twain schrieb noch etwas anderes über Zeitgenossen, die sich an Orthographie abarbeiten, aber das ist kaum zitierfähig ;)
Olaf hat ganz grundsätzlich aber recht. Trotzdem erwähnt man sowas doch nicht. Man streitet auch nicht mit dem Personal.
|
|
|
dazu könnte ich anhängen:
- ... as Andrew Jackson said, "It takes a damn poor mind to conceive of only one way to spell a word!"
und der war immerhin 8 Jahre US President ;-)
|
|
|
Olaf. Beim Handy ist mit gross/klein Schreibung nicht ganz so einfach wegen der Autokorrektur. Das nur am Rande...
Und es nicht besser, das hier was und nicht WIE es geschrieben wird? Für jeden meiner Schreibfehler ein Euro. Man wäre das dann ein toller Urlaub. (Hoffe alles war fehlerfrei)
|
|
|
Für die Fans der Kleinschreibung hätte ich noch ein Sätzchen zur freien Interpretation:
Helft den armen vögeln.
Und für die Satzzeichen-Verweigerer:
Wir essen jetzt Opa.
Schöne Grüße aus den Bergen
Othmar
|
|
|
Hallo Wolff,
wie schon geschrieben: Rechtschreibfehler sind mir ziemlich egal, so lange der Text halbwegs verständlich bleibt. Wer bei mir Fehler findet, darf sie übrigens behalten ;-) Gleiches gilt für die "handelsübliche" Zeichensetzung. Ein ehemaliger Kollege von mir meinte mal, er sei "Intuitiv-Interpunktionist", setze also Kommata frei Schnauze. Üblicherweise lag er damit immerhin halbwegs richtig. Mit der Kleinschreibung dagegen erschwert der Autor die Lesbarkeit seines Textes aus meiner Sicht vorsätzlich. Und die Autokorrektur eines Handys/Tablets sollte ja wenigstens ansatzweise für Großschreibung sorgen; die Ausrede lasse ich nicht gelten. T9 setzt mindestens am Satzanfang einen Großbuchstaben hin, und auch iOS autokorrigiert mit Groß-/Kleinschreibung. Zu Android kann ich nix sagen, weil ich das selbst nicht kenne.
@Othmar: Sehr treffende Beispiele ;-)
Olaf
|
|
|
den mit dem historischen Tegel (den ich auch nicht verstanden habe) hinwegsehen?
ja gerne, ich wollte nur witzig sein.
Moin Christian, dein post hat ja mächtig pluspunkte gesammelt. Deshalb werde ich aber nicht in 'sack und asche' gehen.
Als man vor beinahe 60 jahren versuchte mir 'avec des coups de pied au cul' französisch beizubringen, hatte ich ganz schnell begriffen, daß die franzosen es sich leicht machen. Satzanfang und namen groß, der rest klein. Das kam mir später als vorgesetzter zu gute. Ich konnte schon, auch als nicht-muttersprachler, ein einigermaßen korrektes 'compte rendu' schreiben, sogar 'avec demande d'augmentation'.
Ich glaube im englischen ist es ähnlich.
Sind wir dümmer als der rest der welt, daß wir Vögel nicht von vögeln unterscheiden können.
Als konzession an meine kritiker werde ich o.a. schreibstil für künftige beiträge beibehalten.
|
|
|
Wow, Du bist ja ein echter Rebell! ;-)
|
|
|
GEhen WIr doch in SAchen GROssschreibung mal ein paar JAhrhunderte zurück. Da sah DAS nämlich so aus. Sich auf eine Majuskel zu beschränken kam ja wohl erst in der frühen Neuzeit in Mode und ist sprachgeschichtlich eher ein moderner Habitus. Und gehen wir an das Ende des Altertums, dann sind wir wieder bei erwins kleinkarierter, pardon, keinnotierter schreibweise. Und wir? Wir sind alle nur vorläufig, um es mit Hans Albert zu sagen.
(ab hier mit Stentorstimme zu lesen)
Die gute alte Zeit, die eine einheitliche Rechtschreibung hervorgebracht (und äh, den Holocaust) - sie währte nur kurz, von der 2. Orthographischen Konferenz 1901 über das Kosog'sche Diktat, bis...
(in normaler Stimme weiterzusprechen)
ja, bis wann eigentlich? Liegt auf jeden Fall schon in der Vergangenheit, wenn auch nur kurz. Aus, vorbei, Ende. Next Generation dann wie sie will. Wie es halt immer war.
|
|
|
Wow, 75% Rechtschreibflames in einem einzigen Thread. Eine neue Höchstleistung ; )
|
|
|
Alexis auf deinen kommentar hätte ich gerne verzichtet. Französische adelige, die meistens SAINT CYR absolviert hatten, haben mir schon oft den ganzen vormittag versaut.
|
|
|
Erwin, auch wenn's nicht wirklich ist – frage ich mich manchmal woher Deine ganzen bescheuerten Vorurteile kommen. Ist das nicht wahnsinnig anstrengend?
|
|
|
Alexis, ich habe null vorurteile, nicht mal bescheuerte, gegen französische adelige, sofern sie nicht macht ausüben und aufgrund ihrer goldenen streifen auf den schulterklappen leute schikanieren.
|
|
|
Muss man das verstehen, oder liegt es vieleicht an meinem (eventuell degenerierten?) Hirn, dass ich Dir nicht folgen kann?
Eines ist scheint jedenfalls klar rüberzukommen: Du beleidigst gern Leute.
|
|
|
Naja, also Alexis' Generationenbilanz ist ja gemischt. Bei den Dülmener Wildpferden fühle ich mich immer wohl, das hat sein Urgroßvater sicher ganz gut gemacht. Ob der Ur-Ur-Ur-großvater jetzt wirklich den Hafen von Dünnkirchen hätte wiederaufbauen müssen, keine Ahnung, war jetzt vielleicht nicht unbedingt nötig, so rein weltgeschichtlich betrachtet.
Aber ob Alexis oder irgendeiner seiner Altvorderen selbst als Offizier Mannschaftsdienstgrade geschliffen hat, ist nun wirklich völlig belanglos. Du und die Deinigen bleiben schlicht Material, Erwin, daran hat auch die französische Revolution nichts geändert. Wir müssen dem ins Auge sehen. Auch wer die Herkunft von ganz unten als das einzig wahre Pedigree erachtet muss doch sein Haupte vor der Geschichte beugen.
Obwohl, wer weiß. Der chinesische Staatsmann Zhou Enlai hat ja auf die Frage nach der Beurteilung der französischen Revolution dereinst weise und nach kurzem Nachdenken geantwortet: Dazu ist es noch zu früh.
|
|
|
Haha, Lutz, nett geschrieben :-)
In Dülmen, das was übrigens ein Ur-Ur-Großonkel. MEIN Ur-Ur-Großvater stammte zwar auch aus Dülmen ab, wanderte aber im 19.Jh. nach Böhmen aus (wo dann 1932 mein Vater geboren wurde).
Im Übrigen eigne ich mich weniger zum Offizier denn zum (Alt-)Hippie. Aber woher soll Erwin das auch wissen ... dem reicht das "von" schon um sich eine Meinung zu bilden.
|
|
|
Wärst du Ösi, hätte man dir per Gesetz das "von" entzogen. Meine Ur-Großeltern hatten auch mal das "von" (laut meiner Mutter). Mir ist das völlig egal (meiner Mutter allerdings nicht, Jahrgang 1925), ich gehe mit oder ohne "von" zu Fuß aufs Klo. Ich denke, das gilt für alle Menschen. ;-)
Alexis und Erwin, ich denke, das beste wäre, das ihr beide euch beim nächsten PuF Treffen mal kennen lernt und euch "beschnuppert". Weder Erwin noch du sind mir unangenehm. Denke daher, das wird schon passen. Und wenn nicht, werden wir versuchen, euch zwei zu "trennen" ;-).
Wobei ich mir da nicht so sicher bin, ob das "klappt". Erwin hat da mehr Erfahrung....
|
|
|
Danke
|
|
|
Ich finde, wir machen mal ein Samstags-Flyin zu Alexis seinem Dorfflugplatz bei Prag...
Wir können dann sowohl das Verhältnis von Hochadel / Uradel und Ex-Adel zum Pöbel klären, als auch feststellen, ob bei Alexis ein Butler täglich die goldgerahmte Ahnengalerie entstaubt oder Hanfplantagen bis zum Horizont reichen.
Georg
|
|
|
Samstags verweile ich meist eher im Chalet in München :-)) (3. Stock, rechts :-))
Montag und Dienstag könnt ihr kommen und unsere Unimogwerkstatt besichtigen oder mir einem unserer Autos nach Prag fahren. Für Aerostar ist die Piste allerdings eher ungeeignet.
Ha, Georg VON! Warum kriegst Du eigentlich nix ab? Hast Du einen Kasten Bier spenderit?
|
|
|
Hi Rene,
thank you very much for sharing your knowledge, but as I said: Tegel is quite stingy with slots at the afternoon, so I still prefer Schönhagen.
And don´t get the answers to your first post wrong. Maybe you should prefer writing in English? Guess almost everybody here understands you.
Is EDLP your Hombebase?
|
|
|
das sollte heissen : ich habe null vorurteile ............ vieleicht verstehst du es jetzt ?
|
|
|
|
37 Beiträge Seite 1 von 2
1 2 |
⇢
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
|