Pilot und Flugzeug Forum

Das neue Heft erscheint am 1. November
GI-275: Die kleinen Alleskönner von Garmin
Drei Crews zu 38 den Osterinseln! Teil 1
Martin JRM Mars – die letzten Flugsaurier gehen in Rente
Umfangreiche Holm-AD für PA28 und PA32
Electric Aircraft Certification
Unfall: Restlos überfordert

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

2012,05,03,17,3432414

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

⇤

⇠

55 Beiträge Seite 3 von 3

1 2 3

10. Mai 2012: Von Michael Stock an Lutz D.

Kontext

Die NTSB in den USA beschäftigt sich mit dem Problem von Unfällen in der GA allerdings professionell:

https://www.avweb.com/avwebflash/news/NTSBToExploreGASafety_206654-1.html

Die EASA wird das wohlweislich nicht tun, weil dann die Probleme des europäischen Lizensierungssystems offen zutage treten würden.

Bewerten Antworten

10. Mai 2012: Von Thore L. an Michael Stock

Kontext

Die EASA wird das wohlweislich nicht tun, weil dann die Probleme des europäischen Lizensierungssystems offen zutage treten würden.

Als ich den Satz grade las, habe ich genickt, und wollte grade weiter surfen, bis mir im letzten Moment auffiel, was für ein ungeheuerlicher Satz das eigentlich ist. Ohne mit der Wimper zu zucken habe ich mit unterstellt, dass da in Köln Leute sitzen, die bar jeder Ahnung Luftfahrt kaputt machen, uns alle unsicherer unterwegs sein lassen, und dann hoffen, dass ihnen keine "Experten" vorrechnen können, wie schlimm deren Ergüsse sind.

So weit wollen wir nicht wirklich gehen, oder? Aber ich finde es sehr bezeichnend, dass ich echt in Erwägung gezogen habe, es könne so sein.

Bewerten Antworten

11. Mai 2012: Von Achim Beck an Thore L.

Kontext

> So weit wollen wir nicht wirklich gehen, oder? Aber ich finde es sehr bezeichnend, dass ich echt in Erwägung gezogen habe, es könne so sein.

Warum bezweifelst Du das? Es ist doch so! Genauso, wie es Michael Stock geschrieben hat. Unabhängig auch davon, ob Du das glauben magst oder nicht.

Fragt sich nur, warum sind die Amerikaner profesioneller in der Luftfahrt? Übrigens nicht erst seit es die EASA gibt. Das waren die auch schon im letzten Jahrtausend. Ist doch alles längst bekannt. Dr. Schwahn hat das doch alles in seinem Buch "Fliegen im Amerika" dargelegt. Steht alles detailliert drin. Man muß es nur lesen!

Bewerten Antworten

11. Mai 2012: Von Sebastian Willing an Achim Beck

Kontext

Fliegerärzte müssen einen aktiven PPL haben, vielleicht sollte man für alle entscheidungsbefugten Positionen die gleiche Voraussetzung einführen.

Bewerten Antworten

12. Mai 2012: Von Achim Beck an Sebastian Willing

Kontext

Das ist der Kernpunkt!! In den USA ist es üblich, in der Verwaltung/Regierung Positionen mit Leuten zu besetzen, die praktische Erfahrung in der Materie (vor allem bei der FAA) haben. Die Amerikaner sind pragmatisch und -im Gegensatz zu uns- nicht bei allem so ideologisch. Das macht den Unterscheid zu Europa, nicht weil sie grundsätzlich besser oder klüger wären.

Bewerten Antworten

⇤

⇠

55 Beiträge Seite 3 von 3

1 2 3

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Neues Buch für die IFR-Praxis [87]
Datumsgrenze: Der Flug nach gestern – Tonga und Rarotonga [9]
Garmin GX3 experimentell [58]
Für SOCATA Stoßdämpfer Ensemble zum Aufpumpen gesucht [1]
Wettermodelle vs. Realität [34]
Fliegen in den Seychellen [58]
My Go Flight Pilotentasche neu [1]
Foreflight in Deutschland [1,103]
LHBP - interessantes NOTAM [8]
Flugtaxis könnten ab 2025 den Testbetrieb in Deutschland aufnehmen [458]
Garmin GPS 175 [1]
Klimabelastung durch Privatjets / Business Jet [2,462]
Biete: Jeppesen Skybound G2 USB Adapter [2]
BITD ? [1]
Wo ist Fliegen ohne Betriebsleiter in Deutschland tatsächlich realisiert? [28]
Airspace Infringement um 100ft für 12 Sekunden in UK [42]
Verkaufe Skybound G2 [4]
Dankeschön für Flughafenmitarbeiter EDMA [19]
Garmin G5 Electronic Flight Instrument [66]
Avgasmaschine heute noch kaufen ? [244]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?