Pilot und Flugzeug Forum

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

27. März 2011: Von an Alfred Obermaier

Kontext

>Sollte sich die Rechtslage geändert haben, dann wäre ich für einen konkreten Hinweis mit Quellenangabe dankbar.

Ich wäre ja immer noch für einen konkreten Hinweis auf Ihre Interpretation dankbar... ;-)

Ganz ohne Quatsch: In Sec. 61.56 steht einfach nichts davon drin, dass Certificates nach 61.75 von der Flight Review Bedingung ausgenommen sind. Einmal ausgestellt, ist das ein ganz normales US-Certificate mit einer Einschränkung: Es muss eine zugrunde liegende ausländische Lizenz geben, die gültig sein muss. Mit "Kraft des Faktischen" usw. hat das nichts zu tun.

Mein konkreter Quellenhinweis ist also 61.56. Ihrer?

Bewerten Antworten

27. März 2011: Von Alfred Obermaier an

Kontext

Ja habe ich, muss ich nur noch raussuchen vom US Urlaub 04/2010, weil wir das mit der Schule diskutiert hatten.
Sorry.

Bewerten Antworten

2 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
ICAO Level 4 Französisch an Plätzen FR uniqement? [17]
Dankeschön für Flughafenmitarbeiter EDMA [2]
Alpeneinweisung mit eigenem Flugzeug (SEP)? [15]
O2 Flasche prüfen lassen? [7]
Erfahrung mit Registrierung von GA-Flugzeugen in San Marino (T7) [13]
Der Flugleiter ist Geschichte – es lebe der Betriebsleiter! [38]
Von CB-IR zur ATPL [2]
Wechsel vom LBA zu Austrocontrol [89]
EDMA clsd [84]
Wetter interpretation von GRAMET [3]
ED-R zur Fußball-EM [52]
Piper M500 [36]
Unterkunft Zürich [7]
Cirrus Forum [2]
AZF Prüfung - Ablauf aktuell und Gedächtnisprotokoll [1]
Lightspeed legt Intercom lahm [3]
Clouddancers Malibu Cover [1]
Flugabschaffungen im Forum [51]
korrekter Lizenzeintrag FI und CRI? [29]
Spanien/Barcelona/Avinyonet de Penedes [22]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?