Wenn Du nicht zwingend die Darstellung als Meteogramm brauchst, kann ich Dir das Animator-Panel (basierend auf dem GFS-Modell) empfehlen: (link) GFS rechnet ein 27km Gitter auf 8 Tage und geht dann auf ein 35 km-Gitter bis 16 Tage. Die passenden Meteogramme gibt es auch hier: (link) Aber ich glaube, der Autorouter benutzt auch die GFS-Daten. Also nichts gravierend neues (Bis auf, daß ich das Animator-Panel wirklich gelungen finde. Sehr schön übersichtlich).

Das GFS-Modell wird aber gerade umgestellt. Die parallel berechneten neuen Daten (kleineres Gitter und längerer Prognosezeitraum) findest Du hier: (link)

Das Animatorpanel gibt es auch für das WRF-Modell, das aber auch nur 3 Tage abbildet: (link)

Für Südeuropa gibt es noch das SKIRON-Modell: (link) mit den dazugehörigen Meteogrammen: (link) . SKIRON rechnet 5 Tage auf ein 0,24°-Gitter.

Hier kann man direkt mehrere Modelle vergleichen, ist auch ganz interessant, aber kein Meteogramm: (link)

Was generell noch interessant sein kann, sind die Ensemblevorhersagen. Gerade bei Langzeitvorhersagen erlauben diese eine Abschätzung der Vorhersagegenauigkeit oder Bifurkationen des Modells. ((link) oder (link)) Bei Wetter24 sieht man ganz gut, wie sich leichte Änderungen an den Eingangswerten auf das Systemverhalten auswirken können: (link)

Der DWD arbeitet wohl an einem neuen Modell ICON, welches wie auch schon COSMO sehr feinmaschig in Europa rechnet. Wann das implementiert werden soll, weiß ich aber nicht. Soweit ich weiß will der DWD dann allerdings die Daten auch in Form von Crossections (nach dem Ogimet-Vorbild) darstellen und Ensemblevorhersagen anbieten.

Besten Grusz,

Der DWD veröffentlicht aber eine recht interessante Reihe "promet" (link). Numerische Wettervorhersage ist darin naturgemäß ein recht breit behandeltes Thema. Eventuell aber schon eine Nummer zu speziell.

Ein Vortrag auf dem Pilotentag in Langen hatte sich auch diesem Thema gewidmet (DWD1/"Die meteorologische Rückflugplanung – ein Orakel oder nur solides Handwerk?"). Deine Informationen decken sich mit dem, was dort erzählt wurde, u.a. auch der Verweis zu Ensemble-Daten zur Erhöhung der Vorhersagegenauigkeit. Überrascht hat mich auch, dass der DWD-Mensch explizit die Seiten von wetterzentrale.de und die Meteogramme von meteoblue.com als Ergänzungen zu den PC_MET-Seiten erwähnt hat.

Richtig toll ist Dein Link zu weatheronline. Dort wird ja wesentlich mehr geboten als auf den deutschen Seiten (wetteronline.de --> Profi). Ich habe gerade mal ein wenig mit den Einstellungen gespielt. Sehr cool finde ich für die VFR-Flugplanung dort die Kartendarstellung GFS-Parameter:"cloud base low"

https://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=dldl&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&;BASE=-&VAR=lclb&HH=30&ARCHIV=0&ZOOM=0&PERIOD=&WMO=

Natürlich kann man sich diese Infos auch aus vielen TAFs zusammensuchen. Diese Kartendarstellung ist ein nützlicher Pluspunkt, der auf anderen Wetterseiten fehlt!