Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

10. März 2023: Von Michael Söchtig an Michael Söchtig Bewertung: +5.00 [5]
Und was den Kohleanteil angeht - die erneuerbaren Energien haben mehr Strom erzeugt als die Kohle, und um Gas zu sparen hat man kurzfristig vorhandene Kapazitäten in den Markt gebracht. Unter anderem auch weil in Frankreich die alten Schrottreaktoren alle außer Betrieb sind.

Das mit dem etwas frühen Kernkraft Ausstieg hat er auch nicht entschieden.

Übrigens hab ich wirklich keine Aktien an dieser Partei. Die Herausforderungen sind aber derart groß dass mir lieber ist wenn man da auf Basis von Fakten daran arbeitet statt erst alles zu blockieren, Abhängigkeiten zu schaffen und sich dann zu wundern wenn es einem um die Ohren fliegt.
10. März 2023: Von Markus S. an Michael Söchtig
Beitrag vom Autor gelöscht
10. März 2023: Von _D_J_PA D. an Michael Söchtig Bewertung: +3.67 [6]
Wie lange wollt ihr die Leier mit der Vorgängerregierung und dem Angriffskrieg noch spielen?
Ich bin sicher kein Merkel-Fan, aber in ihre Zeit fielen Syrien, Afghanistan, Finanzkrise, Eurokrise, Flüchtlingskrise, ebenfalls sehr viele Herausforderungen.
Und das Rumhacken auf den französischen Reaktoren ist auch nur billig. Dass in unzähligen anderen Ländern, Ukraine ausgenommen..., die Dinger vernünftig ihren Dienst tun, bleibt dann gerne unerwähnt.

Dass Problem der Grünen ist nicht das verfolgte Ziel, so es denn tatsächlich um Klimaschutz geht, sondern vollkommen unrealistische Durchführungsziele, vor allem statt Anreize zu schaffen Verbote erlassen zu wollen, bei gleichzeitig vollkommen falscher Prioritätensetzung in zeitlicher Reihenfolge. Es macht schon Sinn, erst für Alternative Energie zu sorgen, und dann alte Energieträger abzuschalten, nicht andersherum.

3 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang