Fake News? Von Ihnen? Weil,

abgesehen von dem nutzen des hurrawirsindgrüneenergiemists....wenn man bedennkt, daß durch untersuchungen in der die wkr umgebenden biomasse festgestellt wurde, daß statistisch ein blatt ca 200 flebermäuse pro jahr killt, vögel...da frage ich mich, wer sowas verbrechen kann, das fördert und mehr fordert. dem grünenvolk war und ist der umweltschutz scheiß egal! biomüll der 68er...

Die Mär vom Vogel- und Fledermaushäcksler ist lange widerlegt. Nicht mal die Vogel- und Fledermausschützer regen sich da auf. Was den Tieren Probleme macht sind Nahrungsmanel und Lebensraumverlust. Und Muschi. Und der putzige Waschbär.

Und machen wir da mal einen Realitätscheck. 30.000 Onshore-WKAs heißt 90.000 Blätter hieße 18 Mio. "geschredderte" Fledermäuse. Ich denke, die Naturschützer wären froh, sie hätten einen Bestand von 1,8 Mio.

Sondern nur die Anti-Windkraft-NIMBYs und andere Aluhüte regen sich über die WKA in der eigenen Komfortzone auf.

Trotzdem gilt bei Flugplatz vs. WKA: Der Flugplatz war zuerst da. Es gibt genügend andere Standorte. Die aber politisch wieder disqualifiziert werden. Da ist unsere Politik schizophren. Windkraft soll bundes- und landesweit gefördert werden, wegen Klimawandel, Umweltschutz, und so, und wegen der Wählerstimmen. Aber gleichzeitig wird sie lokal maximal verhindert, wegen Umweltschutz und so, und wegen der Wählerstimmen.

Und dann gibts noch die https://de.wikipedia.org/wiki/Fledermausbr%C3%BCcke. Hm. Hoffentlich können die Flattermänner lesen, auf dass sie auch brav die Brücke nutzen, und nicht regelwirdig abseits der offiziellen Übergänge über die Straße flattern ...