Dann argumentiere bitte einmal anhand des damals geltenden Rechts wie der Richter im Sinne des Piloten hätte entscheiden können.

Übrigens hat bisher noch niemand Cum-Ex vor Gerichten als legitim durchbekommen...

Achim, ich habe das Urteil nicht gelesen und werde es auch nicht lesen.

Gestatte mir bitte dennoch die Meinung, dass 30k Kosten als Resultat des verständlichen Versehens dieses Piloten vollkommen kafkaesk sind.

Ob das nun am Gesetz oder dessen Anwendung liegt, ob Zoll oder Richter hier anders hätten handeln können, weiß ich nicht. Möglicherweise hätte der konkrete Zollbeamte eine Wahl gehabt, ein Auge zuzudrücken und den Fall einfach nicht zu protokollieren. Vielleicht ist das in ähnlichen Fällen auch schon passiert. Keine Ahnung.

Nachtrag: du selbst schreibst oben, "Zollrecht ist erbarmungslos und kaum verständlich". Das ist es, was ich kafkaesk und missbräuchlich nenne und einfach im Ergebnis falsch finde - ohne dem Richter Rechtsbeugung oder dem Zoll Rechtsbruch vorzuwerfen.

Man muss sich einfach informieren.

Mir wurde vor 2 Jahren ein Mietwagen (gemietet in Lugano) and der italienischen Grenze von den Zöllnern dort konfisziert. Ersatzlos. Bei der Ausreise aus der EU in die Schweiz. Es waren dort noch mehr Mietwagen mit schweizer Nummer.

Ich hatte mich halt nicht ausreichend informiert. Blöd gelaufen

Ja, blöd gelaufen, und aus dem Kontext vermute ich mal, das war für dich zwar blöd aber nicht ruinös. Im vorliegenden Fall war die Summe für diesen Betroffenen wohl deutlich härter.

Und es mag ja alles "korrekt gelaufen" sein. Nur wirst du es bei mir nicht erleben, dass ich dann Zoll und Gericht applaudiere und mich beruhigt schlafen lege, weil im Land ja alles korrekt läuft. Ich find's halt im Ergebnis falsch. Punkt.

(Sacht mal, vertretet ihr alle jetzt Florian S., weil er selbst nicht mehr postet? Der hätte das wohl genauso gesehen wie ihr)