⇤
⇠
|
66 Beiträge Seite 3 von 3
1 2 3 |
|
|
|
|
Das zeigt nur wieder, wie wichtig es ist, im Detail seine eigene Avionik zu kennen.
In der Garmin Welt wäre es sehr befremdlich (nein: furchteinflössend), wenn der AP selbständig den vertikalen Modus von Höhenhaltung auf Sinken entlang des GP/GS ändert, ohne, dass man ihm das vorher explizit gesagt hat. Auch das Anwählen eines Punktes auf dem Approach im Navigator hat zwar (möglicherweise) Auswirkungen auf den lateralen Flugweg, nicht aber auf den lateralen Modus des AP (aus dessen Sicht sind GPS und VLOC ja beides "NAV") - und schon gar nicht auf den vertikalen Modus.
|
|
|
Beim Direct auf einen Wegpunkt gibt es aus meiner Sicht zwei Möglichkeiten mit nochmals einer Unterteilung:
- Direct auf einen Wegpunkt im Flugplan oder Teil eines Approach/einer Transition/einer Arrival
- Wenn danach noch Punkte vor dem Clearance Limit folgen, fliegt man diese ab
- Wenn der Direct das Clearance Limit ist, geht man dort ins veröffentlichte Verfahren
- Direct auf einen beliebigen anderen Wegpunkt: Man fliegt auf dem Heading weiter mit dem man den Punkt erreicht hat.
|
|
|
Ich finde das sehr komfortabel und gut.
Auch sehr gut beim IFD: die automatische Aktivierung des Missed Approach nsch dem Überflug des MAPt. Nur ALT+IAS und NAV drücken und der MA wird automatisch abgeflogen.
|
|
|
Ich nehme zur Kenntnis, dass
-ich es nicht schaffen werde, Dir zu erklären was ich meinte (Edit: das Nicht-Eindrehen auf das instruierte intercept heading) aber irgendwann ist es zu mühsam.
-dein Vorsatz, sachlich zu bleiben eine kürzere Halbwertszeit hatte als eine vor mir wartende Sachertorte
|
|
|
Warum denke ich an einen Pitbull-Terrier, der nicht mehr loslassen will, wenn ich Deine Posts lese?
|
|
|
Danke - zwei Anmerkungen dazu:
1.2. Wenn der Direct das Clearance Limit ist, geht man dort ins veröffentlichte Verfahren
Wenn das so ist, dann wäre ein "Cleared for (the procedure)" ja immer überflüssig, es sei denn, man ist mit Vectoren unterwegs. Man fliegt ja immer irgendwie mit Clearance zu einem Punkt, wo das Verfahren anfängt.
2. Direct auf einen beliebigen anderen Wegpunkt: Man fliegt auf dem Heading weiter mit dem man den Punkt erreicht hat.
Wirklich? Wär das nicht gefährlich? Ich habe leider nur Regeln für loss of communication gefunden. Und dann fliegt man nicht auf dem Heading weiter, sondern ein hold über dem clearance limit. Das erscheint mir ziemlich klar.
|
|
|
Witzig - bin grad in Belgien und muss bei ständigen persönlichen Bemerkungen an das zweite Wahrzeichen Brüssels denken, nicht das Atomium, das Andere.
Mir fällt partout der Name nicht ein..
|
|
|
Das ist erstaunlich! Ich hätte wetten können das ist Dein Vorbild.
Du kennst vielleicht die Bedeutung nicht. Sonst hättest Du was anderes überlegt :-)
|
|
|
Bin oft in Belgien, habe Familie dort. Try again.
Zur Sache selbst kommt schon lange nix mehr, gell?
|
|
|
Dann danke für das Kompliment.
Wir haben sogar mehr gemeinsam als Du Dir erhofft hast - unsere Familie stammt aus Belgien. Wenn Du mich vermisst musst Du mal ein "Croy"-Bier bestellen!
Zur "Sache" ist alles gesagt, und leider auch schon zu oft. Der Vorgang kann archiviert werden.
|
|
|
Sorry, veröffentliches Verfahren sollte Warteverfahren sein.
Und bzgl. Heading nach Direct: Ich kann das gerade nicht mit Quelle belegen, meine aber das so gelernt zu haben.
|
|
|
Achtung: Ein Eurofighter kann auch eine Cirrus intercepten, wenn nötig.
(19.06.2025, ca. 1630 UTC)
|
|
|
|
"Zur "Sache" ist alles gesagt, und leider auch schon zu oft. Der Vorgang kann archiviert werden."
Stimmt! Endlich!
|
|
|
Einfach mal an den letzten, weiß jemand tatsächlich, was am Clearance Limit zu tun ist? Approach beginnen oder Holding fliegen oder abhängig davon, welche Art Fix? Im Richtigen Leben wird man ja kurz vor erreichen nachfragen.... da gibt's eigentlich immer ein "oh sorry" und die weitere clearance, dennoch ist es sicherlich nicht schlecht zu wissen, wie man offiziell korrekt vorgeht.
|
|
|
Das wäre ja eine "lost comm"-Situation. Wie da vorzugehen ist, beschreibt SERA.14083.
|
|
|
Nach meiner Meinung (IR vor >20 Jahren in USA gemacht, kein FI) würde ich sagen, wenn du das Clearance Limit erreichst und es ist kein Flugplatz, sondern irgendein Fix, und du hast kein Lost Comm, sondern einfach vergessen nachzuhaken, und der Controller antwortet mal nicht für ne Minute oder so, in der du diesen Fix aber überfliegst - dann musst du in ein Holding gehen.
|
|
|
⇤
⇠
|
66 Beiträge Seite 3 von 3
1 2 3 |
|
|