Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

9. März 2021: Von Wolfgang Lamminger an Achim H. Bewertung: +1.00 [1]

Die physikalischen Zusammenhänge sind sehr komplex, zwei TBMs eine Seriennummer auseinander können einen Unterschied von 3usg/h für die gleiche Geschwindigkeit und 20°C ITT haben.

Das dürfte nicht nur TBM-spezifisch sein. Den besten Vergleich zweier Engines im Betrieb hat man wohl bei einer MET. Bei den bisher von mir geflogenen ist es bei keiner gelungen, alle Indications der Parameter Torque, NG, ITT und Fuelflow für beide Engines auf den gleichen Strich zu bringen...

Die Toleranzen sind dafür wahrscheinlich entsprechend groß als auch vermutlich die Probes nicht exakt genug.


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang