Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

115 Beiträge Seite 1 von 5

 1 2 3 4 5 
 

5. Oktober 2014: Von Thore L. an 
>> y> valign="top" align="left">
170 KTAAS in FL180 wäre für eine TN um einiges zu langsam. Nein?

Während sie mit 1000ft/min steigt (mit 130kts IAS)?


5. Oktober 2014: Von  an Thore L.
Sorry, falsch gelesen!
Dachte 170 KTAS im Cruise
6. Oktober 2014: Von Thore L. an 
Im Cruise machte sie 200kts TAS bei 85% in FL180. Ist ein echt geiler Flieger.



   Back      Slideshow
      
Forward   
1 / 2

IMG_0563.JPG



Attachments: 2

IMG_0563.JPG


IMG_0567.JPG

6. Oktober 2014: Von Roland Schmidt an Thore L.
Stimmt, aber 17,7 GPH - AUA!
6. Oktober 2014: Von Thore L. an Roland Schmidt Bewertung: +1.33 [2]
Ja, Roland, genau - deswegen fliege ich ja jetzt UL. Jetzt habe ich 15 Liter Super Plus statt 18 Gallonen AvGas. Aber ich schaue schon sehr wehmütig auf die Fotos - keine Frage.
6. Oktober 2014: Von Roland Schmidt an Thore L.
Warum verwendest du Super Plus statt Super 95? Verfügbarkeit?
6. Oktober 2014: Von Lutz D. an Thore L. Bewertung: +1.00 [1]

Klar, das ist verständlich.

Interessant wäre - wenn Du jetzt die Verfügbarkeit des Verkehrsmittels vergleichst: Gibt es viele Flüge, die Du bisher wegen des Umstiegs auf UL nicht antreten konntest?

6. Oktober 2014: Von  an Thore L.
STARK!

Da kann meine nicht mithalten ... 186 KTAS habe ich aber schon rausgekitzelt.
6. Oktober 2014: Von  an Roland Schmidt
17,7 Gallonen, das sind 67 Liter, bei 200 Knoten.
Der Verbrauch ist damit identisch hoch wie bei einer Warrior oder 172, die bei 100 KTAS meist auch 33 Liter braucht :-)

Und dann ist man noch doppelt so schnell.
6. Oktober 2014: Von Thore L. an Lutz D.
>> Gibt es viele Flüge, die Du bisher wegen des Umstiegs auf UL nicht antreten konntest?

Nein, nicht einen. Aber mein Mission Profil ist zur Zeit auch eher Cirrus feindlich: EDXR - EDXH 1-3 Mal die Woche. Da geht eh kein IFR, und FL180 wäre nicht erreichbar. Meine Strecke vorher: EKSB - EBAW - da war die Cirrus super und mit dem UL wären sicher einige dieser Flüge nicht gegangen.

Was man bei dem FF ja auch gerne vergisst: habe ich einen Flieger wie eine C172, d1e 10 Gallonen bei 110 kts frisst, bin ich mit der Cirrus günstiger pro NM. Naja, zumindest was den Sprit angeht.
6. Oktober 2014: Von R. F. an Thore L. Bewertung: +0.33 [1]
Hallo,

ohne jetzt kritisch klingen zu wollen.....war der STD Baro nicht 29.92? Würd nicht auch in den USA ab 17999ft auf STD umgestellt ;)

Robert
6. Oktober 2014: Von Thore L. an R. F.
Gut beobachtet - war kurz vorm Anschiss ;)
6. Oktober 2014: Von  an Thore L.
Ich habe denselben Flug, mit der identischen Route mit beiden Flugzeugen gemacht, im Abstand von zehn Jahren.

Landshut-Split, (LDSP), Entfernung 363 NM

1. Mit der 150-PS-Warrior (zu zweit, volle Tanks): 3:40, 112 Liter (nicht 104, war ein Tippfehler)

2. Mit der 310 PS SR22 (zu zweit, volle Tanks): 2:10, 104 Liter
6. Oktober 2014: Von Thore L. an Roland Schmidt
>> Warum verwendest du Super Plus statt Super 95? Verfügbarkeit?

Weil da kein Ethanol drin sein soll - und das Risiko dass sich die GFK Tanks entgegen aller Versprechen im Ethanol (egal ob 5 oder 10) doch auflösen ist mir die paar Cent Ersparnis nicht wert.
6. Oktober 2014: Von Thore L. an 
Und durch die 10 Jahresdifferenz war der zweite dennoch 3x so teuer... Traurig, aber wohl wahr ;)
6. Oktober 2014: Von Achim H. an 
War der Wind auch identisch? :-)
6. Oktober 2014: Von  an Achim H.
Das weiß ich wirklich nicht mehr... nur dass die Adria entlang bei beiden Flügen kaum Wind war. So weit ich mich erinnere bin ich mit der Warrior immer (ca 10 x) in FL120-130 über die Alpen geflogen, in der Cirrus in FL140.

Sollte jetzt auch keine wissenschaftliche Abhandlung werden .. ;-)

Ergänzung: Mit der Warrior plane ich 105 KTAS, mit der Cirrus 170 ...
6. Oktober 2014: Von  an Thore L.
Das stimmt, Thore ... was hat der Sprit 2003 gekostet? Wahrscheinlich einen Euro weniger ...

Anyway, lass mich doch meine Flüge schönrechnen!
6. Oktober 2014: Von Lutz D. an R. F.
@Robert EEL war vermutlich auch nicht Fort Wayne, sondern irgendein KAff bei bei Groningen ;)
6. Oktober 2014: Von Markus Doerr an Thore L.
Weil da kein Ethanol drin sein soll

Aber Super und Super Plus haben bis zu 5 Vol% Ethanol drin, daher kannst du auch normales Super tanken.
Oder brauchst du die 98 Oktan?

6. Oktober 2014: Von R. F. an Lutz D.
:D Eelde VOR heisst das Ding....(ob es jetzt auch so geschrieben wird???)

Hatte mich aber sicherheitshalber auch auf die USA bezogen, da ich mich gewundert habe, dass das Avidyne auf Inch eingestellt ist....

Gruß
Robert
6. Oktober 2014: Von Oliver Voigt an 
Aus dem Grund liebäugle ich eben mit einer Warrior...Vielleicht darf ich Dich einmal in einer stillen Minute kontaktieren.

Ist bis jetzt noch nicht meine erste Wahl (ne TB 10 würde mir richtig gut gefallen), aber unser Platz macht in ein paar Jahren (evt. schon ab 2017) dicht und dann weiß keiner wohin...Fazit also: Mit einer günstigen Kiste anfangen (und viel Fliegen) anstatt schnell und wenig. Dann kann man den Flieger immer noch entsorgen, ohne dass es zu weh tut.
6. Oktober 2014: Von christof brenner an R. F.
Beitrag vom Autor gelöscht
6. Oktober 2014: Von Thore L. an Markus Doerr
Hi Markus,

also in 2010 sagten sie, sie könnten bis zu 5% reintun, es aber nicht tun. Hat sich das geändert?

https://www.aral-heizoel.de/content/dam/aral-heizoel/pdf/Aral%20SuperPlus%20Produktdatenblatt.pdf
6. Oktober 2014: Von Thore L. an R. F.
>> dass das Avidyne auf Inch eingestellt ist


hatte die Kiste in den USA gekauft und ewig nicht umgestellt... Dafür hatte ich so ne kleine Tabelle im Flieger, ging prima. Und ja, das war das Eelde VOR. Wer von Sonderborg nach Antwerpen will, kommt da vorbei.

115 Beiträge Seite 1 von 5

 1 2 3 4 5 
 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang