|
Antworten sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
Hallo Herr Brill,
Halten wir also fest: Für das Eröffnungsspiel vom 9. Juni in München und für das Spiel in Kaiserslautern am 17. Juni waren Terroranschläge angekündigt bzw. es lagen Hinweise auf mögliche Terroranschläge vor.
Und die allgemeine Öffentlichkeit wurde natürlich im Dunkeln darüber gehalten. Wenn es wirklich eine ausreichend große "Gefährdungslage" gäbe, warum hat man die Öffentlichkeit ohne jede "Reise"- Warnung in die Stadien gelassen? Damit können sich Politik und Verwaltung aussuchen, welchen Schuh sie sich anziehen möchten: Entweder den Schuh der grundlosen Schikane eine Minderheit (der Sichtflieger), oder den Schuh, die Fussballfans sehenden Auges und ungewarnt in eine reale Gefahr rennen zu lassen.
Vielleicht wären solche Fragen ein Fall für die Massenpresse? ###-MYBR-###MfG
StefanJ
|
|
|
Genau an der Stelle wollte ich auch ansetzen - aber nicht mit Empörung sondern mit einem Gegenschlag. Wir müssen sie mit ihren eigenen Waffen...
Gebt den Brief, die Fakten und die Schlussfolgerung an die Presse! Und zwar nicht an die Fliegerzeitungen sondern an die Blätter die von den Fussbalfans gelesen werden!
Würde in der Bild Zeitung (Kicker, FAZ, Welt - egal, nur halt ein "Massenblatt") eine Schlagzeile wie "Endspiel ist Sicherheitsrisiko" oder "Terroralarm in Berlin" (Berlin II ist ja schon aktiviert) dann wäre die Resonanz sicher grösser als die Reaktionen auf "wir sind so benachteiligt" oder "Teilerfolg vor Gericht" im PuF Forum.
Ein leeres Stadion beim Endspiel - keine Zuschauer, abgesagte Politikerbesuche, keine VIPs (weil ja jeder Angst hat vor der Bombe die es nicht gibt) würde die Herren aufwecken und hätte in der Zukunft vielleicht zur Folge, dass man nicht blind losschiesst und eine Autobahn sperrt (oder eben ein EDR einrichtet) sondern VORHER nachdenkt.
Andererseits hätte eine solche Presse auch zur Folge, dass sich nicht-Flieger Gedanken drüber machen ob das Politikergeschwätz um sichere AKW, Gesundheitsreform usw. von ähnlicher Ahnungslosogkeit begleitet daherkommt wie in unserem Fall. Der ZDF Beitrag zur ZüP hat doch gezeigt, dass in der Bevölkerung darüber gesprochen wird - leider halt nur ganz kurz weil 7 min TV insgesamt zu wenig war...
Was haltet Ihr davon?
Gerd
|
|
|
Hallo zusammen,
ich hoffe nur, dass der o.g. Artikel von Herrn Brill von Ihm genauso wie er oben steht an den Herrn "Ich-hab-keine-Ahnung"-Pofalla sowie an alle relevanten Presseorgane gegangen ist.
Falls nicht, hat die berechtigte Kritik von Herrn Brill wenig Sinn, den PuF lesen Piloten und Interessierte und nicht die breite Masse der Bevölkerung und schon gar nicht die Politiker.
Denn wäre dies der Fall, wäre uns so manche gesetzliche Lachnummer erspart geblieben...
Grüße, TS
|
|
|
Du kannst beruhigt sein. ich habe den Artikel mit entsprechend großem Verteiler (721) über meine IGEL-Clubnachrichten publiziert. "Die" haben ihn gelesen !!
Gruß Heimo Kandler www.proluftfahrt.de
|
|
|
Tja, wie zum Beweis unserer Argumente gab es einen Vorfall mit einem KfZ in Berlin (Pkw rast in der Fanmeile in Zuschauer) Hallo an die mitlesenden Politiker: Alle aufgewacht???
|
|
|
Das wollte ich mit meinem Post weiter oben schon sagen: ich fürchte, es lesen hier keine Politiker mit - wir diskutieren hier leider unter uns. Um Politiker aufzuwecken müssen wir über andere Kanäle kommen... ###-MYBR-###Gruss
Gerdl
|
|
|
|
6 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|