Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Eindrücke von der AERO 2025
Im Test: uAvionix AV-30 und tailBeaconX
Sky Pointer vs. Ground Pointer
Neue FAA-Regelung für Zertifikatsinhaber
Wartung und Mondpreise
Unfall: Abgelenkt und abgekippt
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Bahamas mit N-Reg und ESTA
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  60 Beiträge Seite 2 von 3

 1 2 3 
 

20. März 2025 14:01 Uhr: Von Michael Söchtig an Markus Stein Bewertung: +1.67 [3]

Nein, kein Neid. Jeder kann so reich sein wie er will. Unanständig wird es erst dann, wenn man aktiv in die eigene Tasche wirtschaftet und einen Staat in einen Oligarchenstaat umbaut. Solange Elon Tesla Anteile hat, werde ich mir beispielsweise niemals einen Tesla kaufen.

In einem freien Land kann jeder machen was man will. Anderen aber die Freiheit wegnehmen oder diese aktiv zu bekämpfen ist aber ein Problem.

20. März 2025 15:06 Uhr: Von Benno Doneck an Chris _____ Bewertung: +0.33 [8]

Was genau macht dir denn Angst?

Daß man dort vielzählige, jahrelang praktizierte, massive Betrugsfälle aufdeckt?

Daß man einen viel zu großen Staatsapparat gesundschrumpfen möchte?

Daß man dort wieder seit langem geltendes Recht umsetzt, wie von der Mehrheit der Wähler gefordert?

Daß dort ein Effizienzexperte ungewählt den Präsidenten berät (nein, Musk/DOGE darf selbst niemanden feuern oder Gelder streichen) während die ehemalige First Lady Jill Biden (auch ungewählt) ganze Kabinettssitzungen leitete??

Dort gibt es übrigens doch noch jede Menge freie Rede. ;) Jeder, der mal dort vor Ort die Fernsehkanäle durchzappt, sieht doch, WIE dort gestritten und debattiert wird...ganz anders als hierzulande. HIER bei uns herrscht schon eher Gleichschaltung wie 19xx...merkst du das etwa mit Absicht nicht? ;)

Wer sich nur aus dem DE-ÖRR und der von linken Outlets wie der AP gefütterten copy-paste Presse füttern lässt, könnte zu dem "USA=1933" Schluss kommen (zu 99% weil diesen Spruch jemand dort so vorgebetet hat) aber wer mal aus Versehen die Realität akzeptiert, merkt schnell, dass das nur die letzten Versuche an übelster Propaganda sind, um hier an breiter Front einen Antiamerikanismus heraufzubeschwören, um vom eigenen schleichenden Abdriften Richtung Diktatur abzulenken.

Fakt ist, dass es dort KEINE dritte Amtszeit für Trump geben wird, (Wenn er weiterhin so gute Reden hält und Rückgrat bewahrt, wird es dann 29/30 wohl Mr. Vance), dass man dort nicht einfach A Versprechen und dann B machen kann, vor allem auch wegen des 2. Verfassungszusatz, dass es dort natürlich noch Gewaltenteilung gibt, und dass diverse Schnapsideen auch revidiert oder gestoppt werden können und werden.

Wer sich die Interviews und Pressekonferenzen ungefiltert im O-Ton anschaut, hat mitbekommen, dass die infrage kommenden Personen selbst sagen, dass sie sich auch irren können und dass man dann Fehler sehr schnell korrigiert. Der Teil wird dann in unserem ÖRR aber weggeschnitten. Wann hat man sowas eigentlich das letzte Mal aus Berlin gehört?

Dass dagegen hier in DE im Prinzip in 03/2025 ein kaltes Komplott einer abgewählten Regierung stattfand, (§45 Bundeswahlgesetz? Bei erster Sitzung des Bundestages nach der Wahl wären die neuen Abgeordneten Mitglieder des Bundestages! Ein "alter" Bundestag hätte gar nicht zusammenkommen können.) scheinen die gleichen Leute zu ignorieren, denn DA müsste man ja außer mit empörten Forumsbeiträgen ja auch tatsächlich aktiv werden. Und dagegen gibt es ja für uns im speziellen Fall noch die gute alte ZÜP...bitte alle schön die Füße stillhalten.

Diese News über Festnahmen, Zurückweisungen, Abschiebungen sind letztendlich Fake. Jeder dieser Fälle stellte sich dann hinterher als klarer Verstoß gegen Gesetze heraus. Sei es die Tätowiererin, die angab dort Urlaub machen zu wollen, aber ihr Tätowierzeugs dabei hatte und dann noch frech online postete, wo sie in den USA wann Termine annimmt, sei es der sächsische Urlauber, der verdächtiger weise aus Mexiko zu Fuß einreiste und dann bei der Befragung sagte, er LEBT in Las Vegas...genau DAS sind Dinge, die man halt einfach nicht bringen konnte, auch bereits nicht unter Clinton, Bush, Obama, Trump1, Biden.

Und aus gutem Grund wird man zu all den Headlines von den gleichen News-outlets keinerlei Recherche mehr finden, die die Fakten und die Sicht der CBP zeigen..

Auch dieser französische namenlose Wissenschaftler... plötzlich stürzen sich alle auf einen Event von Anfang März. Wer genau das war oder was genau er alles gepostet hatte... dazu völlige Stille. Und dann wird so getan, als hätte Trump ihn persönlich hinausgeworfen. :) Dieser wusste sicher bis heute nicht mal was von diesem Fall. Am Ende würde man sicher von der CBP hören, dass der bereits auf einer Terror Watchlist stand (sonst würde man kaum jemandem Handy und PC wegnehmen bei Einreise) und dann vermutlich etwas zu oft die Wörter "kill" und "Name des Präsidenten" in verschiedenen Medien/Foren/emails geschrieben hatte. Das käme, insbesondere in Texas, einfach nicht sehr gut an, und beendet so einen Besuch doch schneller als gewünscht. :)

Ich bin seit der Wahl im November 4x in die USA eingereist und es war nie ein Problem mit Visa einzureisen. ESTA darf ich nicht mehr, da zu viele "böse" Länder in meiner Passport History stehen. Was aber auch in VISA Interviews nach Erläuterung der Hintergründe NIE ein Problem war.

Alle CBP Officer waren auch zuletzt sehr freundlich (fast freundlicher als vor der Wahl) und die Procedures haben sich im Prinzip nicht geändert. Freundlich bleiben. NICHT LÜGEN, seine Papiere im Griff haben und wenn man etwas nicht versteht, nochmal nachfragen.

Oft entstehen Reibereien wegen Missverständnissen dank lokalem Akzent oder anderen human factors. Und da kann Trump eher nichts dafür. Da sagt man "sorry" und versucht es nochmal langsam von vorne, bis der lokale Officer einen versteht. Und dann hat man auch dort Rechte. Wer meint, er benötigt einen Anwalt, bekommt einen gestellt. Aber ja... erstmal wird nach Prozedur gearbeitet und man ist im worst case erstmal detained. Und warum sollte es dazu Ausnahmen für freundliche Europäer geben...reverse Racism, anyone?

Und fliegerisch bleiben die USA einfach weiter das Land mit dem besten fliegerischen Gesamterlebnis, wenn man privat fliegen möchte. Klar ist ATC oft etwas sehr weit weg von gewohnter ICAO Standardphraseologie, aber Service wird auch dort noch großgeschrieben... und die Freiheit, ohne dauernde Befummelung zu seinem eigenen Flugzeug zu kommen, auch auf den größten Intl.Airports und -fast- immer überall landen zu können, ist einfach genial. Wenn ich dort vor Ort frage, ob es eine curfew oder Öffnungszeiten gibt, wird man regelmäßig nur groß angestaunt: Wie? Nachts nicht fliegen? Wieso nicht? Licht anmachen und ihr könnt los/herkommen).

Wer das dort zu oft erlebt hat, kommt, wie gesagt eher auf den Gedanken, dass WIR in einer schrägen Wiederholung von 1933-xx leben und nicht die Freunde westlich des Atlantiks.

So genug ins Leere geranted :)

... und jetzt alle wieder zurück zum Trump/AFD Bashing und zum rot/grün verteilen...sehr amüsant. :)

Wenn der Thread in ein paar Tagen noch besteht (ich hab da so ein Bauchgefühl) können wir gerne darauf eingehen, was Trump/Musk jeweils direkt gesagt haben und welche Story jeweils im ÖRR daraus gestrickt wurde.

Das würde ganz großes Popcornkino werden :) Und da es leider oft an aviatischen Themen in diesem Flugforum(!) mangelt, ist es vielleicht eine netter Zeitvertreib, jetzt wo die Debatten um Elektroflug und Energieerzeugung abflauen. :)

Nachtrag...Gestriges Beispiel waren die AKW der Ukraine. Trump schlug vor, das von Russen besetzte AKW Saporijtscha in Abstimmung mit Moskau in USA Kontrolle zu übergeben, damit es kein potenzielles Ziel der Russen mehr ist. (Eleganter diplomatischer Weg für die Russen, sich dort zurückzuziehen, ohne es Niederlage nennen zu müssen). An sich kein dummer Gedanke. Linke Presse so: "Trump will Ukrainische AKW (Plural) übernehmen." Ist das noch Framing oder doch schon Betrug?

20. März 2025 17:51 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Benno Doneck Bewertung: -0.33 [6]

Nein benno...das ist linksgrünrot versiffte dummmach propaganda von nuschelnder bewerbungsunterlagenfälschender blödkuh! Am besten wäre noch ein rot-grüner volkskempfänger:in mit nur einer empfangbaren frequenz...ab nächster woche halt rot-schwarz angemalt und freitags lügt merz den bericht zur lage des suffjet-staates restdeutschland ins kohlemikrofon...

Aber sonst stimme ich deiner meinung zu

20. März 2025 19:00 Uhr: Von Hubert Eckl an Benno Doneck Bewertung: +3.00 [3]

Entsetzlich.. auf solchen Plattformen mag ich meinen Namen nicht mehr lesen... Was sind das für blinde kranke Hirne

20. März 2025 19:18 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Hubert Eckl Bewertung: -1.00 [1]

Hubert...sei toleranter

21. März 2025 14:19 Uhr: Von Michael Stock an Hubert Eckl Bewertung: -2.00 [4]

"Entsetzlich.. auf solchen Plattformen mag ich meinen Namen nicht mehr lesen... Was sind das für blinde kranke Hirne"

Sehr geehrtes Pseudonym "Hubert Eckl",

es reicht jetzt.

Sie beleidigen Mitmenschen, die Sie nicht einmal persönlich kennen, in justiziabler Weise aus der Anonymität des Internets heraus. Das ist eine Unverschämtheit sondergleichen.

Den Teil Ihres Satzes, in dem Sie betonen, daß Sie Ihren Namen hier nicht mehr lesen mögen, teilen vermutlich eine ganze Reihe der Mitleser hier.

In diesem Sinne: Auf Nimmerwiedersehen, "Hubert Eckl".

21. März 2025 14:41 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Michael Stock Bewertung: -1.00 [1]

michael...justiz...wenn ich dieses wort schon höre...

wie sagte schopenhauer: gerechtigkeit wohnt in einer etage, zu der die justiz keinen zutritt hat...

21. März 2025 14:53 Uhr: Von Sven Walter an Michael Stock Bewertung: +5.00 [5]

Krasses, fast amüsantes Eigentor: Das Pseudonym war Eustach Rundl, der echte Name Hubert Eckl.

Bezeichnend, Herr Stock.

21. März 2025 16:02 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Sven Walter Bewertung: -2.00 [2]

Fslsch...herr walterchen...du weist wie immer nur die hälfte...man nannte ihn auch bolarius...den herrn eggl..

21. März 2025 21:00 Uhr: Von Joachim P. an ingo fuhrmeister Bewertung: -1.00 [1]

und unvergessen von Lutz: Verpolarius.

22. März 2025 02:26 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Joachim P. Bewertung: -2.00 [2]

Ganz früher...Bipolarius..:-))

28. März 2025 12:08 Uhr: Von Michael Geringer an Maximilian Mann

Im Handelsblatt von heute finden Sie eine ziemlich umfassende Zusammenfassung der aktuellen Situation:

https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/grenzkontrollen-wer-in-die-usa-einreist-muss-die-neuen-spielregeln-kennen-01/100116469.html

Auf die Bahamas geht Frau Heubel zwar nicht explizit ein, aber vielleich5 können Sie sie deshalb kontaktieren.

Edit: ich empfehle Ihnen im übrigen unbedingt den Bahamas-Guide der US-AOPA. Kann man bezahlterweise auf der Shopsite von denen runterladen.

mit freundlichen Grüßen

mg

29. März 2025 08:52 Uhr: Von Rockhopper Flyer an Maximilian Mann Bewertung: +5.00 [5]

Ich kann nur dringend raten, von allen "hearsay" oder "jemand hat mir per email geschrieben"-Annahmen abzusehen. Das Visa Waiver Programm ist ein programm für registered und vetted Air Carriers - Punkt. Dass es in der Vergangenheit Gentlemen's Agreements gegeben hat - maybe. Wenn man aber einmal bei der Einreise Probleme gehabt hat, hat man das mit hoher Wahrscheinlichkeit sein Leben lang.

Ein B1/B2-Visum zu beantragen ist trivial und dauert vergleichsweise kurz:

  1. Online-Formular mit allen relevanten Fragen ausfüllen
  2. ca. 150 USD zahlen
  3. Zur Botschaft MUC/FRA/BER gehen und bei der Frage, warum man das Visum benötigt, sagen "I want to travel via general/private aviation into the US". Danach erhält man wenige Tage später seinen Pass mit einem 10 Jahre gültigen Visum

Bei der eigentlichen Einreise wie bereits schon oft erwähnt ist a) das EAPIS Formular auszufüllen und b) UNBEDINGT ein vorheriger Anruf bei der CBP vom jeweiligen Flughafen zu machen. Das ist je nach Flughafen mehr oder weniger einfach. Namen und/oder Initialen des Officers aufschreiben. Bei einem Port of Entry hatte ich auch den Fall, dass der Officer mich gebeten hat, die Anfrage per E-Mail zu schicken, woraufhin ich 2 Stunden später eine E-Mail-Bestätigung erhielt. Ohne diesen bestätigten Anruf sollte man auf keinen Fall losfliegen.

Reminder: Als PIC ist man persönlich haftbar für die korrekten Angaben im EAPIS (und natürlich auch für alles, was man so transportiert). Sprich, wenn ein PAX ein ESTA anstatt Visum hat, dann fällt das auf den Flugzeugführer zurück.

Bei der Ankunft routet einen dann Ground auf Aufforderung zur CBP Area. Dort stellt man den Motor ab und wartet im Flugzeug (oder maximal direkt am Flugzeug) bis ein Officer kommt, was normalerweise nie mehr als 2 Minuten dauert.

Bei allen meinen diversen Einreisen via private plane wurde sowohl Pass/Visum als auch Lizenz ausführlich kontrolliert plus das Flugzeug untersucht. Bei Einreise über US Außengebiete in der Karibik (z.B. USVI) gab es auch eine ausführliche Gepäcküberprüfung (Flugzeug unverschlossen lassen, da sie sich eine Kontrolle vorbehalten). Einreisen aus der Karibik scheinen generell unter Drogenschmuggerverdacht zu stehen, während z.B. Vancouver-Seattle komplett ohne Gepäckkontrolle abgeht.

Weiterhin gibt es bei Einreisen aus der Karibik spezielle Ports of Entries (Miami, Fort Lauderdale, ...). Man darf also nicht ohne spezielle Erlaubnis bis nach Washington oder New York weiterfliegen (außer man beantragt vorher einen overflight permit).

Insgesamt: Alles nach meiner Erfahrung immer sehr entspannt und professionell, aber auch ohne jegliche Diskussion. Wenn man dann dazu noch immer sehr freundlich ist und die Leute mit Sir anspricht und NACH der Kontrolle noch kurz Smalltalk macht, gab es auch nie den Ansatz eines Problems.

Von jeglichem Abweichen von dem Verfahren kann ich nur dringend abraten.

29. März 2025 10:40 Uhr: Von Michael Stock an Michael Geringer

Sehr geehrter Herr Geringer,

ich habe nur die Überschrift des "Handelsblatt"-Artikel gelesen. Den zu kaufen, lohnt sich nicht, denn es ist einfach unwahr, daß es für die Einreise in die USA "neue Regeln" gäbe. Ich bin gerade hier, es ist alles wie immer, und die CBP-Beamten sind sie wie immer sehr freundlich und zuvorkommend. Die Dame vom "Handelsblatt" surft nur auf der üblichen "Trump-Bashing"-Welle, das ist in Deutschland ja schon fast ein Geschäftsmodell, unter dem man jeglichen Unsinn unters Volk bringen kann ....

Der AOPA-Guide ist OK, aber noch besser sind die Informationen der Bahamas selbst:

Bahamas Pilot Guide

Das ist völlig kostenlos, a ist alles kochbuchartig erklärt, und zudem gibt es dort wirklich gute Infos für die Bahamas selbst.

29. März 2025 11:03 Uhr: Von Michael Stock an Michael Stock Bewertung: -2.00 [4]

Sehr geehrter Rockhopper,

Ich fliege seit zehn Jahren mehrmals pro Jahr mit dem Kleinflugzeug von Florida auf die Bahamas und zurück, auch jetzt gerade wieder. Die Regelung, das mit ESTA zu tun, ist aber kein "Gentlement's Agreement", sondern explizit festgeschrieben. Das B1/B2-Visum kann man natürlich wie von Ihnen beschrieben erwerben, aber notwendig ist es tatsächlich nicht. Sie fliegen vermutlich größeres Fluggerät mit vielen Passagieren, dann ist es sicher sinnvoll. Was Sie schreiben, ist ja auch alles richtig.

Ich habe Kunden in den USA und bin dort sehr oft, mit ESTA. Der CBP-Officer sieht mit dem Blick auf seinen Computer sehr viel mehr, als man gemeinhin glaubt. Mich hat ein Officer mal gefragt, wie oft ich in den letzten zwei Jahren in den USA war, und wo. Er wußte es, ich nicht. Wir haben beide herzlich gelacht ... Das ist vermutlich der wesentliche Grund, warum die Einreisekontrollen für mich und meine Mitflieger immer sehr entspannt ablaufen, auch auf dem Rückweg von den Bahamas. In den USA haben Sie sozusagen eine "In Service History".

Letztlich schreiben wir das aber ohnehhin nur noch für uns selbst. Leider gibt es in diesem Forum eine Reihe von Pseudonymen ("Chris___", "Sven Walter", "Hubert Eckl", "Michael Süchtig", ....), die jede Diskussion vergiften und ihr Selbstwertgefühl offenbar daraus beziehen, die anderen Diskussionsteilnehmer vom Thema wegzuzerren, um sie anschließend herabzuwürdigen und zu beleidigen. Einige von denen habe ich zwar dank "ZEye" ausgeblendet, aber es ist immer noch schlimm genug. Der Ersteller dieser Diskussion, der eigentlich nur Informationen gebraucht hätte, hat sich vermutlich längst angewidert abgewendet und liest das hier gar nicht mehr.

In diesem Sinne - Viele Grüße aus Naples, wir sehen uns nächste Woche bei Sun 'N Fun!

29. März 2025 12:18 Uhr: Von Sven Walter an Michael Stock Bewertung: +5.00 [5]

Michael Söchtig und Hubert Eckl sind keine Pseudonyme, bei mir ist nur aus guten, früher erläuterten beruflichen Gründen der Nachname abgeknipst, und Michael Stock hat echte Herausforderungen mit seiner Kritikfähigkeit. Differenzieren und sachlich bleiben ist außerhalb dieses spezifischen Debattenstranges für ihn praktisch unmöglich. (Da bekommt er dann, das konzediere ich durchaus, harte, harsche Kritik.)

Viel Spaß im sonnigen Florida!

29. März 2025 12:34 Uhr: Von Joachim P. an Michael Stock

Es sind doch alle zum Spaß hier. Unsere Entertainment-Talente hier so negativ darzustellen, könnte einer Vergiftung unseres beschaulichen Stammtisches gleichkommen. ;)

29. März 2025 13:39 Uhr: Von Michael Geringer an Michael Stock Bewertung: +1.00 [1]

Sehr geehrter Herr Stock,

die "Dame" ist wohl nicht vom Handelsblatt sondern von Harter, Secrest & Emery. Sie scheint Anwältin für Einwanderungsrecht in NY zu sein.

lgmg

29. März 2025 13:41 Uhr: Von Reinhard Haselwanter an Joachim P. Bewertung: +1.00 [1]

Mancher sollte halt einfach manchmal auch schon Mittags nach dem Essen einen Enzian zu sich nehmen ;-) !

29. März 2025 15:29 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Reinhard Haselwanter Bewertung: +0.00 [2]

Einen? Ein tragl...

29. März 2025 15:37 Uhr: Von Rockhopper Flyer an Michael Stock Bewertung: +3.00 [3]

Zur Info: Die eigene Einreisehistorie findet man unter https://i94.cbp.dhs.gov/

29. März 2025 15:47 Uhr: Von Michael Söchtig an Rockhopper Flyer Bewertung: +2.00 [2]

Ich gebe zu ich bin ein Pseudonym und heiße in Wirklichkeit Robert Baerbock.

29. März 2025 16:57 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Michael Söchtig

und dein 2nick...sven walter?

29. März 2025 19:56 Uhr: Von Michael Stock an Michael Geringer Bewertung: +1.00 [1]

Grüß Gott Herr Geringer,

ich hab's wiegesagt gar nicht gelesen, und über das US-Einwanderungsrecht weiß ich natürlich nix. Wir wollen ja nur in die USA fliegen und von dort mit einem Luftmoped auf die Bahamas. Und was diesbezüglich in den deutschen Medien steht, ist - mit Verlaub - ein kompletter Schmarrn.

Viele Grüße, Michael Stock

29. März 2025 23:32 Uhr: Von Sven Walter an ingo fuhrmeister

Du sprechen Deutsch?


  60 Beiträge Seite 2 von 3

 1 2 3 
 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang