Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Aero Steril??
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  78 Beiträge Seite 2 von 4

 1 2 3 4 
 

4. März 2020: Von Daniel K. an Wolff E. Bewertung: +4.00 [4]

wenn es die Aero trifft, haben wir wenigstens keine Sorgen, einen Slot zu bekommen :-)

hallo wolf...die ist nicht abgesagt....die ist ja erst im april, dafür sind jetzt 2 oder 3 auf dem gelände abgesagt...also keine panik auf der titanik...

4. März 2020: Von Hans-Jochen Schmitt an Achim H. Bewertung: +1.00 [1]

Breaking news, zur Info:

"Aufgrund der Ausbreitung des Corona-Virus (SARS-CoV-2) nehmen Eisenschmidt, DFS Deutsche Flugsicherung GmbH und Aviationexam nicht an der AERO teil.

Die Absage gilt für den kompletten Messeauftritt: Neben der Präsentation und dem Verkauf von Pilotenzubehör von Eisenschmidt und der Lernplattform Aviationexam wird auch der Fluginformationsdienst (FIS), die Flugberatung (AIS-C) sowie das Büro Nachrichten für Luftfahrer (NfL) der DFS nicht in Friedrichshafen vor Ort sein. Ebenso werden die Vorträge von Eisenschmidt und DFS bei den AERO Conferences nicht stattfinden.

Die Entscheidung für die Absage beruht auf den Empfehlungen der DFS, die wiederum den Empfehlungen des Robert-Koch-Institutes folgt. Demnach gilt es unter anderem, Großveranstaltungen zu meiden, um die Ansteckungsgefahr zu minimieren. Dieser Empfehlung folgt Eisenschmidt im Interesse der Gesundheit aller MesseteilnehmerInnen, BesucherInnen und MitarbeiterInnen. Die Entscheidung wurde mit schwerem Herzen getroffen, da die AERO jedes Jahr ein wichtiger Treffpunkt für Kunden und Partner ist.
Jedoch steht der gesundheitliche Aspekt für Eisenschmidt an erster Stelle und ein Risiko kann und soll nicht eingegangen werden."

Persönliche Meinung: macht nicht mehr so viel Sinn das Ganze, keine Besucher, keine Aussteller. Wird sich wohl auch noch in die schwäbische Provinz rumsprechen.

4. März 2020: Von ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister an Hans-Jochen Schmitt Bewertung: +1.00 [1]

die dfs kennt jeder, eisenschmitt auch - kann man online bestellen, sind 3 aussteller von sehr vielen!

4. März 2020: Von Andreas Ni an Andreas Ni

Da auf meinen link hinsichtlich der Timeline von Inovio und der Ankündigung, bis Jahresende 1 Mio Doses in deren Press Release keinerlei Comments, insbesondere von unseren "Health Professionals" kamen, denke ich, dass da bereits sehr viel mehr Pharmakonzerne noch ganz andere, Versprechungen abgelassen haben.... Ich jedenfalls weiss von keinen, werde aber mal später googeln, ob ich da noch was finde.

Eine Mio Doses zum Jahrsende ist schliesslich ein Nichts, auch, wenn man nur die bekannten Infektionen hochrechnet.

Im Moment ist jeder interne Sicherheits - / Risikoverantwortliche, der etwas auf sich hält, bei jeder halbwegs grossen Firma / Organisation damit beschäftigt, seinen Job bezahlt zu machen, und auf alle möglichen Auswirkungen einer Ansteckung hinzuweisen. Die Entscheidung liegt dann zwar bei der Geschäftsleitung, aber die können und werden sich kaum für die Teilnahme an Messen entscheiden, wenn damit das RIsiko für Leib und Leben ihrer Mitarbeiter verbunden ist. Ich war in einer Grossbank mal u.a. für business continuity zuständig, nach 9/11, ich kenne den mindset.

Resulat ist, dass in den nächsten Wochen eine Vielzahl von insbesondere internationalen Konzernen ihre Teilnahme an Messen absagen werden, so dass die Messen dann moralisch folgen müssen. Etwas anderes können sie gar nicht rechtfertigen, und sei es aus etwaigen Schadenersatzforderungen. Die kleinen Firmen folgen dann, bzw. die Entscheidung wird ihnen ohnehin abgenommen. Es kann natürlich sein, dass die Epidemie wieder abklingt, aber danach sieht es im Moment ja nicht aus.

4. März 2020: Von ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister an Erik N. Bewertung: +2.00 [2]

haben wir irgendeine epidemie? epidemie bedeutet für mich, daß massengräber wie in westafrika bei der ebola-epidemie ausgehoben werden, das ist epidemie - oder outbreak....wenn es wirklich sooooo gefährlich ist..warum hat man beim sars-outbreak nicht so reagiert? wir hatten die aero, wir hatten tannheim...wir hatten flugtage....irgendwie wird versucht, wie am 11.9. im bush-jahr 1, der economy einen down draft zu verpassen, da steckt was anderes dahinter - ich hör noch den colin powel mit seinen mass destruction weapons....fehlen blos noch kohls mädchens worte: wir schaffen das....dann geb ich meine deutsche staatsbürgerschaft endgültig auf....

mfg

ingo fuhrmeister

4. März 2020: Von Frank Naumann an Andreas Ni Bewertung: +0.00 [2]

...Da auf meinen link hinsichtlich der Timeline von Inovio... keinerlei Comments, insbesondere von unseren "Health Professionals" kamen...

Die Ankündigung von Inovio fällt wohl eher unter die Rubrik "Investor Relations".

Erstens ist ein Impfstoff grundsätzlich keine Therapie, hilft den jetzt Erkrankten also überhaupt nicht.

Zweitens sind Coronaviren ebenso wie beispielsweise Influenzaviren oder Noroviren genetisch stark variabel. Sie exprimieren typischerweise in jeder Saison andere Oberflächenantigene. Das ist auch der Grund, warum man nach durchgemachter Infektion gegen diese Erreger nicht dauerhaft immun ist. Die tarnen sich gegenüber unserem Immunsystem gewissermaßen jedes Jahr mit einer anderen Tarnkappe.

Die Kunst bei der Impfstoffherstellung besteht nun darin vorauszusagen, welche Kombinationen in der kommenden Saison zirkulieren werden. Solche Impfstoffe lassen sich also nicht wie bei Tetanus oder Hepatitis auf Vorrat produzieren, sondern die müssen jedes Jahr neu angepasst werden. Bei dieser Voraussage können die Experten natürlich auch voll daneben liegen. Es hat schon Jahre gegeben, da waren die Influenza-Impfungen weitgehend wirkungslos, weil am Ende doch andere Virusvarianten zirkulierten als von der WHO vorhergesagt. Dass ein Impfstoff auf der Basis der Gensequenz von 2019 auch im Jahr 2021 noch wirksam ist, wäre also eher Zufall.

Drittens ist die pharmazeutische Technik der Impfstoffproduktion alles andere als trivial, u.a. weil Viren im Gegensatz zu Bakterien nicht einfach so auf Agarplatten wachsen. Viren brauchen zur ihrer Vermehrung geeignete Wirtszellen. Großtechnisch kommen dafür sogenannte Zellkulturen zum Einsatz, im simpelsten Fall Hühnerembryonen. Für Influenza-Impfstoffe ist diese Technik schon relativ ausgereift, bei Coronaviren basteln wir immer noch an einem wirksamen Impfstoff gegen MERS-CoV aus dem Jahre 2012. Die Ankündigung, bis Jahresende einen Impfstoff gegen SARS-CoV-2 bis zur Marktreife zu entwickeln, dessen Wirksamkeit und Sicherheit nachzuweisen, eine FDA-Zulassung zu erhalten und 1 Mio. Impfdosen zu produzieren, würde ich als sehr ambitioniert bezeichnen. So richtig ernst nimmt das glaube ich keiner.

4. März 2020: Von Chris _____ an Andreas Ni

Sag mir dann nachher bitte, welche Aktie ich kaufen soll :-)

4. März 2020: Von Chris _____ an Frank Naumann

Das ist alles vollkommen richtig.

4. März 2020: Von Andreas Ni an Frank Naumann

Was Timelines in der Pharmaindustrie angeht, habe ich gelegentliche Einblicke und war deshalb sehr beeindruckt bzw. überrascht, als ich deren Presse Statement las. Diese Weiterentwicklung der Viren war mir bewusst, auch ist das einer der Gründe, weshalb ich zwar gegen Tetanus, Gelbfieber, Hepathitis etc mich habe impfen lassen, jedoch noch nie gegen jene Grippe-Viren.

Dass da ein riesiger Markt dahinter stecken wird war der Grund, warum ich so hellhörig wurde: und mich fragte, ob da nicht bereits andere auch auf dieser Spur sein werden. Auch oder gerade bis Jahresende wird die Zahl derer, die sich gegen Corona impfen lassen möchten, riesig sein und je nach Kosten solch einer Impfung sich um den gesamten Globus spannen.

Danke für Deine Stellungnahme, Frank.

4. März 2020: Von Andreas Ni an Chris _____ Bewertung: +1.00 [1]

Könnte ich Dir auf diese / derartige Fragen kompetente Antworten geben, wäre ich im Aktiengeschäft und nicht im Maschinenbau :-))

4. März 2020: Von Erik N. an Frank Naumann Bewertung: +1.00 [1]

Bericht der WHO - China Joint Mission on Coronoavirus Desease. Die Sterblichkeit ist auch eine Frage des Alters.

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf

Age % of population % of infected Fatality
0-9 12.0% 0,9% 0 as of now
10-19 11.6% 1.2% 0.1%
20-29 13.5% 8.1% 0.2%
30-39 15.6% 17.0% 0.2%
40-49 15.6% 19.2% 0.4%
50-59 15.0% 22.4% 1.3%
60-69 10.4% 19.2% 3.6%
70-79 4.7% 8.8% 8.0%
80+ 1.8% 3.2% 14.8%

4. März 2020: Von Alexander Callidus an Chris _____

Sag mir dann nachher bitte, welche Aktie ich kaufen soll :-)

Roche z.B. Oder jeden anderen Hersteller, der an Impfstoffen arbeitet.



1 / 1




fdx101.pdf
Adobe PDF | 136.0 kb | Details




5. März 2020: Von Lutz D. an Andreas KuNovemberZi

Moin Andreas,

ich halte die Einschätzung zur Basisreproduktionszahl Influenza vs COVID-19 für nicht zutreffend. Die kursierenden Zahlen sind in der Tat widersprüchlich und auch nicht vergleichbar, eben weil wir bei COVID-19 auf eine 'naive' Bevölkerung treffen, die dem Virus noch nie ausgesetzt war. Die WHO geht Stand heute (Vergleiche das Morgenbriefing des Direktors vom 3.3.) noch davon aus, dass COVID-19 insgesamt weniger ansteckend sein wird.

Aber die Dinge sind in der Tat im Fluss. Auch die These, dass möglicherweise Hunderttausende infizierte unerkannt bleiben und damit die Statistik verfälschen ist zumindest nach aktuellen Daten aus China mehr als umstritten. Wissen kann man das erst, wenn man größere Populationen durchgescreent hat.

Man wird sehen.

5. März 2020: Von ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister an Lutz D. Bewertung: +1.00 [1]

um die friedrichshafen ctr wird eine corona-no-fly-zone von GND bis UNL im umkreis von 5 nm eingerichtet - so die dfs heute!

ein notam folgt noch!

5. März 2020: Von Andreas Ni an Lutz D. Bewertung: +1.00 [1]

Guten Morgen Lutz,

Als das größere Problem -zumindest hier in Deutschland- wird die Panik in der Bevölkerung erachtet:

Die WHO geht Stand heute (Vergleiche das Morgenbriefing des Direktors vom 3.3.) noch davon aus, dass COVID-19 insgesamt weniger ansteckend sein wird.

Deshalb erachte ich diese Pressemitteilung als Anlauf zur Entschärfung dieser erwarteten Panikkrise.

Corona breitet sich nicht nur in der westlichen oder in der zivilisierten Welt aus. Bereits in China - das stellte Erik weiter oben schön dar - ist jedes Hochhaus, und davon haben die Chinesen oder Südostasiaten viele, bereits eine Menschenansammlung, und gewiss hebt nicht jeder Chinese gleich den Finger, ruft, "ich!", sobald dass er infiziert ist.

Schauen wir auf andere Erdteile:

Subsahara-Afrika hat bisher nicht einen einzigen Fall gemeldet, weder Infektion noch Todesfall! Und dort geben sich die Chinesen gegenseitig alle Flughafentürklinken in die Hand, egal ob Addis Abeba, Dar es Salaam, Mombasa, Kinshasa oder Luanda. Allein in Luanda begegnest Du auf Strassen und Airport zigfach mehr Chinesen (und Viele reisen ständig ein und aus!) als irgendwo sonst auf der Welt. ich möchte sagen, dass wir zur Zeit weltweit eine sehr sehr viel grössere Ausbreitung haben MÜSSEN, als wir (WHO? RKI?) glauben/publizieren, weil in so vielen Erdteilen überhaupt nichts und niemand erfasst wird: niemand der Infizierten, und vielleicht jeder zweite, vielleicht auch achte Todesfall - und der muss erstmal diesem Virus zugeordnet werden.

Somit verschiebt sich das Verhältnis objektive Todesfälle ./. objektive Infektionen sehr (Manche Todesfälle werden bekannt, Infektionen -bisher- überhaupt nicht).

Ich könnte hier sehr viel mehr (aus eigener Erfahrung) in -afrikanische- Details gehen, möchte das aber nicht öffentlich.

NACHTRAG ZU ADDIS ABEBA FLUGHAFEN:

Jeder(!) hat dort seine Schuhe bei der Sicherheitskontrolle auszuziehen, ein olfaktorischer Climax! Aber natürlich auch für alle sonstigen Arten von Bakterien sowie Viren, die Viren schlagen Purzelbäume vor Froide! (Ich opfere dort immer Lufthansa-Socken, wechsle und werfe die Alten weg - die Lufthansa-Socken gibts immer geschenkt in diesen kleinen Reise-Necessaires; nur für diese Augenklappenteile habe ich keinerlei Verwendung)

5. März 2020: Von Norbert S. an Andreas Ni

Subsahara-Afrika hat bisher nicht einen einzigen Fall gemeldet, weder Infektion noch Todesfall!

Die Virologen hoffen, dass auch bei uns im Sommer die Zahl der CoV-19 sinkt. Ein behülltes Virus (Proteine in der Hülle) mag wohl ungerne Sommertemperaturen, wie z.B. in Subsahara-Afrika.

5. März 2020: Von Hans-Jochen Schmitt an Georg Winkler Bewertung: +5.00 [5]

Die Messe Friedrichshafen dreht langsam bei ("pivot" ?) und kommt zur Vernunft: „Schweren Herzens sehen wir uns aufgrund behördlicher Empfehlung gezwungen, die am Freitag beginnende Aqua-Fisch zu verschieben. Dies ist umso schmerzhafter, da der Messeaufbau bereits im vollem Gang ist. ..."

Absage von Messen in Friedrichshafen

Wir sind selber Aussteller und haben ein Meinungsbild bei unseren Kunden und Mitausstellern eingeholt, eine Aero unter diesen Rahmenbedingungen ist einfach sinnbefreit: die Mehrzahl unserer Kunden will aus heutiger Sicht auf einen Messebesuch verzichten, sodass für uns der Zweck der Messe sicher nicht erreicht wird.

Von den Mitausstellern, die nicht bereits aus Verantwortung gegenüber den eigenen Mitarbeitern (die entscheiden eben nicht ganz freiwillig ob sie da hin wollen/müssen) abgesagt haben - DFS et al. - , kommen teils absurde Vorschläge: unbesetzte "Selfbriefing" Stationen ersetzen das Standpersonal, andere wollen die Flieger abgeschlossen lassen, weil man den Besuchern nicht hinterherwischen kann/möchte. Dazu die abgesagten Vorträge. Eine solche Messe ist einfach nur noch sinnbefreit.

Wenn das Team Wellmann/Bosch proaktiv handeln würde, hätte man längst einen Ausweichtermin im Spätsommer oder Herbst gefunden und kommuniziert und die Kuh wäre vom Eis. Die Messevorbereitungen einfach weiterlaufen zu lassen nach dem Motto "Augen zu und durch", nur um dann im letzten Moment absehbar "auf Anweisung" absagen zu müssen, maximiert den Schaden bei den Ausstellern (Kosten und Stornierungen aller Art, siehe oben "der Aufbau ist in vollem Gange", maximaler Schaden obwohl seit min. 2 Wochen absehbar). "Verantwortungslos" in jeder Beziehung ist noch das harmloseste Attribut für dieses Verhalten der Messeleitung - honi soit qui mal y pense.

Wenn die Sache dann trotz oder wegen des Mottos "Augen zu und durch" absehbar schiefgeht, weiß man wenigstens, welche Namen mit diesem Fiasko verbunden sind (falls die Stimmung dann nach Köpfen sein sollte ... aber Piloten tendieren da ja mehr zur "just culture" ;-).

hallo hjs....also - man muß auch einen weg finden, gegen den strom zu schwimmen. ich finde es populistische panikmache, um die menschen weltweit kirre zu machen. aber es scheint zu wirken!

m.e. glaube ich nicht, daß dieser virus gefährlicher ist, als der von der influenza espanola. bei der span. grippe wären innerhalb der letzten 90 tagen locker 400 millionen menschen bei der verkehrsdichte, bei dem verkehr weltweit mit fliegern, schiffen und illegalen grenzübertritten gestorben. ich glaube dem allen nicht mehr! das ist inszeniert worden, damit viel geld auf irgendeine art und weise legal den besitzer wechseln kann!

kommt zur aero - lasst euch nicht verarschen!

mfg

ingo fuhrmeister

6. März 2020: Von Karpa Lothar an ingo.fuhrmeister@freenet.de fuhrmeister Bewertung: +1.00 [1]
6. März 2020: Von Jochen Wilhe an Karpa Lothar

Ein sehr guter Beitrag. Als Arzt und Pilot freue ich mich weiterhin auf die Aero und hoffe, dass Sie nicht abgesagt wird. Die Aero ist doch eine sehr überschaubare Veranstaltung. Wenn man die absagt, dann sollten auch alle Schulen, Kirchen Universitäten und der gesamte ÖPNV geschlossen werden.

6. März 2020: Von Thomas Dietrich an Jochen Wilhe

Und alle Fussball Spiele der Bundesliga!

6. März 2020: Von Kilo Papa an Andreas Ni

Auch in Südostasien und China sind die Schuhe durch den Scanner zu schieben. Täglich Socken opfern möchte ich nicht, ich nehme da immer die Hotelschlappen... etwas nachhaltiger, Greta wirds mir danken...

Angeblich soll das den Goldschmuggel eindämmen.

6. März 2020: Von Chris B. K. an Jochen Wilhe

Dem kann ich nur zustimmen. So lange die Bundesliga noch vor vollen Stadien spielt, ist der Rest an Messeabsagen etc. in meinen Augen die reinste Panikmache.

Oder, da Du die Schulen ansprichst: Ich arbeite an einem Schulzentrum mit insg. 15.000 Schülern (3 Berufsschulen, 1 Gesamtschule, 1 Gymnasium, ...). Obwohl wir schon mehrere Corona-Fälle in unserem Einzugsgebiet haben, findet der Unterricht trotzdem regulär statt und uns ist es nicht einmal erlaubt Schüler, die offensichtlich krank sind (egal ob nun Grippe, Corona oder was auch immer) gegen ihren Willen nach Hause oder zum Arzt zu schicken.

Diese Gedanken hier von wegen Fürsorgepflicht des Arbeitgebers gegenüber den Mitarbeitern, weswegen sie man dann nicht auf einen Messeeinsatz schicken darf, finde ich auch reichlich übertrieben. Ein Arbeitseinsatz ist immer gefährlich, allein schon weil die Höhenstrahlung auf der Flugreise für Krebs sorgen kann. Es gibt kein Risiko null. Die Frage ist halt welche Risiken ein jeder Einzelne bereit ist zu tragen.

Entsprechend lache ich mich auch immer über den Satz bei unseren regelmäßigen Erste Hilfe Kursen schlapp: "Man soll sich als Ersthelfer nicht in Gefahr zu bringen." Wenn ich mich wirklich nicht in Gefahr bringen soll, darf ich nicht helfen. Weil da kommen dann nämlich schon die geringen Gefahrenpotentiale "Ich könnte mich verletzen und HIV bekommen, weil der Schüler infiziert ist" und "es könnte eine Falle sein, um mich als Ersthelfer anzugreifen" zum Tragen. Die Gefahr ist klein aber eben nicht null.

Also kurzum: Hoffentlich wird die Aero nicht abgesagt.


  78 Beiträge Seite 2 von 4

 1 2 3 4 
 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang