Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

Luftrecht und Behörden | der himmel über bayreuth ist sicher! sehr sicher!  
22. Juli 2016: Von  
23. Juli 2016: Von Markus Doerr an 

Vielleicht braucht man zum aufsuchen bestimmer Orte zur Entleerung des Mastdarms auch ein Sicherheitszertifikat.

24. Juli 2016: Von Stefan Jaudas an  Bewertung: +3.00 [3]

... interessant. Wieso wird denn ausgerechnet das Personal bei den Wagner-Spielen dermaßen durchleuchtet? Historisch gesehen sind ja eher diverse Wagner-Groupies ein Problem für Freiheit und Demokratie gewesen. Also sollte man doch eigentlich eher Leute durchleuchten, die regelmäßig wegen des Kunst"genusses" nach Bayreuth pilgern und sich Wagner-affin geben.

Dazu passt ja auch, dass die "große" Politik, allen voran der Bundesinnenminister, jetzt noch schärfere Waffengesetze fordert, und eine noch schärfere Überwachung der legalen (!) Waffenbesitzer. Weil der Amokläufer anscheinend ja eine illegale Waffe benutzt hat, so illegal wie es nur geht (Spiegel online: "Den Behörden zufolge war die Nummer ausgefeilt - die Waffe war also offenbar illegal.").

Wenn etwas Verbotenes getan wird, muss man es noch mehr verbieten, dann wird alles gut?

Wie nageln die Türen zu, damit niemand durch ein Fenster ein- oder aussteigt?

Und wir gehen Probleme an, die eher vernachlässigbat sind (ebefalls Spiegel online):

"Dass bei Straftaten illegale Waffen benutzt werden, ist keine Ausnahme. 2014 zählte das Bundeskriminalamt (BKA) 443 Waffen, die an Tatorten im Zusammenhang mit Straftaten sichergestellt wurden, für 108 brauchte man einen Waffenschein. Gerade einmal fünf Prozent dieser Waffen befanden sich in legalem Besitz - damit wurden rund 95 Prozent der 2014 konfiszierten Tatwaffen nicht legal erworben oder gehalten. Schätzungen zufolge gibt es in Deutschland rund 5,6 Millionen legal gehaltene Waffen und drei- bis viermal so viele illegale." Also, ca. 6 Straftaten mit legalen Schusswaffen, 102 mit illegalen, klar, diese 6 Waffen sind das allergrößte Problem in der Verbrechensbekämpfung ...

Ebenfalls Spiegel online:

"Der Hauptmarkt für illegales militärisches Equipment ist nicht der Terrorismus: Auch kriminelle Organisationen sind an Transport und Handel beteiligt, darunter "gesetzlose Motorrad-Gangs", wie Europol im SOCTA-Bericht 2013 konstatiert, dem Lagebericht zur Schwerkriminalität in Europa. Dort heißt es aber auch: "Der Markt für Feuerwaffen in der EU bleibt von bescheidener Größe. Schmuggel geschieht auf niedrigem Niveau."

Das deckt sich mit den Erfahrungen des Bundeskriminalamts (BKA). Die Statistik widerspricht der Angst vor der Generalmobilmachung von Terroristen und Kriminellen. Auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE heißt es: "Die Anzahl der in Deutschland in der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) erfassten Straftaten gegen das Waffen- und das Kriegswaffenkontrollgesetz und der Straftaten unter Verwendung von Schusswaffen sind sowohl im Vergleich zum Vorjahr als auch in der Langzeitbetrachtung rückläufig."

Straftaten, bei denen Schusswaffen verwendet wurden, machten dabei "lediglich rund 0,2 Prozent aller in der PKS erfassten Fälle aus". Im Jahr 2014 zählte das BKA 443 Waffen, die "an Tatorten im Zusammenhang mit Straftaten (...) sichergestellt wurden". 108 davon waren Kaliber, für die man einen Waffenschein brauchte. Aber: Nur 4,9 Prozent davon "befanden sich im legalen Besitz"."

Allerdings müssen die Politiker da beim Waffenrecht noch üben. Die ZÜP nach §7 LuftSiG hat ja eine Gruppe unter Generalverdacht und Totalüberwachung gestellt, die vorher für 0% irgendwelcher Anschläge verantwortlich war, bei 0 Anschlägen im Jahr. Nach Einführung der ZÜP ist dieser Anteil auf 0% gesunken, und die Anzahl der Anschläge auf 0. Ein voller Erfolg. Da sind die beim Waffenrecht noch etwas entfernt ... Aber auch das werden die noch schaffen, Inschallah!

24. Juli 2016: Von Alfred Obermaier an Stefan Jaudas

Inschallah, das sehe ich ganz anders.

Wir müssen dieWaffengesetze erleichtern dann gibts nicht mehr soviel illegale Waffen und die Statistik sieht sofort besser aus.

Inschallah

24. Juli 2016: Von  an Alfred Obermaier Bewertung: -0.33 [2]

hehehe....das kommt nicht von allah!

das hat doch ein republikanischer ami-politiker nach mehreren shootings gesagt:

make everybody have a gun - and the usa will be safer....

früher fiel in south central und whatts die schule aus, wenn der metalldetector

kaputt war....heute: kommt keiner ohne gattling rein...zum selbstschutz vor

amokläufern....so lang sie sich gegenseitig abknallen....solls recht sein...

mfg

ingo fuhrmeister

25. Juli 2016: Von Juergen Baumgart an Stefan Jaudas

Ganz genau. Man mach sich schon Gedanken ob der teils absurden Reaktionen....

26. Juli 2016: Von Stefan Jaudas an Juergen Baumgart

... zudem man sich immer wieder fragen muss, wie (in)kompetent diese Kopftuchträger wirklich sind.

Da will sich einer mit einem großen Knall mitsamt vieler anderer Unbeteiliger und Ungefrager auf einem Musikereignis entleiben, und vergisst, sich eine Eintrittskarte zu kaufen. Davor sollen wir Angst haben???

Hey, zuwas gibt es Brücken? Keine 60 Straßen-km weiter gibt es eine wirklich sichere (weil hohe) Autobahnbrücke. Netterweise gibt es sogar einen fußläufig gelegenen Parkplatz.

26. Juli 2016: Von Markus Doerr an Stefan Jaudas

So eine Autobahnbrücke sprengen ist auch eine gute, aber nicht sehr effektive Idee.

In Bayern bekommen die ja nicht mal neue gebaut ohne dass die wieder einstürzen.

26. Juli 2016: Von Stefan Jaudas an Markus Doerr

... ich dachte da eher an einen autodidaktischen Kurs zum Thema Fliegen ohne Flügel ...


9 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang