Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
IRI vs. FI (IR)
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  46 Beiträge Seite 2 von 2

 1 2 

9. März 2021: Von Michael Weyrauch an Thomas R.

Ich kenne auch keine Regelungen wie die Supervision eines FIrp ausgestaltet werden soll. Aber ich weiss davon, dass manche Supervisoren Briefings (diskret) überwachen oder sich gelegentlich mit ins Flugzeug setzen (möglichst so dass der Flugschüler nichts vom Zweck des Mitfluges mitbekommt). Es ist wohl den ATOs überlassen wie die Supervision gehandhabt wird in der Praxis (Supervisor eher als Ansprechpartner oder Supervisor eher als Aufpasser). Formaljuristisch gesehen (und darauf bezog sich die Auskunft des LBA) schult ein FIrp aber nicht eigenverantwortlich.

5. Juli 2021: Von Winfried Weiss an Michael Weyrauch Bewertung: +4.00 [4]

Ein FI rp darf auch sofort nach Eintrag des FI rp die Erweiterung zum FI-IR durchführen und darf nach EIntrag der auf IR erweiterten Rechte auch IR schulen und zwar ohne Einschränkungen. Er schult ja nicht für Lizenzausbildung bzw für die in der FCL.910.FI a) (1) bis (4) genannten Ausbildungsziele (für die alleine das rp gilt), sonder für das dort nicht genannte IR.

Diese Auffassung vertritt ganz offensichtlich (inzwischen) auch das LBA, denn mehrere unserer FI-Schüler haben unmittelbar im Anschuß an die FI-Ausbildung einen IRI-Lehrgang besucht und völlig problemlos die Erweiterung auf den FI-IR eingetragen bekommen.

5. Juli 2021: Von Michael Weyrauch an Winfried Weiss

Das ist sehr bemerkenswert. Wieviele Studen IR Erfahrung sind denn da erforderlich? Eigentlich braucht man ja als IRI 800 h IR Erfahrung.

5. Juli 2021: Von Tobias Schnell an Michael Weyrauch
Für den FI-IR sind 200 h IFR-Flugerfahrung gefordert.
6. Juli 2021: Von hb jan an Tobias Schnell

Für den FI-IR sind 200 h IFR-Flugerfahrung gefordert.

Weisst du wo ich das im EASA FCL finde? Ich finde dort auch keine Unterscheidung zwischen IRI und und FI(A) mit IR Lehrberechtigung.

6. Juli 2021: Von Joachim P. an hb jan

Passen die Quellen im dritten Post nicht mehr?

6. Juli 2021: Von Tobias Schnell an Joachim P.

Passen die Quellen im dritten Post nicht mehr?

Die passen wirklich nicht mehr - da steht noch was von JAR-FCL :-)

@Jan: Die korrekte Quelle für die 200 h ist FCL.905.FI (h)

6. Juli 2021: Von Joachim P. an Tobias Schnell

Die passen wirklich nicht mehr - da steht noch was von JAR-FCL :-)

Hups... JAR-FCL hab ich überlesen... so geht's, wenn man zwischen Tür und Angel noch schnell kluge Kommentare verfassen will... sorry... :)

6. Juli 2021: Von hb jan an Tobias Schnell

Die passen wirklich nicht mehr - da steht noch was von JAR-FCL :-)

@Jan: Die korrekte Quelle für die 200 h ist FCL.905.FI (h)

Danke für deinen Hinweis! Eine Flugschule ATO sagte mir eben das ich die "restricted privilegs" als FI erst loshaben muss, um die IRI Ausbildung absolvieren zu können. Ich muss dem Sachverhalt nochmals nachgehen (Schweiz).

Gruss Jan

6. Juli 2021: Von Oliver Bucher an hb jan

Hallo,

ist nicht der größte Nachteil einer IRI(A) zu einem FI(A)-IR (instrument), dass viele Schüler bei einer integrierten ATPL Ausbildung oft gar keine PPL(A) erwerben. Daher wenn die Schüler noch keine Lizenz haben zum Zeitpunkt der IR Ausbildung darf nur ein FI(A)-IR die Ausbildung durchführen. Eine IRI(A) wäre dann draußen, da nicht eine Instrumentenflugberechtigung auf eine Lizenz aufgesattelt wird.

LG Oliver

7. Februar 2023: Von Daniel Goldstein an Winfried Weiss
Guten Abend,

Da muss ich ihnen leider widersprechen.. das LBA hat seine Meinung wieder geändert…

Email von heute morgen:

Ihren o. g. Antrag haben wir am 13.01.2023 erhalten.

Nach Durchsicht der eigegangenen Unterlagen mussten wir feststellen, dass dem Antrag lediglich eine Bestätigung der erfüllten Voraussetzungen für die Eintragung des "instrument rating" beigefügt war. Dieser Eintrag kann nur erfolgen, wenn auch die Voraussetzungen nach FCL.910.FI c) (1) erfüllt und nachgewiesen wurden, da das "instrument rating" als Lehrberechtigter nur ohne die Einschränkung "rp" durchgeführt werden kann.

Somit müsste zur Aufhebung des Eintrags "rp" noch der Nachweis nach FCL.910.FI c) (1) erbracht werden, der diesen Unterlagen nicht beigefügt wurde.
7. Februar 2023: Von Joachim P. an Daniel Goldstein Bewertung: +2.00 [2]

Oh weh, Du Armer... bei mir und vielen anderen ging das einfach durch... man erzählt sich, dass das mal anwaltlich oder gar gerichtlich geklärt wurde... weiß hier jemand mehr?

da das "instrument rating" als Lehrberechtigter nur ohne die Einschränkung "rp" durchgeführt werden kann.

Das gibt FCL halt leider nicht her, aber wie erklärt man das dem LBA?

7. Februar 2023: Von Joachim P. an Daniel Goldstein

oder die beim LBA sind intern nicht abgestimmt? Vielleicht kannst Du nachfragen, wo das in FCL steht und seit wann das so gehandhabt wird?

Bei mir, beim Eintragen des FI, kamen viele Rückfragen, zu Voraussetzungen, die die Schule schon geprüft und bestätigt hatte. Dann gabs wegen Urlaub einen Bearbeiterwechsel und schwupps kam die Lizenz...

8. Februar 2023: Von Alfred Obermaier an Daniel Goldstein

FI r.p. betrifft die Ausbildung von Anfängern, also Bewerber für eine Lizenz. Ausbildung zum IR ist nur mit Lizenz Inhabern möglich. Das steht zwar nirgends so explizit, ergibt sich aber aus den Beschränkungen für den FI r.p. FCL.910.FI a). Dort wird nur von Flugschülern gesprochen. Eine IR wird nicht angesprochen. Dieser feine Unterschied ist dem LBA Sachbearbeiter nicht geläufig. Ein Irrtum.

8. Februar 2023: Von Tim Walter an Alfred Obermaier
Wird beim beginnen einer IR Ausbildung eine Schülermeldung gemacht?
8. Februar 2023: Von Tobias Schnell an Tim Walter
Für den ATO-Teil: Ja.
21. Februar 2023: Von Joachim P. an Daniel Goldstein

wie isn das hier ausgegangen?

21. Februar 2023: Von Matthias Jungkurth an Daniel Goldstein Bewertung: +1.00 [1]

Hallo Daniel,

habe deinen Post gerade erst gesehen... Im Dezember hatte ich mit dem LBA korrespondiert und folgende Auskunft erhalten:

Sehr geehrter Herr Jungkurth,

in der Verordnung ist nichts aufgeführt, was dagegen spricht beim FI(A) rp das „instrument rating“ einzutragen.

Mit freundlichen Grüßen

Im Auftrag

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Matthias Jungkurth
Gesendet: Montag, 19. Dezember 2022 13:24
An: aircrew <aircrew@lba.de>
Betreff: Erwerb der Lehrberechtigung für Instrumentenflug FI(A)-IR durch Fluglehrer mit eingeschränkten Rechten FI(A) rp

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich suche aktuell eine Antwort auf die Frage ob ein Fluglehrer mit eingeschränkten Rechten FI(A) rp - bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen - die Berechtigung zur Ausbildung für die Instrumentenflugberechtigung in seine Lizenz eingetragen bekommen kann.

Ich hoffe Sie können mir weiterhelfen und würde mich über eine kurze Rückantwort freuen.

Mit Fliegergruß
Matthias Jungkurth

Ich habe gerade nochmal an´s LBA geschrieben und melde mich, sobald ich eine Antwort habe...

Von: Matthias Jungkurth
Gesendet: Dienstag, 21. Februar 2023 16:10
An: 'aircrew' <aircrew@lba.de>
Betreff: AW: Erwerb der Lehrberechtigung für Instrumentenflug FI(A)-IR durch Fluglehrer mit eingeschränkten Rechten FI(A) rp

Sehr geehrte Damen und Herren,

vielen Dank für ihre Antwort vom 19.12.2022. Ich habe mich über die sehr zügige und positive Antwort gefreut. Zwischenzeitlich habe ich von einem Fliegerkollegen - seines Zeichens Inhaber der Berechtigung FI(A) rp - gehört,dass ihm die Eintragung der Lehrberechtigung für Instrumentenflug mit dem Hinweis verwehrt wurde, dass er die Voraussetzungen für die Aufhebung der „restricted privileges“ nicht nachgewiesen habe und das "instrument rating" als Lehrberechtigter nur ohne die Einschränkung "rp" durchgeführt werden kann.

Offenbar gibt es hierzu innerhalb des LBA´s unterschiedliche Auffassungen?!

Gibt es eine Möglichkeit, dass sie diese Frage nochmals intern besprechen und anschließend eine verbindliche Auskunft geben? Es gibt derzeit viele Flugschulen, Bewerber und Interessenten, die auf der Suche nach einer verlässlichen Antwort sind.

Besten Dank für ihre Mühen!

Mit Fliegergruß
Matthias Jungkurth

21. Februar 2023: Von Daniel Goldstein an Matthias Jungkurth
Vielen Dank.

Email von LBA am 10.2.2023

…. vielen Dank für Ihre Ausführungen.

Ich habe Ihre Email hierneben an unsere Referatsleitung zur Klärung und Abstimmung weitergeleitet und melde mich, sobald ich von dortaus Nachricht erhalte.
Mit freundlichen Grüßen
im Auftrag

E.B.

Ich warte immernoch auf ein Lebenszeichen….
27. Februar 2023: Von Daniel Goldstein an Daniel Goldstein
FYI
Erinnerung am 22.2.2023

Guten Morgen Frau B.

Ich wollte mich kurz in Erinnerung bringen. Haben sie schon eine Rückmeldung von Ihrer Referatsleitung?


Bis heute noch keine Antwort.

Gibt es jemand in dem Forum der das mal Juristisch durchgefochten hat?

Danke
7. März 2023: Von Daniel Goldstein an Daniel Goldstein Bewertung: +5.00 [5]
Email von heute 07.3.2023.

nach Überprüfung des vorliegenden Antrags können wir Ihnen heute die Mitteilung geben, dass Ihre Lizenz am heutigen Tage mit der Erweiterung Ihrer Lehrberechtigung FIrp auf instrument rating ausgestellt wurde.

Entschieden wurde, dass FCL.905.FI h) keine Anforderungen vorsieht, die nicht auch durch einen FIrp erfüllt werden können. Die Verzögerung durch die rechtliche Prüfung bitten wir zu entschuldigen.
Mit freundlichen Grüßen
im Auftrag


Ich denke das Thema dürfte nun endgültig geklärt werden

  46 Beiträge Seite 2 von 2

 1 2 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang